考慮形態(tài)及含水率的顆粒材料尺寸效應(yīng)室內(nèi)三軸試驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-06 22:33
針對(duì)石英砂和玻璃珠2種材料,考慮飽和與干燥2種含水率狀態(tài),開(kāi)展顆粒材料尺寸效應(yīng)的室內(nèi)固結(jié)排水三軸剪切試驗(yàn)研究,探討顆粒形態(tài)和含水狀態(tài)對(duì)顆粒尺寸效應(yīng)的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明:在制樣方式一致的情況下,顆粒尺寸效應(yīng)對(duì)試樣孔隙率影響較小;水的潤(rùn)滑作用降低了顆粒間的摩擦因數(shù),從而減弱了顆粒尺寸效應(yīng),使得不同粒徑飽和試樣之間的應(yīng)力應(yīng)變曲線差異相對(duì)于干燥試樣較小,而且當(dāng)顆粒形態(tài)不規(guī)則時(shí),水對(duì)顆粒尺寸效應(yīng)的減弱現(xiàn)象更為明顯;試樣的黏聚力總體上隨粒徑增大而略微增大,其中干燥石英砂試樣最為明顯;不規(guī)則顆粒材料的宏觀摩擦角隨粒徑增大呈略微減小的趨勢(shì),減小的趨勢(shì)在小粒徑時(shí)較為明顯,粒徑對(duì)光滑顆粒材料摩擦角影響較小。
【文章來(lái)源】:鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2020,17(09)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
4種不同粒徑的石英砂及玻璃珠顆粒
除石英砂和玻璃珠這2種不同材料所帶來(lái)的顆粒形態(tài)差異,本文亦考慮干燥和飽和2種試樣狀態(tài),以反映實(shí)際工程中巖土材料不同含水率的影響。在開(kāi)展試驗(yàn)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)不同含水率(如10%、50%等)較難控制,水分因重力作用會(huì)集中在試驗(yàn)下部,因此本文僅考慮了干燥、完全飽和2種狀態(tài),如何克服并完善不同含水率的樣品制備有待進(jìn)一步研究。對(duì)于飽和試樣,在裝填好試樣后往橡膠膜內(nèi)注水,直至有水從試樣表面溢出(如圖2所示)。預(yù)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)圍壓達(dá)200 k Pa時(shí),石英砂顆粒在壓縮的過(guò)程中出現(xiàn)棱角破碎的現(xiàn)象。本文為排除顆粒破碎的影響,重點(diǎn)研究顆粒尺寸效應(yīng)本身對(duì)顆粒材料堆積體宏觀物理力學(xué)特性的影響,僅選取低于200 k Pa圍壓。此外,根據(jù)土工試驗(yàn)規(guī)范,剪切速率定為0.5 mm/min。詳細(xì)的試驗(yàn)方案及控制參數(shù)如表2所示。
對(duì)比石英砂和玻璃珠這兩種不同顆粒形態(tài)的試樣抗剪強(qiáng)度可以看出,顆粒的形態(tài)對(duì)試樣的抗剪強(qiáng)度有顯著的影響。石英砂顆粒的不規(guī)則形態(tài)及表面的棱角增強(qiáng)了顆粒間的咬合作用,提高了顆粒的抗轉(zhuǎn)動(dòng)能力,因此表現(xiàn)出更高的抗剪強(qiáng)度。另一方面,顆粒材料的抗剪強(qiáng)度也與試樣的堆積密度有關(guān),抗剪強(qiáng)度通常隨著堆積密度的增大而提高。在本項(xiàng)工作中,石英砂試樣的堆積密度均比玻璃珠試樣低。此試驗(yàn)結(jié)果表明,試樣堆積密度對(duì)抗剪強(qiáng)度的影響要弱于顆粒形態(tài)的影響。圖4 玻璃珠應(yīng)力-應(yīng)變曲線
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]透明砂土力學(xué)性質(zhì)三軸試驗(yàn)研究[J]. 魏靜,鮑寧,魏平,何佳林,馬迎利. 鐵道工程學(xué)報(bào). 2018(11)
[2]剪切盒尺寸與平均粒徑對(duì)砂土抗剪強(qiáng)度的影響[J]. 馮曉臘,王方艷,唐璇,熊宗海. 科學(xué)技術(shù)與工程. 2017(34)
[3]不同粒徑砂土的細(xì)觀離散元模擬[J]. 劉軍,孫田,張?jiān)ハ?章良兵. 北京建筑大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[4]考慮顆粒強(qiáng)度尺寸效應(yīng)的堆石體縮尺效應(yīng)研究[J]. 李響,馬剛,周偉,楊利福,劉嘉英. 水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2016(12)
[5]常壓至高壓下砂土強(qiáng)度、變形特性試驗(yàn)研究[J]. 陸勇,周國(guó)慶,顧歡達(dá). 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2016(11)
[6]天生橋一級(jí)水電站面板堆石壩筑壩材料性質(zhì)研究[J]. 董槐三,尹承瑤. 紅水河. 1996(04)
[7]粗粒料的變形特性和縮尺效應(yīng)[J]. 王繼莊. 巖土工程學(xué)報(bào). 1994(04)
碩士論文
[1]粒徑與級(jí)配對(duì)海岸砂土液化影響的動(dòng)三軸試驗(yàn)[D]. 王娜.中國(guó)海洋大學(xué) 2015
[2]考慮非連續(xù)性土體性狀的試驗(yàn)研究[D]. 張俊.浙江大學(xué) 2011
本文編號(hào):2961370
【文章來(lái)源】:鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2020,17(09)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
4種不同粒徑的石英砂及玻璃珠顆粒
除石英砂和玻璃珠這2種不同材料所帶來(lái)的顆粒形態(tài)差異,本文亦考慮干燥和飽和2種試樣狀態(tài),以反映實(shí)際工程中巖土材料不同含水率的影響。在開(kāi)展試驗(yàn)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)不同含水率(如10%、50%等)較難控制,水分因重力作用會(huì)集中在試驗(yàn)下部,因此本文僅考慮了干燥、完全飽和2種狀態(tài),如何克服并完善不同含水率的樣品制備有待進(jìn)一步研究。對(duì)于飽和試樣,在裝填好試樣后往橡膠膜內(nèi)注水,直至有水從試樣表面溢出(如圖2所示)。預(yù)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)圍壓達(dá)200 k Pa時(shí),石英砂顆粒在壓縮的過(guò)程中出現(xiàn)棱角破碎的現(xiàn)象。本文為排除顆粒破碎的影響,重點(diǎn)研究顆粒尺寸效應(yīng)本身對(duì)顆粒材料堆積體宏觀物理力學(xué)特性的影響,僅選取低于200 k Pa圍壓。此外,根據(jù)土工試驗(yàn)規(guī)范,剪切速率定為0.5 mm/min。詳細(xì)的試驗(yàn)方案及控制參數(shù)如表2所示。
對(duì)比石英砂和玻璃珠這兩種不同顆粒形態(tài)的試樣抗剪強(qiáng)度可以看出,顆粒的形態(tài)對(duì)試樣的抗剪強(qiáng)度有顯著的影響。石英砂顆粒的不規(guī)則形態(tài)及表面的棱角增強(qiáng)了顆粒間的咬合作用,提高了顆粒的抗轉(zhuǎn)動(dòng)能力,因此表現(xiàn)出更高的抗剪強(qiáng)度。另一方面,顆粒材料的抗剪強(qiáng)度也與試樣的堆積密度有關(guān),抗剪強(qiáng)度通常隨著堆積密度的增大而提高。在本項(xiàng)工作中,石英砂試樣的堆積密度均比玻璃珠試樣低。此試驗(yàn)結(jié)果表明,試樣堆積密度對(duì)抗剪強(qiáng)度的影響要弱于顆粒形態(tài)的影響。圖4 玻璃珠應(yīng)力-應(yīng)變曲線
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]透明砂土力學(xué)性質(zhì)三軸試驗(yàn)研究[J]. 魏靜,鮑寧,魏平,何佳林,馬迎利. 鐵道工程學(xué)報(bào). 2018(11)
[2]剪切盒尺寸與平均粒徑對(duì)砂土抗剪強(qiáng)度的影響[J]. 馮曉臘,王方艷,唐璇,熊宗海. 科學(xué)技術(shù)與工程. 2017(34)
[3]不同粒徑砂土的細(xì)觀離散元模擬[J]. 劉軍,孫田,張?jiān)ハ?章良兵. 北京建筑大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[4]考慮顆粒強(qiáng)度尺寸效應(yīng)的堆石體縮尺效應(yīng)研究[J]. 李響,馬剛,周偉,楊利福,劉嘉英. 水力發(fā)電學(xué)報(bào). 2016(12)
[5]常壓至高壓下砂土強(qiáng)度、變形特性試驗(yàn)研究[J]. 陸勇,周國(guó)慶,顧歡達(dá). 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2016(11)
[6]天生橋一級(jí)水電站面板堆石壩筑壩材料性質(zhì)研究[J]. 董槐三,尹承瑤. 紅水河. 1996(04)
[7]粗粒料的變形特性和縮尺效應(yīng)[J]. 王繼莊. 巖土工程學(xué)報(bào). 1994(04)
碩士論文
[1]粒徑與級(jí)配對(duì)海岸砂土液化影響的動(dòng)三軸試驗(yàn)[D]. 王娜.中國(guó)海洋大學(xué) 2015
[2]考慮非連續(xù)性土體性狀的試驗(yàn)研究[D]. 張俊.浙江大學(xué) 2011
本文編號(hào):2961370
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengjian/2961370.html
最近更新
教材專著