為研究軟索連接裝配式圓孔剪力墻的抗震性能,分析翼墻對主墻的影響,設(shè)計一字形、L形、工字Ⅰ形和工字Ⅱ形4類共8個足尺裝配式圓孔剪力墻試件,進(jìn)行擬靜力試驗,通過對試驗現(xiàn)象和數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,研究構(gòu)件的破壞形態(tài)、特征荷載、變形性能、受剪承載力等特性。結(jié)果表明:采用軟索連接的翼墻能有效提高主墻的抗裂性能,有效避免主墻沿圓孔的豎向裂縫,同時能改變主墻的應(yīng)力分布和破壞形態(tài);翼墻能夠有效提高主墻的屈服荷載和極限荷載,但對屈服位移、延性的影響不明顯;墻體彈性層間位移角能夠滿足我國規(guī)范中對剪力墻的要求,彈塑性層間位移角較小,宜提高軟索錨固設(shè)計;墻體中的圓孔會大大降低墻體的受剪承載力;通過規(guī)范公式對該類型墻體進(jìn)行受剪承載力計算,發(fā)現(xiàn)多數(shù)墻體的計算值遠(yuǎn)大于試驗值,基于試驗結(jié)果,建議將規(guī)范公式進(jìn)行0.5倍折減后,再用于該類型墻體的受剪計算。 

【文章來源】：土木工程學(xué)報. 2020,53(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

試件設(shè)計詳圖(單位:mm)

圖1 試件設(shè)計詳圖(單位:mm)表1 試驗設(shè)計參數(shù)Table 1 Parameters of specimens 試件編號 連接方式 主墻類型 翼墻類形 1A — 主墻Ⅰ — 1B — 主墻Ⅰ — 2A L形 主墻Ⅰ 翼墻Ⅰ 2B L形 主墻Ⅰ 翼墻Ⅰ 3A 工字Ⅰ形 主墻Ⅰ 翼墻Ⅰ 3B 工字Ⅰ形 主墻Ⅰ 翼墻Ⅰ 4A 工字Ⅱ形 主墻Ⅰ 翼墻Ⅱ 4B 工字Ⅱ形 主墻Ⅰ 翼墻Ⅱ

表1 試驗設(shè)計參數(shù)Table 1 Parameters of specimens 試件編號 連接方式 主墻類型 翼墻類形 1A — 主墻Ⅰ — 1B — 主墻Ⅰ — 2A L形 主墻Ⅰ 翼墻Ⅰ 2B L形 主墻Ⅰ 翼墻Ⅰ 3A 工字Ⅰ形 主墻Ⅰ 翼墻Ⅰ 3B 工字Ⅰ形 主墻Ⅰ 翼墻Ⅰ 4A 工字Ⅱ形 主墻Ⅰ 翼墻Ⅱ 4B 工字Ⅱ形 主墻Ⅰ 翼墻ⅡL形墻和工字形墻的主墻和一字形墻的尺寸和配筋均相同,均為主墻I,墻體寬2680mm,高2830mm。翼墻I寬880mm,翼墻II寬1890mm,高度均與主墻相同,所用混凝土150mm標(biāo)準(zhǔn)試塊抗壓強(qiáng)度47.6MPa。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]軟索連接裝配式工字形圓孔墻抗震性能試驗研究[J]. 杜紅凱,蔣金衛(wèi),韓淼,孫文童.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 2019(07)
[2]裝配式空心剪力墻擬靜力試驗研究[J]. 韓淼,蔣金衛(wèi),杜紅凱,張榮強(qiáng).  建筑結(jié)構(gòu). 2017(10)
[3]全裝配式混凝土結(jié)構(gòu)界面軟索連接拼縫抗剪性能試驗研究[J]. 黃遠(yuǎn),許銘,張銳.  湖南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2014(06)
[4]半預(yù)制鋼筋混凝土疊合墻（PPRC-CW）非線性研究[J]. 章紅梅,呂西林,段元鋒,李檢保.  土木工程學(xué)報. 2010(S2)
[5]雙片預(yù)制圓孔板剪力墻抗震性能試驗[J]. 錢稼茹,張微敬,趙豐東,李祿榮,孟濤,馮葆純.  建筑結(jié)構(gòu). 2010(06)
[6]帶現(xiàn)澆暗柱的預(yù)制圓孔板剪力墻抗震性能試驗研究[J]. 張微敬,錢稼茹,孟濤,馮葆純.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報. 2009(S2)
[7]裝配式大板結(jié)構(gòu)豎向齒槽接縫受剪承載力設(shè)計[J]. 宋國華,霍達(dá),王東煒,柳炳康.  土木工程學(xué)報. 2003(11)



本文編號：2960237