老舊小區(qū)提升改造是我國落實民生工程的重要舉措,可創(chuàng)造與高質(zhì)量發(fā)展相適應(yīng)的新經(jīng)濟增長點。解析我國城鎮(zhèn)老舊小區(qū)的屬性與提升改造特征,以老舊小區(qū)提升改造的多元主體作用關(guān)系為邏輯起點,構(gòu)建"政府—社會—市場"主體聯(lián)動的理論框架,剖析現(xiàn)階段我國老舊小區(qū)提升改造工作各環(huán)節(jié)存在的關(guān)鍵問題,最后提出我國城鎮(zhèn)老舊小區(qū)提升改造的發(fā)展路徑與對策:完善制度規(guī)范設(shè)計,推動"住區(qū)規(guī)劃"向"社區(qū)規(guī)劃"轉(zhuǎn)型;發(fā)揮平臺支撐作用,助力"利益干預(yù)"向"關(guān)系干預(yù)"嬗變;增強社區(qū)自治力量,實現(xiàn)"科層管理"向"協(xié)同治理"拓展。 

【文章來源】：城市發(fā)展研究. 2020年07期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

老舊小區(qū)提升改造中政府、社會和市場的相互作用關(guān)系

最后,從治理模式來看,老舊小區(qū)提升改造不同主體的偏好強度決定了治理的結(jié)構(gòu)、制度的演化方向及可能產(chǎn)生的治理模式。其一,政府在制度上設(shè)置權(quán)力讓渡的空間,為社區(qū)居民參與社區(qū)公共事務(wù),表達自身利益提供一定的平臺,并在此基礎(chǔ)上形成多元主體之間的有效協(xié)調(diào)與溝通模式,可實現(xiàn)主體間的良性互動。其二,居民協(xié)同共治是老舊小區(qū)提升改造治理的必然選擇,不僅可實現(xiàn)老舊小區(qū)社區(qū)精細化治理,為多元主體協(xié)同治理營造良好的合作環(huán)境,也有利于提升城市品質(zhì),傳承城市發(fā)展脈絡(luò),實現(xiàn)城市大定位和大戰(zhàn)略。3 我國城鎮(zhèn)老舊小區(qū)提升改造的現(xiàn)實問題

【參考文獻】：
期刊論文
[1]城市老舊小區(qū)改造模式的探索與實踐——基于成都、廣州和上海的比較研究[J]. 劉貴文,胡萬萍,謝芳蕓.  城鄉(xiāng)建設(shè). 2020(05)
[2]責(zé)任規(guī)劃師路在何方？[J]. 施衛(wèi)良,馮斐菲,沈體雁,江維,童明,李晉,吳楠,郭炎,錢川,趙幸.  城市規(guī)劃. 2020(02)
[3]“中堅居民”:城市社區(qū)治理的中堅力量及其制度化[J]. 史明萍,魏程琳.  城市問題. 2019(12)
[4]緣何要加快推進城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造[J]. 王健.  人民論壇. 2019(35)
[5]城市更新背景下的老舊小區(qū)更新改造實踐與探索——以昆山市中華北村更新改造為例[J]. 王承華,李智偉.  現(xiàn)代城市研究. 2019(11)
[6]老舊小區(qū)微改造市場介入方式探索[J]. 李志,張若竹.  城市發(fā)展研究. 2019(10)
[7]基于TPB-TSP-TSA的老舊小區(qū)居民參與海綿化改造障礙及其突破——以江蘇省鎮(zhèn)江市為例[J]. 李德智,谷甜甜,王艷青.  現(xiàn)代城市研究. 2019(10)
[8]既有建筑綠色改造的PPP模式研究:演化博弈視角[J]. 楊曉冬,張家玉.  中國軟科學(xué). 2019(03)
[9]社區(qū)更新視角下廣州市老舊小區(qū)改造模式思考[J]. 代欣,王建軍,董博.  上海城市管理. 2019(01)
[10]老舊小區(qū)的管理困境及其解決途徑——以陜西省老舊小區(qū)為例[J]. 郭斌,李楊,曹新利.  城市問題. 2018(07)



本文編號：2951793