將城市空間切割成微小單元并建立起行政主體與治理對(duì)象之間的精準(zhǔn)鏈接,已成為城市治理中的一種新的技術(shù)性機(jī)制。行政區(qū)域微界線便是這一機(jī)制的產(chǎn)物。在一般行政活動(dòng)中,政區(qū)界線是界定各級(jí)政府施政區(qū)域的工具。而在治理實(shí)踐中,微界線成為明確特定主體職責(zé)邊界的新式工具。因微空間受政區(qū)界線束縛、相互疊加且信息共享困難,微界線朝精細(xì)化方向的努力走向了反面:歷史割裂、問題割裂、價(jià)值割裂和信息割裂。通過還原城市事務(wù)和科層組織的復(fù)雜性,可展現(xiàn)出技術(shù)治理的局限性,并進(jìn)一步凸顯技術(shù)手段的運(yùn)用與深層次的系統(tǒng)改革相配套的重要性。 

【文章來源】：安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2020年04期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

微界線技術(shù)路線的困境

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新中國(guó)成立70年來城市空間治理的歷史演進(jìn)——基于國(guó)家建設(shè)視閾的分析[J]. 王海榮.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2019(05)
[2]治理機(jī)制泛化——河長(zhǎng)制制度再生產(chǎn)的一個(gè)分析維度[J]. 陳濤.  河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[3]空間單位化:城市基層治理中的政黨動(dòng)員與空間治理[J]. 李威利.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2018(06)
[4]居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)供給的政策分析及治理模式重構(gòu)[J]. 王震.  探索. 2018(06)
[5]從城市到社區(qū):改革開放以來城市治理的空間轉(zhuǎn)換與治理創(chuàng)新[J]. 李義波.  南京社會(huì)科學(xué). 2018(10)
[6]走向空間正義:城市公共安全的技術(shù)治理[J]. 單勇.  中國(guó)特色社會(huì)主義研究. 2018(05)
[7]陌生社會(huì)的熟悉治理:對(duì)中國(guó)城市治理機(jī)制的一項(xiàng)整體分析[J]. 周望.  城市發(fā)展研究. 2018(09)
[8]中國(guó)官民比的省際行政區(qū)劃分界線——漠潼線的提出與檢驗(yàn)[J]. 錢妡,安崗,劉銘.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(05)
[9]從“空間治理”到“區(qū)劃治理”:理論反思和實(shí)踐路徑[J]. 熊競(jìng),羅翔,沈潔,何文舉.  城市發(fā)展研究. 2017(11)
[10]辨方正位 體國(guó)經(jīng)野——《周禮》所見中國(guó)古代空間規(guī)劃體系與技術(shù)方法[J]. 郭璐,武廷海.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)



本文編號(hào)：2941333