文中以大理經(jīng)開(kāi)國(guó)際項(xiàng)目深基坑支護(hù)工程為背景,通過(guò)ABAQUS數(shù)值模擬軟件,對(duì)該工程的止水帷幕的長(zhǎng)度、樁徑和樁的排數(shù)分別進(jìn)行研究,分析這三個(gè)因素發(fā)生變化時(shí)對(duì)坑外水位變化量、樁的水平位移和坑外地表沉降量的影響,根據(jù)模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,最終選用最經(jīng)濟(jì)合理的止水帷幕的設(shè)計(jì)方案,為之后類似的工程提供借鑒。 

【文章來(lái)源】：江西建材. 2020年11期

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【部分圖文】：

樁長(zhǎng)變化時(shí)坑外水位變化曲線

本節(jié)分別以單排、雙排、三排止水帷幕樁對(duì)坑外地表的沉降的影響進(jìn)行數(shù)值模擬。由圖2可知，當(dāng)設(shè)置1排帷幕樁時(shí)，坑外最大地表沉降量為9.48mm，設(shè)置2排帷幕樁時(shí)，最大沉降量為8.24mm，與之相比減小了1.24mm，設(shè)置3排帷幕樁時(shí)，最大沉降量為8.15mm，較2排樁相比減少了0.09mm。減幅不明顯，說(shuō)明當(dāng)排數(shù)由2排增至3排時(shí)，對(duì)地表沉降量的影響比較小，效果不明顯。

由圖3可知，支護(hù)樁的水平位移與帷幕樁的樁徑成反比關(guān)系，當(dāng)樁徑為350mm時(shí)，最大水平位移為27.55mm，樁徑為550mm時(shí)，最大水平位移為26.13mm。與其相比減少了1.42mm。當(dāng)樁徑為750mm時(shí)，最大水平位移為26.68mm，與樁徑為550mm相比，減小量為0.55mm。隨著樁深度的增加，3種樁徑的對(duì)支護(hù)樁的水平位移量也逐漸減少，最后趨于穩(wěn)定。樁徑由350mm增加到550mm時(shí)，最大水平位移量減小明顯，相對(duì)于770mm的樁徑，更為經(jīng)濟(jì)合理，因此樁徑宜設(shè)計(jì)為350～550mm之間。


本文編號(hào)：2941221