為客觀評(píng)估在建民用建筑消防安全狀況,構(gòu)建并應(yīng)用了一套實(shí)用性較強(qiáng)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。分析在建民用建筑火災(zāi)特點(diǎn)以及致災(zāi)因素,構(gòu)建在建民用建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)體系。應(yīng)用層次分析法確定各層級(jí)權(quán)重,利用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行綜合評(píng)判,建立不同施工階段在建民用建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。應(yīng)用該模型對(duì)某在建民用建筑進(jìn)行安全評(píng)估,指導(dǎo)火災(zāi)隱患整改,并對(duì)整改前后安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行對(duì)比。評(píng)估結(jié)果表明,在建民用建筑最大風(fēng)險(xiǎn)因素為用火用電管理,此結(jié)論與實(shí)際狀況較為相符。 

【文章來源】：消防科學(xué)與技術(shù). 2020年08期 北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 在建民用建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型
    1.1 致災(zāi)因素分析及綜合評(píng)價(jià)體系構(gòu)造
    1.2 確定權(quán)重系數(shù)
        1.2.1 構(gòu)建權(quán)重判斷矩陣
        1.2.2 計(jì)算矩陣權(quán)重
        1.2.3 一致性檢驗(yàn)
        1.2.4 計(jì)算指標(biāo)綜合權(quán)重
    1.3 綜合評(píng)價(jià)判斷
        1.3.1 確定評(píng)價(jià)等級(jí)
        1.3.2 單因素模糊評(píng)價(jià)
        1.3.3 綜合因素評(píng)價(jià)
2 應(yīng)用
3 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]使用層次分析法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重的教學(xué)難點(diǎn)[J]. 楊玉勝.  科教文匯(中旬刊). 2018(02)
[2]基于層次分析-模糊綜合評(píng)價(jià)法的水利樞紐灌區(qū)工程防汛風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 賴致軒,李昭.  農(nóng)業(yè)工程. 2018(01)
[3]基于層次分析-模糊綜合評(píng)價(jià)法的橋梁火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系[J]. 孫博,肖汝誠(chéng).  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(11)
[4]高校消防安全評(píng)價(jià)及對(duì)策分析[J]. 李律,康鋼,施金良.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(03)
[5]研究型醫(yī)院科研人才綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]. 鳳磊.  中國(guó)衛(wèi)生資源. 2014(02)
[6]城市高層建筑消防安全評(píng)價(jià)[J]. 姚國(guó)志.  消防科學(xué)與技術(shù). 2011(07)
[7]層次分析法──現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)分析方法的學(xué)與用(七)[J]. 馬立平.  北京統(tǒng)計(jì). 2000(07)



本文編號(hào)：2924635