基于空間句法的環(huán)城游憩空間活力研究——以南通市濠河風(fēng)景名勝區(qū)為例
發(fā)布時(shí)間:2020-12-15 02:03
以南通市濠河風(fēng)景名勝區(qū)為例,基于空間句法理論與分析方法,從宏觀與微觀兩個(gè)層面對(duì)景區(qū)游憩空間進(jìn)行量化與可視化分析,研究其游憩空間活力的影響因素,為城市游憩空間建設(shè)提供新的思路.研究結(jié)果表明:①宏觀上,通過實(shí)地調(diào)查與整體線段模型分析相結(jié)合,得出景區(qū)內(nèi)游人最適宜步行距離為600 m,以此為整合度測(cè)算半徑下,景區(qū)游憩空間活力較好;②微觀上,景區(qū)各節(jié)點(diǎn)游憩空間活力與場(chǎng)地功能定位和周邊道路等級(jí)有關(guān),臨水景觀帶主要與水系形態(tài)有關(guān).分析結(jié)果表明影響景區(qū)空間活力的因素為:地理、交通、植被與人文四大因素,由此可針對(duì)景區(qū)現(xiàn)存問題提出改進(jìn)意見,并判斷待開發(fā)用地的周邊空間形態(tài),提出指向性的開發(fā)策略.
【文章來源】:西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020年07期 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
研究區(qū)地理位置和范圍
步行距離為步行空間的主要影響因素, 故采用線段模型法對(duì)整體空間進(jìn)行分析, 以線段顏色的冷暖變化來反映整合度高低, 即空間活力高低. 測(cè)算半徑取決于行人的步行距離, 根據(jù)實(shí)地調(diào)研的結(jié)果, 結(jié)合線段模型測(cè)算半徑的經(jīng)驗(yàn)?zāi)?shù), 確定以400,600,800,1 000,1 200,1 500,1 600,2 000 m為半徑進(jìn)行分析(圖2).400 m半徑整合度: 環(huán)西文化廣場(chǎng)沿線整合度最高, 并沿環(huán)城西路向南輻射, 體育公園、 濠東綠地與文峰公園整合度較高, 濠河周邊道路及其交匯處整合度偏高;
由圖4可見, 景區(qū)內(nèi)的游憩空間總體上活力較好, 但南側(cè)與北側(cè)局部地區(qū)有待提升, 能基本滿足游人的休閑游憩的需求. 環(huán)西文化廣場(chǎng)至濠南路段空間活力最高, 因?yàn)閺V場(chǎng)空間開敞, 步行的通達(dá)性較好, 能容納較多的人流量; 區(qū)域內(nèi)的各條濱水道路以及沿路的景觀節(jié)點(diǎn)具有較好的空間活力. 通過空間活力圖, 可以發(fā)現(xiàn)緊鄰城市道路的游憩空間活力與周邊的景觀有關(guān), 濱水以及各景觀節(jié)點(diǎn)內(nèi)的游憩道空間活力較好, 而南側(cè)與北側(cè)部分步行道因住宅小區(qū)阻隔, 遠(yuǎn)離濠河與各景觀節(jié)點(diǎn), 空間活力較差.圖4 濠河風(fēng)景區(qū)空間活力圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]城市濱水景觀空間開發(fā)建設(shè)要點(diǎn)——江蘇南通市濠河風(fēng)景名勝區(qū)開發(fā)建設(shè)概略[J]. 夏興峰. 農(nóng)業(yè)科技與信息(現(xiàn)代園林). 2009(11)
[2]Depthmap軟件在園林空間結(jié)構(gòu)分析中的應(yīng)用[J]. 陳燁. 實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理. 2009(09)
[3]美國(guó)馬薩諸塞大學(xué)風(fēng)景園林及綠脈規(guī)劃的成就(1970-)[J]. 朱利葉斯·G·法布士,S·蘭莘,付曉渝,劉曉明. 中國(guó)園林. 2005(06)
[4]張謇與南通“中國(guó)近代第一城”[J]. 吳良鏞. 城市規(guī)劃. 2003(07)
[5]大城市環(huán)城游憩帶(ReBAM)研究——以上海市為例[J]. 吳必虎. 地理科學(xué). 2001(04)
博士論文
[1]空間句法理論與傳統(tǒng)空間分析方法對(duì)中國(guó)古典園林的對(duì)比解讀—承德避暑山莊空間環(huán)境研究[D]. 孫鵬.北京林業(yè)大學(xué) 2012
[2]特大型城市綠地系統(tǒng)布局結(jié)構(gòu)及其構(gòu)建研究[D]. 張浪.南京林業(yè)大學(xué) 2007
碩士論文
[1]步行視角下廣州市北京路歷史街區(qū)的空間句法規(guī)劃應(yīng)用研究[D]. 高祥.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2014
[2]基于空間句法的城市水岸景觀研究[D]. 丘華恩.北京林業(yè)大學(xué) 2011
本文編號(hào):2917437
【文章來源】:西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020年07期 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
研究區(qū)地理位置和范圍
步行距離為步行空間的主要影響因素, 故采用線段模型法對(duì)整體空間進(jìn)行分析, 以線段顏色的冷暖變化來反映整合度高低, 即空間活力高低. 測(cè)算半徑取決于行人的步行距離, 根據(jù)實(shí)地調(diào)研的結(jié)果, 結(jié)合線段模型測(cè)算半徑的經(jīng)驗(yàn)?zāi)?shù), 確定以400,600,800,1 000,1 200,1 500,1 600,2 000 m為半徑進(jìn)行分析(圖2).400 m半徑整合度: 環(huán)西文化廣場(chǎng)沿線整合度最高, 并沿環(huán)城西路向南輻射, 體育公園、 濠東綠地與文峰公園整合度較高, 濠河周邊道路及其交匯處整合度偏高;
由圖4可見, 景區(qū)內(nèi)的游憩空間總體上活力較好, 但南側(cè)與北側(cè)局部地區(qū)有待提升, 能基本滿足游人的休閑游憩的需求. 環(huán)西文化廣場(chǎng)至濠南路段空間活力最高, 因?yàn)閺V場(chǎng)空間開敞, 步行的通達(dá)性較好, 能容納較多的人流量; 區(qū)域內(nèi)的各條濱水道路以及沿路的景觀節(jié)點(diǎn)具有較好的空間活力. 通過空間活力圖, 可以發(fā)現(xiàn)緊鄰城市道路的游憩空間活力與周邊的景觀有關(guān), 濱水以及各景觀節(jié)點(diǎn)內(nèi)的游憩道空間活力較好, 而南側(cè)與北側(cè)部分步行道因住宅小區(qū)阻隔, 遠(yuǎn)離濠河與各景觀節(jié)點(diǎn), 空間活力較差.圖4 濠河風(fēng)景區(qū)空間活力圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]城市濱水景觀空間開發(fā)建設(shè)要點(diǎn)——江蘇南通市濠河風(fēng)景名勝區(qū)開發(fā)建設(shè)概略[J]. 夏興峰. 農(nóng)業(yè)科技與信息(現(xiàn)代園林). 2009(11)
[2]Depthmap軟件在園林空間結(jié)構(gòu)分析中的應(yīng)用[J]. 陳燁. 實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理. 2009(09)
[3]美國(guó)馬薩諸塞大學(xué)風(fēng)景園林及綠脈規(guī)劃的成就(1970-)[J]. 朱利葉斯·G·法布士,S·蘭莘,付曉渝,劉曉明. 中國(guó)園林. 2005(06)
[4]張謇與南通“中國(guó)近代第一城”[J]. 吳良鏞. 城市規(guī)劃. 2003(07)
[5]大城市環(huán)城游憩帶(ReBAM)研究——以上海市為例[J]. 吳必虎. 地理科學(xué). 2001(04)
博士論文
[1]空間句法理論與傳統(tǒng)空間分析方法對(duì)中國(guó)古典園林的對(duì)比解讀—承德避暑山莊空間環(huán)境研究[D]. 孫鵬.北京林業(yè)大學(xué) 2012
[2]特大型城市綠地系統(tǒng)布局結(jié)構(gòu)及其構(gòu)建研究[D]. 張浪.南京林業(yè)大學(xué) 2007
碩士論文
[1]步行視角下廣州市北京路歷史街區(qū)的空間句法規(guī)劃應(yīng)用研究[D]. 高祥.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2014
[2]基于空間句法的城市水岸景觀研究[D]. 丘華恩.北京林業(yè)大學(xué) 2011
本文編號(hào):2917437
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengjian/2917437.html
最近更新
教材專著