發(fā)布時(shí)間：2020-12-13 21:37

　　基于一系列室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果,系統(tǒng)分析了昆明泥炭土原生各向異性對固結(jié)變形、抗剪強(qiáng)度和滲透性質(zhì)的影響,并從分析泥炭土特殊組分入手,探討了其工程性質(zhì)原生各向異性的產(chǎn)生機(jī)制。試驗(yàn)結(jié)果表明:高分解度泥炭土水平向與垂直向表現(xiàn)出來的變形特性差異不大,θ=45°方向土樣在固結(jié)壓力p較小時(shí)壓縮模量Es及固結(jié)系數(shù)Cv較小,但當(dāng)p增大到一定程度時(shí),3個(gè)方向的變形特性趨于一致;分解度低的泥炭土更多呈現(xiàn)變形各向同性。抗剪強(qiáng)度方面,不含或含微量殘余纖維的高分解度泥炭土抗剪強(qiáng)度原生各向異性程度較弱,主要體現(xiàn)在粘聚力上,內(nèi)摩擦角的差異較小,且抗剪強(qiáng)度各向異性程度隨著腐殖質(zhì)含量增多而減弱;殘余纖維含量多對泥炭土的強(qiáng)度各向異性能起增強(qiáng)作用。滲透特性方面,滲透系數(shù)k隨切樣角度θ增大而增大,即泥炭土水平方向的滲透性比垂直方向的強(qiáng)。泥炭土的各向異性機(jī)制復(fù)雜,在導(dǎo)致各向異性效應(yīng)方面,礦質(zhì)土顆粒、腐殖質(zhì)及殘余纖維產(chǎn)生了不同的效果。 

【文章來源】：地下空間與工程學(xué)報(bào). 2020年04期 北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 取樣與試驗(yàn)方案
    1.1 土樣采取與分類
    1.2 試驗(yàn)方案
2 試驗(yàn)結(jié)果分析
    2.1 固結(jié)變形各向異性特性分析
        2.1.1 泥炭土e-lgp曲線及壓縮指數(shù)Cc
        2.1.2 泥炭土壓縮模量Es
        2.1.3 泥炭土固結(jié)系數(shù)Cv
    2.2 抗剪強(qiáng)度各向異性特性分析
        2.2.1 泥炭土τ～s曲線
        2.2.2 泥炭土抗剪強(qiáng)度指標(biāo)
        2.2.3 泥炭土抗剪強(qiáng)度比ζτ
        2.2.4 泥炭土抗剪強(qiáng)度比ζτ與有機(jī)質(zhì)含量wi關(guān)系
    2.3 滲透特性各向異性分析
3 機(jī)理分析與討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]有機(jī)質(zhì)相壓縮變形對泥炭土固結(jié)特性影響[J]. 方坤斌,李衛(wèi)超,楊敏.  巖土工程學(xué)報(bào). 2017(S2)
[2]泥炭土的概念模型和一維固結(jié)理論分析[J]. 劉侃,楊敏.  水利學(xué)報(bào). 2015(S1)
[3]高原湖相泥炭土次固結(jié)特性及機(jī)理分析[J]. 桂躍,余志華,劉海明,曹凈,王兆昌.  巖土工程學(xué)報(bào). 2015(08)
[4]蘭州Q4黃土各向異性的初步研究[J]. 梁慶國,趙磊,安亞芳,張延杰.  巖土力學(xué). 2012(01)
[5]土體兩種各向異性的區(qū)別與聯(lián)系[J]. 張坤勇,殷宗澤,梅國雄.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2005(09)
[6]固有和誘發(fā)各向異性對擊實(shí)粘性土強(qiáng)度和變形特性的影響[J]. 王洪瑾,張國平,周克驥.  巖土工程學(xué)報(bào). 1996(03)
[7]上海軟土各向異性性狀的試驗(yàn)研究[J]. 袁聚云,楊熙章,趙錫宏,董建國.  大壩觀測與土工測試. 1996(02)
[8]軟粘土地基各向異性初步探討[J]. 龔曉南.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào). 1986(04)



本文編號：2915212