近年來(lái),由于政府和社會(huì)各界對(duì)可持續(xù)發(fā)展觀念的不斷的重視,由于生土建筑本身的環(huán)保及低能耗等特性,生土建筑也受到政府及社會(huì)各界的重視。作為生土建筑中的典型代表,生土建造技術(shù)的巔峰,福建土樓也在引起學(xué)者們的更多關(guān)注。福建土樓已經(jīng)在2008年被正式列為世界文化遺產(chǎn),其文化及歷史價(jià)值更加需要加以重視和保護(hù)。由于受風(fēng)、雨、地震等自然災(zāi)害的侵蝕以及人口遷移的因素的影響,以及缺少足夠的關(guān)注與保護(hù),福建地區(qū)的土樓已經(jīng)在逐年減少,在國(guó)內(nèi)關(guān)于生土方面研究還較少,國(guó)內(nèi)也缺乏足夠的標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范適用于生土建筑。近年來(lái)學(xué)者已經(jīng)在不斷進(jìn)行生土建筑的研究,分別從歷史價(jià)值、文化價(jià)值、以及結(jié)構(gòu)性能領(lǐng)域開(kāi)展了一定程度的研究。本文的損傷福建方形土樓擬靜力試驗(yàn)作為評(píng)價(jià)土樓力學(xué)性能的重要手段,對(duì)土樓的抗震性能研究起到一定的補(bǔ)充作用,為后續(xù)的研究作為鋪墊。本文主要通過(guò)以下幾方面進(jìn)行研究:1、本文通過(guò)對(duì)福建永定洪坑土樓群的多次考察調(diào)研,獲取了福建土樓建造所需材料,施工的先后順序,常見(jiàn)的幾種結(jié)構(gòu)形式以及大概的內(nèi)外部尺寸等信息,經(jīng)過(guò)考察統(tǒng)計(jì)分析出福建土樓夯土墻普遍存在的裂縫種類(lèi),并實(shí)地測(cè)量了各類(lèi)裂縫的數(shù)據(jù),科學(xué)分析了幾種土樓典型裂縫的成因。... 

【文章來(lái)源】：華僑大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：81 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

永定土樓振成樓

圖 1.2 夯土版筑法示意圖傳統(tǒng)的土樓夯筑材料主要為土、木、石頭、竹子等，福建土樓的主體承重結(jié)構(gòu)為大體量的夯土墻，故土樓建造需要大量的黃土。傳統(tǒng)福建永定地區(qū)土樓夯筑時(shí)使用三合土，三合土以河沙、石灰和黃土為原料，這樣可以達(dá)到較好的夯筑效果。和其他材料一樣，夯土材料也面臨多重不同原因?qū)е碌牧踊�，而且與現(xiàn)代諸如混凝土等材料相比，夯土的劣化速度更快[6]，夯土材料劣化主要有以下幾個(gè)原因：（1）材料本身的缺陷。（2）結(jié)構(gòu)存在基礎(chǔ)問(wèn)題。（3）結(jié)構(gòu)性缺陷。（4）熱流運(yùn)動(dòng)（5）風(fēng)雨的侵蝕.（6）微生物影響。（8）自然災(zāi)害[7]。夯土的材料缺陷通常與其使用的土壤的質(zhì)地或土壤混合物的成分有關(guān)。如果土壤含粘土含量低，且石塊和礫石含量過(guò)高，則可能導(dǎo)致土墻的抗壓強(qiáng)度和抗水性較低。另一方面，如果土壤的粘土含量過(guò)高，可能會(huì)導(dǎo)致由于收縮而過(guò)度開(kāi)裂。將秸稈、糞肥等天然材料添加到土壤中，是夯土建筑在建造過(guò)程中的一個(gè)常見(jiàn)步驟。秸稈在抗拉強(qiáng)度方面具有有利的作用，但在長(zhǎng)期和不利條件下，

研究概況：近年來(lái)，學(xué)者們意識(shí)到，對(duì)具有歷史意義的夯土建筑來(lái)說(shuō)，夯土結(jié)構(gòu)構(gòu)的抗震性能有巨大的影響，夯土建筑裂縫的修復(fù)技術(shù)急需加大力度。修補(bǔ)裂縫主要有兩個(gè)目標(biāo)：1.對(duì)夯土墻大體積缺失的部分進(jìn)行補(bǔ)全材料起到連接開(kāi)裂部位的作用，加強(qiáng)結(jié)構(gòu)整體性[39]。根據(jù)現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)和原則，對(duì)夯土建筑的保護(hù)需要進(jìn)行適宜并且有效的修和加固解決方案。例如，水泥基材料具有良好的力學(xué)性能，但應(yīng)該避作為一種修復(fù)材料，因?yàn)樗鼈兊男再|(zhì)與夯土的性質(zhì)不同。在極端情況差異會(huì)導(dǎo)致對(duì)夯土結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重破壞。目前的趨勢(shì)是使用土本身來(lái)達(dá)到要求的修復(fù)措施。在對(duì) Paderne’s Castle 的底部掏蝕大尺度裂縫進(jìn)行修復(fù)時(shí)，Warren, J 等兩種方法，一是在裂縫部位采用一種與夯土相似的材料重新夯筑，另將土以高速噴射到裂縫表面[40]。如圖 1.3。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]福建圓形土樓模型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[J]. 王興辰,彭興黔,劉鑫鑫.  青島理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[2]福建土樓屋蓋風(fēng)壓氣動(dòng)抗風(fēng)措施研究[J]. 嚴(yán)彪,彭興黔,施維娟,黃鵬.  青島理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[3]摻水泥和砂的機(jī)制生土磚力學(xué)性能試驗(yàn)研究[J]. 張又超,王毅紅,侍雪雷,丁思遠(yuǎn),孫藝嘉.  建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào). 2016(S1)
[4]單層平屋頂現(xiàn)代夯土房屋模型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[J]. 周鐵鋼,朱瑞召,趙世超,穆鈞,張冰冰.  地震工程與工程振動(dòng). 2015(06)
[5]單面鋼絲網(wǎng)水泥砂漿加固承重夯土墻體抗震試驗(yàn)研究[J]. 張又超,王毅紅,張項(xiàng)英,權(quán)登州.  西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(02)
[6]福建土樓夯土試塊在干濕循環(huán)的抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J]. 孟慶明,彭興黔,梁蘭娣.  青島理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(01)
[7]土樓夯土在模擬風(fēng)雨環(huán)境下的風(fēng)洞侵蝕試驗(yàn)研究[J]. 王安寧,彭興黔,陳艷紅.  青島理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(03)
[8]內(nèi)置繩網(wǎng)承重夯土墻體抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 卜永紅,王毅紅,韓崗,李麗.  西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(01)
[9]PS加固對(duì)非飽和遺址土的滲透特性影響研究[J]. 李最雄,邵明申,陳銳.  巖土力學(xué). 2011(07)
[10]漢中農(nóng)村夯土民居墻體材料綠色改性研究[J]. 張波.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(19)

博士論文
[1]土生土長(zhǎng)[D]. 張?chǎng)?中國(guó)美術(shù)學(xué)院 2013

碩士論文
[1]福建土樓木架房間單元火災(zāi)模擬試驗(yàn)研究[D]. 許永賢.華僑大學(xué) 2016
[2]傳統(tǒng)夯土民居建造技術(shù)調(diào)查研究[D]. 陸磊磊.西安建筑科技大學(xué) 2015
[3]福建土樓夯土墻材料耐水性能試驗(yàn)研究[D]. 袁下下.華僑大學(xué) 2013
[4]改性方式對(duì)生土墻體材料耐久性影響的研究[D]. 郝傳文.沈陽(yáng)建筑大學(xué) 2011
[5]生土材料的改性研究[D]. 王琴.重慶大學(xué) 2009



本文編號(hào)：2913973