鄉(xiāng)土建筑是中國(guó)傳統(tǒng)文化的重要載體,廣泛分布于各個(gè)民族和地區(qū)。隨著時(shí)間的流逝,許多鄉(xiāng)土建筑衰敗為廢墟,有因自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)、拆遷等突發(fā)事件所致,也有因風(fēng)化侵蝕演化而成。對(duì)于鄉(xiāng)土建筑廢墟,傳統(tǒng)文化觀念認(rèn)為其只能代表傷感悲痛的過去,是不吉利的象征,無(wú)法服務(wù)于鄉(xiāng)土社會(huì)的有序發(fā)展。如今,人們逐漸意識(shí)到地域性對(duì)城鄉(xiāng)發(fā)展的重要意義,因此在尊重真實(shí)性的基礎(chǔ)上,對(duì)具有良好價(jià)值的鄉(xiāng)土建筑廢墟進(jìn)行活化,既可以延續(xù)鄉(xiāng)土文脈,又可以提升當(dāng)代人居環(huán)境的品質(zhì)。本文從西方建筑廢墟觀入手,研究中國(guó)當(dāng)代鄉(xiāng)土建筑廢墟的價(jià)值認(rèn)知。西方建筑廢墟觀自浪漫主義開始,形成了“回歸自然”、“傷感懷舊”、“樂觀積極”、“敬重歷史”等多元的情感訴求,同時(shí)也形成了“以真為美”的遺產(chǎn)價(jià)值觀念。根據(jù)《威尼斯憲章》、《奈良真實(shí)性文件》等一系列國(guó)際憲章文件,本文提煉了建筑遺產(chǎn)“真實(shí)性”的概念,為研究中國(guó)當(dāng)代鄉(xiāng)土建筑廢墟的價(jià)值構(gòu)成提供了重要依據(jù),進(jìn)而從“歷史紀(jì)念價(jià)值”、“藝術(shù)價(jià)值”、“標(biāo)本研究?jī)r(jià)值”、“文化象征價(jià)值”等方面綜合考察中國(guó)鄉(xiāng)土建筑廢墟的真實(shí)性內(nèi)涵。在此基礎(chǔ)上,本文提出了相應(yīng)的活化策略,涵蓋“基本理念”、“價(jià)值判定”、“活化方向”、“形態(tài)操作”、“設(shè)計(jì)準(zhǔn)則”五個(gè)方面。“基本理念”是活化策略的核心思想,要求在尊重真實(shí)性的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)契合時(shí)代發(fā)展的精準(zhǔn)活化�！皟r(jià)值判定”回答了“什么樣的廢墟適合活化”的問題,它不僅考察了廢墟的本體價(jià)值是否保持完好,同時(shí)也關(guān)注了廢墟的再利用價(jià)值,通過價(jià)值判定可以提高活化對(duì)象的整體水平�！盎罨较颉焙汀靶螒B(tài)操作”回答了“廢墟如何契合當(dāng)代生活”的問題。其中“活化方向”規(guī)定了廢墟在未來(lái)的應(yīng)用領(lǐng)域,“形態(tài)操作”則是在活化方向的基礎(chǔ)上研究廢墟的形態(tài)表達(dá),這兩個(gè)環(huán)節(jié)探索了廢墟融入當(dāng)代生活的具體方式�！霸O(shè)計(jì)準(zhǔn)則”回答了“活化過程中如何留存廢墟真實(shí)性”的問題,通過保護(hù)本體、可識(shí)別性、最小干預(yù)、可逆性等多項(xiàng)準(zhǔn)則確保廢墟真實(shí)性得到留存。隨后,本文以昆明萬(wàn)溪沖村為例論述活化策略的可行性。在“美麗鄉(xiāng)村”背景下的都市鄉(xiāng)村規(guī)劃中,通過篩選村內(nèi)價(jià)值留存較好的鄉(xiāng)土建筑廢墟,確立活化方向,進(jìn)行形態(tài)操作和貫徹設(shè)計(jì)準(zhǔn)則,研究了活化策略在具體項(xiàng)目上實(shí)踐應(yīng)用。
【學(xué)位單位】：南京工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TU201
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究緣起
        1.1.1 鄉(xiāng)土建筑廢墟化現(xiàn)象
        1.1.2 鄉(xiāng)土建筑廢墟保護(hù)的緊迫性
        1.1.3 研究目的與意義
    1.2 研究對(duì)象與概念界定
        1.2.1 研究對(duì)象
        1.2.2 概念界定
    1.3 國(guó)內(nèi)外理論與實(shí)踐綜述
        1.3.1 國(guó)外關(guān)于鄉(xiāng)土建筑的理論與實(shí)踐綜述
        1.3.2 國(guó)內(nèi)關(guān)于鄉(xiāng)土建筑的理論與實(shí)踐綜述
        1.3.3 國(guó)外關(guān)于建筑廢墟保護(hù)與再利用的理論與實(shí)踐綜述
        1.3.4 國(guó)內(nèi)關(guān)于建筑廢墟保護(hù)與再利用的理論與實(shí)踐綜述
        1.3.5 小結(jié)
    1.4 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 研究方法
    1.5 論文框架
第2章 對(duì)鄉(xiāng)土建筑廢墟的傳統(tǒng)價(jià)值認(rèn)知
    2.1 中國(guó)傳統(tǒng)廢墟觀
        2.1.1 懷古詩(shī)中的廢墟情感
        2.1.2 繪畫中的廢墟表達(dá)
        2.1.3 建筑營(yíng)造中的“去廢墟化”現(xiàn)象
    2.2 鄉(xiāng)土社會(huì)的廢墟觀
        2.2.1 禮治傳統(tǒng)否定廢墟價(jià)值
        2.2.2 經(jīng)濟(jì)水平制約廢墟認(rèn)知
    2.3 本章小結(jié)
第3章 對(duì)鄉(xiāng)土建筑廢墟的當(dāng)代價(jià)值認(rèn)知
    3.1 西方建筑廢墟觀的啟示
        3.1.1 回歸自然
        3.1.2 懷舊傷感
        3.1.3 樂觀積極
        3.1.4 敬重歷史
    3.2 從發(fā)展歷程看真實(shí)性與遺產(chǎn)價(jià)值的關(guān)系
        3.2.1 李格爾的價(jià)值論
        3.2.2 《威尼斯憲章》
        3.2.3 《奈良真實(shí)性文件》
        3.2.4 《實(shí)施世界遺產(chǎn)公約操作指南》
    3.3 鄉(xiāng)土建筑廢墟的當(dāng)代價(jià)值
        3.3.1 歷史紀(jì)念價(jià)值
        3.3.2 標(biāo)本研究?jī)r(jià)值
        3.3.3 藝術(shù)價(jià)值
        3.3.4 文化象征價(jià)值
    3.4 本章小結(jié)
第4章 基于真實(shí)性的活化策略
    4.1 基本理念
    4.2 價(jià)值判定
        4.2.1 價(jià)值判定的意義
        4.2.2 定性分析的優(yōu)勢(shì)
        4.2.3 判定細(xì)則
    4.3 活化方向
        4.3.1 實(shí)用性方向
        4.3.2 紀(jì)念性方向
        4.3.3 自省感悟性方向
    4.4 形態(tài)操作
        4.4.1 形態(tài)填補(bǔ)
        4.4.2 形態(tài)維持
        4.4.3 形態(tài)遮罩
    4.5 設(shè)計(jì)準(zhǔn)則
        4.5.1 保護(hù)本體
        4.5.2 可識(shí)別性
        4.5.3 最小干預(yù)
        4.5.4 可逆性
    4.6 本章小結(jié)
第5章 昆明萬(wàn)溪沖村鄉(xiāng)土建筑廢墟活化案例
    5.1 現(xiàn)狀分析
        5.1.1 萬(wàn)溪沖村概況
        5.1.2 鄉(xiāng)土建筑廢墟概況
    5.2 “山里人茶室”的活化策略
        5.2.1 基本理念
        5.2.2 價(jià)值判定
        5.2.3 活化方向
        5.2.4 形態(tài)操作
        5.2.5 設(shè)計(jì)準(zhǔn)則
    5.3 本章小結(jié)
第6章 結(jié)論
    6.1 主要研究結(jié)論
    6.2 研究局限與展望
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間成果
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周宇舫;;廢墟與桃花源[J];城市建筑;2015年34期

2 何崴;張昕;;給老土房一顆年輕的心——平田村爺爺家青年旅社改造設(shè)計(jì)[J];世界建筑;2015年11期

3 李湞;劉成;雷冬霞;;鄉(xiāng)土建筑保護(hù)中的“真實(shí)性”與“低技術(shù)”探討[J];中國(guó)名城;2015年10期

4 陸洲;李少龍;;鄉(xiāng)土社會(huì)的差序格局與禮治秩序[J];蘭臺(tái)世界;2015年19期

5 季宏;;近代工業(yè)遺產(chǎn)的真實(shí)性探析——從《關(guān)于真實(shí)性的奈良文件》《圣安東尼奧宣言》談起[J];新建筑;2015年03期

6 李震;李仁斌;;2005—2014年《實(shí)施世界遺產(chǎn)公約操作指南》的演變與發(fā)展趨勢(shì)[J];西部人居環(huán)境學(xué)刊;2015年02期

7 孟璠磊;;城市基礎(chǔ)設(shè)施廢棄地的景觀再造——澳大利亞悉尼帕丁頓蓄水池公園啟示[J];中國(guó)園林;2015年01期

8 黃珂;;綠色建筑設(shè)計(jì)的人文策略——以低技術(shù)手段與軟設(shè)計(jì)方法構(gòu)建綠色生活[J];南方建筑;2014年06期

9 徐桐;;《奈良真實(shí)性文件》20年的保護(hù)實(shí)踐回顧與總結(jié)——《奈良+20》聲明性文件譯介[J];世界建筑;2014年12期

10 程勇真;;廢墟美學(xué)研究[J];河南社會(huì)科學(xué);2014年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張政偉;鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)自治保護(hù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 賀耀萱;建筑更新領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究發(fā)展歷程及其前景探析[D];天津大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 山偉;楚雄和涼山地區(qū)彝族家具設(shè)計(jì)比較研究[D];江南大學(xué);2014年

2 代士樂;徽派建筑馬頭墻研究[D];安徽大學(xué);2014年

3 張彥舉;系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法的比較研究[D];河海大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2850150