漳州市福塘村傳統(tǒng)民居居住方式研究
發(fā)布時間:2020-10-09 18:43
2014年,《國務院辦公廳關于改善農(nóng)村人居環(huán)境的指導意見》和《福建省人民政府關于進一步改善農(nóng)村人居環(huán)境推進美麗鄉(xiāng)村建設的實施意見》強調(diào)了農(nóng)村人居環(huán)境建設的要求。本研究運用建筑計劃學中測繪、攝像等調(diào)研方法獲得廳井式民居的原始風貌資料,以此為基礎,運用建筑計劃學中對比、模型等分析方法,立足空間構(gòu)成和居住方式的變化關系的基本視點,分析生活實態(tài)和場所領域的特點特征,模擬建構(gòu)空間構(gòu)成和居住方式關系的變化結(jié)構(gòu),展現(xiàn)福建農(nóng)村人居環(huán)境一隅的“生活的功夫”。研究主體為生活實態(tài)的多樣性、天井和櫸頭上的功能變化與天井和上廳上的功能變化三個部分。生活實態(tài)的多樣性闡明,由于平面型制的變化是以天井和櫸頭的穩(wěn)定性與天井和上廳的穩(wěn)定性為基礎的變化,所以在分析天井和櫸頭上的功能變化與天井和上廳上的功能變化時,以基本空間構(gòu)成的民居——單開間無下落的民居——的居住方式為原型,對比分析其他平面型制的民居上烹飪、洗菜、洗衣、就餐、團聚和會客的變化特征,以此建構(gòu)空間構(gòu)成和居住方式關系的變化結(jié)構(gòu),結(jié)合實例,確定家庭結(jié)構(gòu)、日常流程、節(jié)假儀式等影響因素。通過分析,與空間構(gòu)成和居住方式關系的變化結(jié)構(gòu)有關的結(jié)論為:從單開間無下落到三開間有下落的民居的功能變化是功能集約實用向功能舒適居住的變化。其中烹飪變化與家庭結(jié)構(gòu)有關,世代分戶時,烹飪向櫸頭以外獨立。洗菜變化與加工流程有關,取水影響時,洗菜向室外水源分離;烹飪影響時,洗菜向室內(nèi)廚房分離。就餐、團聚和會客與避免復合、日常流程、節(jié)假儀式和出入便利有關,避免復合時,就餐、團聚和會客在上廳內(nèi)部分離;日常流程時,就餐向廚房旁側(cè)移行;節(jié)假儀式時,就餐向較大空間移行;入口影響時,就餐、團聚和會客向入口場所移行。洗衣變化與設備更新和干濕分離有關,設備更新時,洗衣向室內(nèi)空間分離;干濕分離時,洗衣向室外加建分離。與大房口和步口與居住方式的關系的有關的結(jié)論為:大房口和步口與烹飪擴張、洗菜擴張、團聚和會客的移行、就餐的移行、洗衣擴張和洗衣分離有關,綜合空間構(gòu)成和居住方式關系的變化結(jié)構(gòu),闡明大房口和步口為天井、櫸頭和上廳上的功能變化提供了場所。
【學位單位】:華僑大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:TU241.5
【部分圖文】:
研究的流線
廳井式民居以其數(shù)量和特點,成為福塘村傳統(tǒng)民居的代表,為本研究提供了積極的調(diào)查對象。所以調(diào)查對象為漳州市福塘村廳井式民居的生活實態(tài)。(圖2.1)圖 2.1 建筑類別情況11
第 2 章 調(diào)查概況2.1.3 調(diào)查依據(jù)本研究的案例選擇主要運用了統(tǒng)計學的小樣本理論。本研究的樣本容量較小,為使統(tǒng)計量精確分布,以便調(diào)查和分析,從而得到正確的結(jié)論,統(tǒng)計學的小樣本理論提供了積極的理論和方法。本研究的基本視點為空間構(gòu)成和居住方式的變化關系,所以以空間構(gòu)成的組合形式——平面型制——為小樣本分類的標準,將在單開間無下落、單開間有下落、雙開間無下落(無口和步口)、雙開間有下落(無大房口和步口)、雙開間無下落(有大房口和步口)、雙開間有下落(有大房口和步口)、三開間無下落(有大房口和步口)、三開間有下落(有大房口和步口)8 種類型中進行案例選擇,再根據(jù)家庭結(jié)構(gòu)、家具設備等影響因素不同,每種平面型制類型調(diào)查 2 至 3 個。雖然本研究的樣本容量不大,但是因為在分類時已經(jīng)確定了樣本的特殊性,所以也能使得調(diào)查樣本因平面型制的不同而分布均勻,保障了調(diào)查數(shù)據(jù)的可靠性。(圖 2.4)
本文編號:2834053
【學位單位】:華僑大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:TU241.5
【部分圖文】:
研究的流線
廳井式民居以其數(shù)量和特點,成為福塘村傳統(tǒng)民居的代表,為本研究提供了積極的調(diào)查對象。所以調(diào)查對象為漳州市福塘村廳井式民居的生活實態(tài)。(圖2.1)圖 2.1 建筑類別情況11
第 2 章 調(diào)查概況2.1.3 調(diào)查依據(jù)本研究的案例選擇主要運用了統(tǒng)計學的小樣本理論。本研究的樣本容量較小,為使統(tǒng)計量精確分布,以便調(diào)查和分析,從而得到正確的結(jié)論,統(tǒng)計學的小樣本理論提供了積極的理論和方法。本研究的基本視點為空間構(gòu)成和居住方式的變化關系,所以以空間構(gòu)成的組合形式——平面型制——為小樣本分類的標準,將在單開間無下落、單開間有下落、雙開間無下落(無口和步口)、雙開間有下落(無大房口和步口)、雙開間無下落(有大房口和步口)、雙開間有下落(有大房口和步口)、三開間無下落(有大房口和步口)、三開間有下落(有大房口和步口)8 種類型中進行案例選擇,再根據(jù)家庭結(jié)構(gòu)、家具設備等影響因素不同,每種平面型制類型調(diào)查 2 至 3 個。雖然本研究的樣本容量不大,但是因為在分類時已經(jīng)確定了樣本的特殊性,所以也能使得調(diào)查樣本因平面型制的不同而分布均勻,保障了調(diào)查數(shù)據(jù)的可靠性。(圖 2.4)
【參考文獻】
相關期刊論文 前6條
1 尹培如;賴世賢;李集佳;;閩南石砌民居舊石材的就地再利用研究[J];建筑師;2013年05期
2 費迎慶;秦樂;郭銳;;蔡氏古民居的居住方式及其再利用研究[J];南方建筑;2011年01期
3 朱懌,關瑞明;泉州傳統(tǒng)民居空間設計分析及其啟示[J];建筑師;2005年03期
4 張玉瑜;;福建民居木構(gòu)架穩(wěn)定支撐體系與區(qū)系研究[J];建筑史;2003年01期
5 周小棣;福建民居的認識和參與——兼論瑞云賓舍建筑設計[J];東南大學學報(自然科學版);2000年05期
6 戴志堅;地域文化與福建傳統(tǒng)民居分類法[J];新建筑;2000年02期
本文編號:2834053
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengjian/2834053.html
教材專著