近年來,全球氣候逐漸變暖,厄爾尼諾現(xiàn)象頻發(fā),城市雨增效應(yīng)明顯,并且隨著城市的不斷發(fā)展,透水面積比例逐漸減少,給城市排水系統(tǒng)造成了很大壓力。早在2011年,江蘇省人民政府頒發(fā)了《省政府辦公廳、省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于加強(qiáng)全省排澇設(shè)施建設(shè)管理意見的通知》要求:“省內(nèi)各個(gè)城市要抓緊組織開展好城市暴雨公式修訂工作,為城市排澇設(shè)施建設(shè)提供科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)”。鑒于此,2013年泰州市根據(jù)《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50014-2006,2011版)編制了泰州市暴雨強(qiáng)度公式,而本論文根據(jù)最新規(guī)范——《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50014-2006,2014版)和《城市暴雨強(qiáng)度公式編制和設(shè)計(jì)暴雨雨型確定技術(shù)導(dǎo)則》(2014),重新編制泰州市暴雨強(qiáng)度公式,在確定暴雨雨型前,先對(duì)泰州市的暴雨強(qiáng)度公式進(jìn)行修編,以使該市的暴雨強(qiáng)度公式符合最新的規(guī)范要求,從而保證暴雨強(qiáng)度公式和暴雨雨型的一致性。論文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外暴雨強(qiáng)度公式的研究現(xiàn)狀進(jìn)行概述,通過對(duì)泰州市三個(gè)水文站點(diǎn)1982年至2015年共34年降雨資料分析,采用年最大值法選樣;接著采用耿貝爾分布、指數(shù)分布、皮爾遜Ⅲ型分布曲線三種方式擬合泰州、馬甸、溱潼三個(gè)水文站降雨強(qiáng)度與頻率的關(guān)系,得出皮爾遜Ⅲ型擬合曲線確定暴雨強(qiáng)度公式更科學(xué),采用改進(jìn)高斯-牛頓法(麥夸爾特法)計(jì)算暴雨強(qiáng)度公式參數(shù),考慮到一個(gè)城市采用三個(gè)公式的不便性,通過比較三個(gè)水文站點(diǎn)的暴雨強(qiáng)度公式,推薦采用泰州水文站暴雨強(qiáng)度公式作為泰州市城市暴雨強(qiáng)度公式;再?gòu)倪x定的暴雨樣本中提取泰州市降雨的特性參數(shù),建立泰州市5分鐘時(shí)段的設(shè)計(jì)暴雨時(shí)程分配雨型,分析實(shí)際降雨過程,發(fā)現(xiàn)短歷時(shí)的暴雨主要呈現(xiàn)出單峰型分布,雨峰位置絕大多數(shù)在整個(gè)降雨過程的前半段出現(xiàn),利用芝加哥方法來設(shè)計(jì)泰州市短歷時(shí)的暴雨雨型,對(duì)比降雨雨型公式和暴雨強(qiáng)度公式,得到雨型計(jì)算公式合理性。
【學(xué)位單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：TU992.02
【部分圖文】：

）編制依據(jù)逡逑室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》（ＧＢ５００１４－２００６，２０１４年修訂版）逡逑市暴雨強(qiáng)度公式編制和設(shè)計(jì)暴雨雨型確定技術(shù)導(dǎo)則》（住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，２０１防洪標(biāo)準(zhǔn)》（ＧＢ５０２０１－９４）逡逑水文調(diào)查規(guī)范》（ＳＬ１９６－９７）逡逑數(shù)值修約與極限數(shù)值的表示和判斷》（ＧＢ／Ｔ８１７０－２００８邋）逡逑面氣象觀測(cè)規(guī)范》第８部分：降水觀測(cè)（ＱＸ／Ｔ５２－２００７）逡逑地面氣象資料３０年整編常規(guī)項(xiàng)目及其統(tǒng)計(jì)方法》（ＱＸ／Ｔ２２－２００４）逡逑地面氣象觀測(cè)資料質(zhì)量控制》（ＱＸＴ１１８－２０１０邋）逡逑水利水電工程設(shè)計(jì)洪水計(jì)算規(guī)范》（ＳＬ４４－９３）逡逑城市防洪工程設(shè)計(jì)規(guī)范》（ＣＪＪ５０－９２）逡逑城市排水工程規(guī)劃規(guī)范》（ＧＢ５０３１８－２０００）逡逑

２．２降雨量樣本選擇逡逑２．２．１降雨歷時(shí)確定逡逑按照《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》（ＧＢ５００１４－２００６，邋２０１４修訂版）（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》）的要逡逑，編制暴雨強(qiáng)度公式應(yīng)選用５ｍｉｎ、ｌＯｍｉｎ、１５ｍｉｎ、２０ｍｉｎ、３０ｍｉｎ、４５ｍｉｎ、６０ｍｉｎ、９０ｍｉｎ、逡逑０ｍｉｎ、１５０ｍｉｎ、１８０ｍｉｎ共１１個(gè)降雨歷時(shí)。雨型研究的降雨過程樣本的歷時(shí)應(yīng)選用３０ｍｉｎ、逡逑５ｍｉｎ、６０ｍｉｎ、９０ｍｉｎ、１２０ｍｉｎ、１５０ｍｉｎ、１８０ｍｉｎ共７個(gè)降雨歷時(shí)。逡逑．２．２降雨樣本長(zhǎng)度逡逑《規(guī)范》要求如果采用年最大值法進(jìn)行采樣，該地區(qū)應(yīng)具備２０年以上的雨量記錄，條逡逑成熟的地區(qū)可用３０年及其以上的雨量記錄。本地區(qū)雨量站均具有３０年以上的資料，考慮逡逑氣象特征隨地形、地貌變化的特點(diǎn)，降雨資料樣本也不宜過長(zhǎng)，因此，本次暴雨公式編逡逑選用１９８２？２０１５年共３４年降雨資料。逡逑

個(gè)豐、中、枯交替年組。報(bào)告采用的水文資料跨度是１９８２年？２０１５年共３４年，逡逑資料。在年雨量逆時(shí)序差積曲線中，系列豐枯變化完整，有多個(gè)豐枯交替周期，逡逑性變化規(guī)律。因此，可認(rèn)為１９８２年？２０１５年降水量系列代表性較強(qiáng)，可滿足分析計(jì)算要求，因此該降水資料具有代表性。逡逑降雨樣本比較逡逑水文雨量站點(diǎn)分別位于泰州市區(qū)、里下河地區(qū)和沿江地區(qū)，其降雨規(guī)律有各自的逡逑個(gè)雨量站點(diǎn)各時(shí)段降雨量均值如圖２－２所示，具體數(shù)值對(duì)比見表２－５。逡逑２－２和表２－５司見，泰州站５ｍｉｎ降雨略大于另外兩個(gè)站；１０？４５ｍｉｎ溱撞站和馬逡逑量逐步超過泰州水文站，且溱潼站最大；４５ｍｉｎ以上歷時(shí)差距進(jìn)一步加大，且馬逡逑。溱潼站比泰州站相比，變化量－１．２４％￣１９．５９％，平均偏大１１．１９％，降雨歷時(shí)越逡逑幅度越大。馬甸站比泰州站相比，變化量－３．７６％？２３．１６％，平均偏大１０．７６％。這逡逑甸站靠近長(zhǎng)江邊，長(zhǎng)歷時(shí)降雨量高于主城區(qū)。溱潼站靠近里下河水網(wǎng)地區(qū)，也使逡逑大于泰州城區(qū)，降雨歷時(shí)越長(zhǎng)，增加幅度越大。逡逑８０邋邐逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬玉峰;;城市暴雨強(qiáng)度公式推求方法研究綜述[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技;2015年05期

2 莊智福;王珂清;楊杰;陳兵;朱海濤;;鎮(zhèn)江市新一代暴雨強(qiáng)度公式研制及雨型設(shè)計(jì)[J];氣象科學(xué);2015年04期

3 芮孝芳;蔣成煜;陳清錦;;論城市排水防澇工程水文問題[J];水利水電科技進(jìn)展;2015年01期

4 孫輝;;烏魯木齊地區(qū)暴雨強(qiáng)度公式推求研究[J];城市道橋與防洪;2013年12期

5 劉曉雷;;特優(yōu)航2號(hào)在蘇中地區(qū)的高產(chǎn)制種技術(shù)[J];福建稻麥科技;2013年04期

6 翁窈瑤;;暴雨強(qiáng)度公式推求方法的國(guó)內(nèi)外研究[J];黑龍江科技信息;2013年32期

7 周晴;;城市建設(shè)中防止內(nèi)澇的規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[J];山西建筑;2013年04期

8 宋錕;劉滿;范躍華;;關(guān)于城市排澇調(diào)蓄計(jì)算合理性的探討[J];中國(guó)農(nóng)村水利水電;2010年10期

9 吉建家;;鹽城市里下河地區(qū)暴雨特征分析[J];江蘇水利;2009年06期

10 林林;樊建軍;陳鵬飛;;遺傳算法在暴雨強(qiáng)度公式參數(shù)優(yōu)化中的應(yīng)用及Matlab實(shí)現(xiàn)[J];水科學(xué)與工程技術(shù);2008年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉存雨;江蘇江淮官話音韻演變研究[D];蘇州大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 牟金磊;北京市設(shè)計(jì)暴雨雨型分析[D];蘭州交通大學(xué);2011年

2 陳彤;泰州市航道規(guī)劃（2006—2020）[D];河海大學(xué);2007年

3 顧春新;城市短歷時(shí)暴雨強(qiáng)度公式及參數(shù)確定方法研究[D];河海大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2823106