搖擺鋼支撐結(jié)構(gòu)抗震性能分析
【學位授予單位】:蘇州科技大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:TU352.11;TU391
【圖文】:
圖 1-1 搖擺剛框架結(jié)構(gòu)振動臺試驗模型1978 年學者 Priestley[4]為了證明 Housner 敘述的搖擺結(jié)構(gòu)的耗能機理的正震動臺實驗對一搖擺結(jié)構(gòu)進行了抗震性能研究。文章提出了一種反應譜法來結(jié)構(gòu)最大地震反應。但后來學者 Makris 和 Konstantinidis[5]的研究推翻了這認為對于分析搖擺結(jié)構(gòu)的地震反應,這種分析方法是不正確的。因為在動力搖擺剛體塊與單自由度擺的動力機理是不一樣的。2001 年,美國的 Tipping and Mar 公司首次使用搖擺墻結(jié)構(gòu)對美國加州舊金市的一座十四層高的建筑[6]進行了加固改造。隨后,Hitaka 和 Sakino[7]在 2步提出了一種聯(lián)肢搖擺剪力墻結(jié)構(gòu)體系。該結(jié)構(gòu)體系中包括三種不同的邊分別為鋼管混凝土、鋼筋混凝土墻肢以及剛連梁。Hitaka 和 Sakino 還對四邊界破壞模式進行了靜力荷載試驗,四種破壞模式分別為混凝土墻肢壓碎、肢剪切、鋼管混凝土邊柱剪切以及剛連梁屈曲。2009 年,Wada[8]等學者利用搖擺墻與鋼耗能器聯(lián)合在一起對一個位于東京津田校區(qū)的教學樓進行加固改造。計算結(jié)果分析證明:通過這種方法加固樓在不同地震動作用下其地震位移響應具有明顯的降低。
4圖 1-2 框架-搖擺墻結(jié)構(gòu)有限元模型 圖 1-3 搖擺墻柱腳設置示意圖014 年河北工程大學的楊樹標[22]分別對兩種不同連接方式的框架-搖擺墻結(jié)構(gòu)分析。兩種連接方式分別為框架-搖擺墻鉸接以及框架-搖擺墻剛接。為了能墻結(jié)構(gòu)更好的運用到工程實際中去,作者在協(xié)同式工作理論和連續(xù)假設的基了鉸接搖擺墻體系以及剛接搖擺墻體系的位移簡化計算方法和內(nèi)力的計算
4圖 1-2 框架-搖擺墻結(jié)構(gòu)有限元模型 圖 1-3 搖擺墻柱腳設置示意圖014 年河北工程大學的楊樹標[22]分別對兩種不同連接方式的框架-搖擺墻結(jié)構(gòu)分析。兩種連接方式分別為框架-搖擺墻鉸接以及框架-搖擺墻剛接。為了能墻結(jié)構(gòu)更好的運用到工程實際中去,作者在協(xié)同式工作理論和連續(xù)假設的基了鉸接搖擺墻體系以及剛接搖擺墻體系的位移簡化計算方法和內(nèi)力的計算
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 韓建平;劉生文;;低周往復荷載作用下自復位鋼框架抗震性能研究[J];世界地震工程;2015年03期
2 張富文;李向民;許清風;貢春成;陳溪;劉瓊;;框架-搖擺墻結(jié)構(gòu)抗震性能試驗研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學報;2015年08期
3 張艷霞;葉吉健;楊凡;陳媛媛;;自復位鋼框架結(jié)構(gòu)抗震性能動力時程分析[J];土木工程學報;2015年07期
4 柯珂;陳以一;;基于能量系數(shù)的損傷控制結(jié)構(gòu)評估及其在鋼框架中的應用[J];建筑結(jié)構(gòu)學報;2015年05期
5 楊樹標;閆路路;賈劍輝;余丁浩;;搖擺墻剛度對框架搖擺墻結(jié)構(gòu)抗震性能的影響分析[J];世界地震工程;2014年04期
6 楊樹標;魏志濤;謝波濤;;搖擺墻連接方式對結(jié)構(gòu)抗震性能的影響[J];工業(yè)建筑;2014年11期
7 楊樹標;謝波濤;余丁浩;魏志濤;;內(nèi)嵌式框架-搖擺墻結(jié)構(gòu)振動臺試驗研究分析[J];建筑科學;2014年09期
8 楊樹標;余丁浩;賈劍輝;閆路路;;框架-搖擺墻結(jié)構(gòu)簡化計算方法研究[J];工程抗震與加固改造;2014年02期
9 呂西林;崔曄;劉兢兢;;自復位鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)振動臺試驗研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學報;2014年01期
10 胡曉斌;賀慧高;彭真;曹文清;;往復荷載作用下自復位墻滯回性能研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學報;2013年11期
相關碩士學位論文 前1條
1 潘振華;具有自復位能力的鋼框架體系研究[D];清華大學;2010年
本文編號:2779907
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengjian/2779907.html