【摘要】：隨著超高層建筑的不斷興建,深基坑及地下空間呈現(xiàn)深、大的趨勢,使得對錨固技術(shù)的要求不斷提高,新型錨桿技術(shù)不斷涌現(xiàn),其中高壓旋噴擴大頭錨桿具有抗拔承載力高、位移小等優(yōu)點,獲得廣泛認可與應用。然而針對擴大頭錨桿的理論研究仍然遠遠滯后于工程實踐,其受力機理尚未得到充分的認識,因此有必要對擴大頭錨桿受力機理進行分析。本文結(jié)合某實際樁-普通錨支護工程,利用ABAQUS建立了考慮施工過程和土-錨相互作用的數(shù)值模擬,并與理正結(jié)果對比驗算,取得了較好的吻合度,由此驗證了ABAQUS應用于基坑開挖是切實可行的,在此基礎(chǔ)上研究了高壓旋噴擴大頭錨桿的應力分布、側(cè)摩阻力傳遞規(guī)律,并與樁-普通錨支護工程對比分析,最后探討了擴大頭直徑、擴大頭長度及自由段長度對其抗拔承載力的影響。研究結(jié)果表明:(1)對比模擬結(jié)果與理正計算結(jié)果,可得支護樁整體水平位移計算值較模擬值偏大,但兩者水平位移曲線基本擬合,驗證了ABAQUS數(shù)值模擬在基坑開挖工程的可行性;(2)相同條件下,擴大頭錨桿軸力較普通錨桿提高約0.3—0.7倍左右,可減小基坑變形約30%。實際工程中,應綜合考慮各方面因素,以達到更大的經(jīng)濟效益;(3)擴大頭錨桿的應力沿錨桿埋深呈逐漸減小的趨勢,在自由段與錨固段界面附近有突變的趨勢,錨桿頂端應力最大,底端應力最小,應力通過桿體由桿頂向桿底傳遞;側(cè)摩阻力沿擴大頭錨桿長度呈不均勻分布,在普通錨固段與擴大頭錨固段的附近摩阻力達到最大;(4)擴大頭直徑、長度相比于錨桿自由段長度對抗拔承載力的影響較大,而自由段長度對抗拔承載力影響較小;普通錨桿與擴大頭錨桿抗拔承載力隨著錨固長度增大顯著增加,基坑變形明顯減小,達到臨界長度后,抗拔承載力基本無變化。
【學位授予單位】：河北工程大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TU476
【圖文】：

為等截面型錨（如圖 2-2）、錨固段多球型錨（如圖 2-3）和端部擴體型錨（如圖2-4）。圖2-1 預應力錨索結(jié)構(gòu)簡圖Figure 2-1 Structure drawing of prestressed anchorage cable1-臺座；2-錨具；3-承壓板；4-支護結(jié)構(gòu)；5-自由隔離層；6-鉆孔；7-支架；8-隔離架；9-鋼絞線；10-架線環(huán)；11-灌漿體；12-導向帽；Lf-自由段；La-錨固段

河北工程大學碩士學位論文6圖2-2 圓柱型錨桿結(jié)構(gòu)簡圖Figure 2-2 Structure diagram of cylindrical bolt1-錨具；2-承壓板；3-臺座；4-支護結(jié)構(gòu)；5-鉆孔；6-套管；7-鋼筋；8-錨固體；L1-自由段；L2-錨固段圖2-3 球型錨索結(jié)構(gòu)簡圖Figure 2-3 Structure diagram of ball type anchorage cable1-錨具；2-承壓板；3-臺座；4-支護結(jié)構(gòu)；5-鉆孔；6-套管；7-止?jié){密封裝置；8-鋼筋；9-注漿套管；L1-自由段；L2-?

1-錨具；2-承壓板；3-臺座；4-支護結(jié)構(gòu)；5-鉆孔；6-套管；7-鋼筋；8-錨固體；L1-自由段；L2-錨固段圖2-3 球型錨索結(jié)構(gòu)簡圖Figure 2-3 Structure diagram of ball type anchorage cable1-錨具；2-承壓板；3-臺座；4-支護結(jié)構(gòu)；5-鉆孔；6-套管；7-止?jié){密封裝置；8-鋼筋；9-注漿套管；L1-自由段；L2-錨固段

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李福連;陶靈聰;華錦耀;;一次性高壓旋噴型擴大頭預應力土錨桿施工技術(shù)[J];浙江建筑;2014年06期

2 黃雪峰;馬龍;陳帥強;孔洋;;預應力錨桿內(nèi)力傳遞分布規(guī)律與時空效應[J];巖土工程學報;2014年08期

3 李糧綱;易威;潘攀;胡政;;擴大頭錨桿最大抗拔力計算公式探討與分析[J];煤炭工程;2014年01期

4 劉劍平;張慧樂;王述紅;張慧東;趙琰飛;;擴體錨桿承載特性的模型試驗研究[J];地下空間與工程學報;2013年04期

5 崔向東;賀武斌;;拉拔作用下端部擴大型錨桿錨固段受力分析[J];中國科技論文;2013年05期

6 徐運明;吳雄志;王偉;;攪拌樁—土釘復合支護結(jié)構(gòu)的數(shù)值模擬分析[J];煤炭工程;2011年05期

7 張慧樂;劉鐘;徐鑫;趙琰飛;張慧東;;擴體錨桿尺寸效應模型試驗研究[J];巖土工程學報;2010年S1期

8 曾慶義;楊曉陽;楊昌亞;;擴大頭錨桿的力學機制和計算方法[J];巖土力學;2010年05期

9 劉波;李東陽;;錨桿砂漿粘結(jié)-滑移關(guān)系的試驗擬合分析與模擬[J];合肥工業(yè)大學學報(自然科學版);2009年10期

10 胡建林;張培文;;擴體型錨桿的研制及其抗拔試驗研究[J];巖土力學;2009年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 盧肇鈞;吳肖茗;劉國楠;;錨定式支護工程實踐中幾個問題的探討[A];海峽兩岸土力學及基礎(chǔ)工程地工技術(shù)學術(shù)研討會論文集[C];1994年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 文鵬宇;擴大頭抗拔錨桿承載特性試驗研究[D];鄭州大學;2016年

2 趙鶴飛;擴大頭錨桿抗拔試驗研究[D];鄭州大學;2016年

3 張康;基坑錨桿軸力傳遞機理分析及數(shù)值模擬[D];北京交通大學;2015年

4 黃鵬;恒隆廣場深基坑支護工程數(shù)值模擬及實測分析[D];大連理工大學;2014年

5 史盛;拉拔荷載作用下錨桿錨固機理的研究[D];蘭州大學;2014年

6 郭ng;錨索變角度加固技術(shù)在邊坡中的應用[D];西安科技大學;2013年

7 李芬祥;深基坑樁錨支護的數(shù)值模擬分析[D];安徽工業(yè)大學;2013年

8 郭鋼;擴體錨桿承載特性與破壞模式模型試驗與數(shù)值模擬研究[D];中冶集團建筑研究總院;2012年

9 陳宇佳;端部擴大型錨桿受力機理的現(xiàn)場試驗研究[D];太原理工大學;2011年

10 龍照;錨桿抗拔承載機理及其在基樁自錨測試技術(shù)中的應用[D];湖南大學;2007年

本文編號：2776678