【摘要】：新老普通混凝土(NC)粘結(jié)廣泛存在于建筑結(jié)構(gòu)當(dāng)中,如結(jié)構(gòu)加固、裝配式結(jié)構(gòu)等。但是由于新老普通混凝土的粘結(jié)效果不好給結(jié)構(gòu)帶來了諸多不利的影響,嚴(yán)重影響了結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度、剛度以及耐久性。超高性能混凝土(UHPC)具有強(qiáng)度高,韌性好,耐久性好等優(yōu)點(diǎn)。采用UHPC作為粘結(jié)材料,可以顯著提高結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度、抗裂性和耐久性。本文主要通過斜剪試驗(yàn)、劈裂試驗(yàn)以及直接拉伸試驗(yàn)來研究齡期、濕潤度、養(yǎng)護(hù)溫度、界面形式對(duì)UHPC-NC界面粘結(jié)強(qiáng)度的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明:(1)UHPC-NC界面粘結(jié)強(qiáng)度隨養(yǎng)護(hù)齡期的增長而增長,但是這種增長并不是無限制。95%左右的強(qiáng)度在7d齡期就已經(jīng)完成,3d齡期前的強(qiáng)度發(fā)展速率最快,7d之后的發(fā)展速率相當(dāng)緩慢,幾乎為0。這種趨勢(shì)對(duì)于斜剪強(qiáng)度,劈裂強(qiáng)度以及直接拉伸強(qiáng)度基本相同。(2)隨著濕潤度的增加,UHPC-NC界面粘結(jié)強(qiáng)度明顯提高。相比飽和面干時(shí)的粘結(jié)強(qiáng)度,濕潤時(shí)界面粘結(jié)強(qiáng)度能提升0.1~0.45倍,而濕飽和時(shí)界面粘結(jié)強(qiáng)度能提升0.28~0.59倍。(3)60℃蒸汽養(yǎng)護(hù)所得到的界面粘結(jié)強(qiáng)度與自然養(yǎng)護(hù)28d齡期的界面粘結(jié)強(qiáng)度相差不大。60℃蒸汽養(yǎng)護(hù)48h只是促進(jìn)UHPC內(nèi)部的水化反應(yīng)和凝膠作用,加速了粘結(jié)強(qiáng)度的發(fā)展,但是不能明顯提高界面的最大粘結(jié)強(qiáng)度。而90℃蒸汽養(yǎng)護(hù)不僅不能促進(jìn)界面粘結(jié)強(qiáng)度,反而由于高溫引起較大的收縮應(yīng)力,導(dǎo)致UHPC-NC界面粘結(jié)強(qiáng)度的降低。(4)對(duì)比六種不同的界面形式,鑿毛界面的界面粘結(jié)強(qiáng)度最大,光滑界面的效果最差。在斜剪試驗(yàn)中,相對(duì)于鑿毛界面,組合界面處理并沒有表現(xiàn)出更優(yōu)異的粘結(jié)性能,各組試件的斜剪強(qiáng)度幾乎相同。但對(duì)于劈裂試驗(yàn)和直接拉伸試驗(yàn),組合界面處理的強(qiáng)度都比鑿毛界面的強(qiáng)度略低。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU528

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王開明;鋼絲網(wǎng)水泥界面粘結(jié)強(qiáng)度與橫絲效應(yīng)的研究[J];長安大學(xué)學(xué)報(bào)(建筑與環(huán)境科學(xué)版);1989年02期

2 汪海東;曾志興;;增強(qiáng)橡膠混凝土界面粘結(jié)強(qiáng)度的措施[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

3 孫偉,高建明,秦鴻根;鋼纖維混凝土界面粘結(jié)強(qiáng)度的研究[J];硅酸鹽學(xué)報(bào);1985年03期

4 童谷生;鄭東潤;;FRP-混凝土界面粘結(jié)強(qiáng)度多變量非線性回歸模型[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2016年11期

5 楊福林;王波;涂志忠;張玉偉;;不同粘結(jié)情況下鋼筋混凝土梁抗彎性能試驗(yàn)研究[J];中國新技術(shù)新產(chǎn)品;2011年15期

6 欒曙光,陳昌平,徐秀娟;混凝土斷裂韌度、特征長度隨強(qiáng)度、齡期變化規(guī)律[J];工業(yè)建筑;2003年02期

7 王零森;陳柏新;呂海波;陳熙;;復(fù)合材料界面強(qiáng)度的Marshall法測(cè)定及其與材料斷裂韌性的關(guān)系[J];中南礦冶學(xué)院學(xué)報(bào);1993年05期

8 馬一平;提高水泥石-集料界面粘結(jié)強(qiáng)度的研究[J];建筑材料學(xué)報(bào);1999年01期

9 何緒升;劉建剛;陳潤橋;;土釘支護(hù)技術(shù)在天津市區(qū)的應(yīng)用分析[J];山西建筑;2012年19期

10 馮金健;;孔壁形態(tài)對(duì)巖錨界面粘結(jié)強(qiáng)度的影響分析[J];低溫建筑技術(shù);2015年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張明如;宋中健;樊承謀;;聚合物水泥提高鋼纖維砼的界面粘結(jié)強(qiáng)度[A];纖維水泥與纖維混凝土全國第四屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（一）[C];1992年

2 陳兵;李威;初金良;;圓鋼管混凝土中鋼-混凝土界面粘結(jié)強(qiáng)度影響因素分析[A];第26屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅱ冊(cè)）[C];2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 廖肇乾;UHPC-NC界面粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn)研究[D];湖南大學(xué);2018年

2 王宇;界面粘結(jié)強(qiáng)度對(duì)擋風(fēng)玻璃碰撞吸能性的影響[D];大連理工大學(xué);2012年

3 賴澤坤;基于有限斷裂力學(xué)的FRP—混凝土界面粘結(jié)強(qiáng)度研究[D];華東交通大學(xué);2017年

4 邱青長;公路邊坡土釘支護(hù)變形分析與研究[D];長沙理工大學(xué);2004年

5 陳超;基于損傷力學(xué)的鋼筋混凝土構(gòu)件抗火能力試驗(yàn)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2013年

6 陳思銀;熱害隧道全長粘結(jié)式錨桿力學(xué)性能研究[D];西南交通大學(xué);2016年

7 王佳驊;廢瓷磚再生骨料混凝土的制備與性能研究[D];湖南科技大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2743048