【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在建筑投資中,非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的成本所占比重越來越大。地震時(shí)非結(jié)構(gòu)構(gòu)件破壞造成的人員傷亡和巨大財(cái)產(chǎn)損失,讓科研人員對(duì)非結(jié)構(gòu)構(gòu)件抗震研究有了更多的關(guān)注。首先,本文通過閱讀大量文獻(xiàn)、搜集各國(guó)相關(guān)規(guī)范和行業(yè)資料等,對(duì)比分析中國(guó)、美國(guó)、歐洲在非結(jié)構(gòu)構(gòu)件抗震設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)方法等方面的差異;運(yùn)用實(shí)例分析的方法對(duì)比各國(guó)等效側(cè)力法的不同系數(shù)取值的非結(jié)構(gòu)構(gòu)件設(shè)計(jì)地震力。其次,梳理總結(jié)各國(guó)對(duì)非結(jié)構(gòu)構(gòu)件后錨固抗震的設(shè)計(jì)要求及設(shè)計(jì)方法,對(duì)比各國(guó)規(guī)范中設(shè)計(jì)方法的異同,并進(jìn)一步介紹各國(guó)抗震錨栓的抗震承載力驗(yàn)證體系及錨栓分級(jí)情況。最后,采用數(shù)值模擬的方法,使用SAP2000軟件對(duì)四層框架和十五層框剪結(jié)構(gòu)進(jìn)行彈塑性分析,獲得相應(yīng)地震波下各樓層的加速度反應(yīng)時(shí)程曲線。將樓層加速度作為輸入荷載,研究減震異型收邊對(duì)吊頂?shù)目拐鹦阅苡绊?同時(shí)以柔性和剛性懸臂桿為例,研究剛度對(duì)非結(jié)構(gòu)構(gòu)件地震響應(yīng)的影響。本文得到以下結(jié)論:(1)中、美、歐對(duì)非結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行抗震設(shè)計(jì)時(shí),各國(guó)采用等效側(cè)力法計(jì)算出的水平地震力結(jié)果差異較大,個(gè)別構(gòu)件設(shè)計(jì)值差距達(dá)8倍左右。(2)我國(guó)非結(jié)構(gòu)構(gòu)件后錨固相關(guān)規(guī)范未考慮對(duì)錨栓的位移限制,這對(duì)要求較高的場(chǎng)合錨栓選用造成困難。(3)樓層加速度隨樓面高度提高而增大,頂層樓面加速度約為底層樓面加速度的2~4倍,不同地震波下同一樓層的樓面加速度也有較大的差異。(4)使用減震異型收邊的吊頂,加速度和位移反應(yīng)時(shí)程曲線的峰值有明顯降低,表明減震異型收邊可以有效提高吊頂?shù)目拐鹦阅堋?5)懸臂桿的加速度峰值隨樓層升高而增大,頂層懸臂桿的地震力設(shè)計(jì)值約為底層的4~5倍。0.3m的剛性懸臂桿,自振周期與建筑物的自振周期差異很大,對(duì)應(yīng)的加速度峰值也較小,約為同樓層柔性懸臂桿地震加速度峰值的0.01,設(shè)計(jì)時(shí)有必要區(qū)分構(gòu)件為剛性或是柔性。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU352.11
【圖文】：

華 中 科 技 大 學(xué) 碩 士 學(xué) 位 論 文013 年蘆山地震中，多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)出現(xiàn)填充墻破壞、醫(yī)療設(shè)備破壞、吊頂墜落、柜傾倒等非結(jié)構(gòu)性破壞，不僅導(dǎo)致人員受傷，而且對(duì)震后的醫(yī)療救災(zāi)也造成不響，無法正常發(fā)揮其醫(yī)療作用[8]，破壞情況如圖 1-1 所示。（a）汶川地震填充墻破壞 （b）蘆山地震門診樓吊頂破壞

圖 2-3 彈性反應(yīng)譜曲線周期的設(shè)計(jì)光譜響應(yīng)加速度參數(shù)，SD1為 1 秒期間的設(shè)計(jì)光譜結(jié)構(gòu)的基本周期，T0= 0.2 SD1/ SDS，TS= SD1/ SDS，TL為長(zhǎng)周歐洲抗震規(guī)范設(shè)計(jì)反應(yīng)譜范中，彈性反應(yīng)譜與設(shè)計(jì)反應(yīng)譜不同。歐洲規(guī)范的彈性反應(yīng)比以及場(chǎng)地類別等因素，同時(shí)，根據(jù)面波震級(jí)的大小，將彈類。彈性反應(yīng)譜曲線如圖 2-4 所示。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張桂銘;劉文鋒;;中、美、歐、日抗震規(guī)范對(duì)比[J];建筑結(jié)構(gòu);2014年19期

2 王玉梅;熊立紅;許衛(wèi)曉;;蘆山7.0級(jí)地震醫(yī)療建筑震害與啟示[J];地震工程與工程振動(dòng);2013年04期

3 馮若強(qiáng);王鑫;葉繼紅;;索網(wǎng)玻璃幕墻結(jié)構(gòu)抗震性能研究[J];振動(dòng)工程學(xué)報(bào);2013年04期

4 盧華喜;梁平英;楊峻;仇早生;;中美歐水平地震作用的比較[J];世界地震工程;2010年01期

5 吉開元;尹湘東;;初析建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的非結(jié)構(gòu)構(gòu)件抗震[J];西部探礦工程;2008年11期

6 陳凡;;非結(jié)構(gòu)構(gòu)件地震反應(yīng)分析及設(shè)計(jì)方法[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2008年10期

7 清華大學(xué)土木工程結(jié)構(gòu)專家組;西南交通大學(xué)土木工程結(jié)構(gòu)專家組;北京交通大學(xué)土木工程結(jié)構(gòu)專家組;葉列平;陸新征;;汶川地震建筑震害分析[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2008年04期

8 余湛;石樹中;沈建文;劉崢;;從中國(guó)、美國(guó)、歐洲抗震設(shè)計(jì)規(guī)范譜的比較 探討我國(guó)的抗震設(shè)計(jì)反應(yīng)譜[J];震災(zāi)防御技術(shù);2008年02期

9 李宏男;國(guó)巍;;樓板譜研究述評(píng)[J];世界地震工程;2006年02期

10 王翠坤,肖從真,趙西安;幕墻抗震性能試驗(yàn)研究[J];建筑結(jié)構(gòu);2002年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王博;多類型長(zhǎng)周期地震動(dòng)作用下高層結(jié)構(gòu)的動(dòng)力行為與設(shè)計(jì)方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 姚二雷;化學(xué)粘結(jié)型錨栓群錨抗震性能影響參數(shù)分析[D];濟(jì)南大學(xué);2014年

2 吳林志;錨栓抗震性能及安裝偏差對(duì)其受拉性能的影響試驗(yàn)研究[D];南京工業(yè)大學(xué);2013年

3 王濤;不同設(shè)計(jì)方法控制RC框架結(jié)構(gòu)強(qiáng)震破壞模式效果的對(duì)比分析[D];重慶大學(xué);2013年

4 李慧;中、美、歐、日建筑抗震規(guī)范地震作用對(duì)比研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

5 郭雙清;地震危險(xiǎn)性評(píng)估基本思路及高地震風(fēng)險(xiǎn)區(qū)中美框架結(jié)構(gòu)抗震性能分析[D];重慶大學(xué);2009年

6 孫素云;我國(guó)鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)方法的合理性研究[D];湖南大學(xué);2006年

7 倪修國(guó);化學(xué)植筋節(jié)點(diǎn)在低周反復(fù)荷載作用下的抗震性能試驗(yàn)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2005年

8 李輝;結(jié)構(gòu)膠植筋錨固及抗震性能的試驗(yàn)研究[D];清華大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2722630