【摘要】：本文探討了養(yǎng)護制度對超高性能混凝土(Ultra-high performance concrete,UHPC)強度和韌性的影響。其中UHPC包括兩類:不含粗骨料的RPC(Recative powder concrete)和含粗骨料的 UHPC(CA)(Ultra-high performance concrete with coarse aggregate)。養(yǎng)護制度分別為:標準養(yǎng)護、熱水養(yǎng)護、干熱養(yǎng)護和熱水-干熱組合養(yǎng)護。同時,為分析組合養(yǎng)護對不同種類鋼纖維增強RPC的作用效果,分別采用兩種類型鋼纖維(端鉤型和平直型)制備RPC。此外,本文還研究了養(yǎng)護制度對長齡期UHPC強度和韌性的影響規(guī)律。強度試驗結果表明:(1)組合養(yǎng)護可以顯著提高RPC抗壓強度。組合養(yǎng)護后兩種類型纖維RPC的28 d齡期抗壓強度均由標準養(yǎng)護條件下的120 MPa左右上升至200 MPa以上,提高幅度在65%以上。(2)相比于標準養(yǎng)護,三種熱養(yǎng)護均提高了 UHPC(CA)的抗壓強度,其中組合養(yǎng)護后UHPC(CA)強度提高效果最明顯,組合養(yǎng)護后UHPC(CA)的28 d齡期抗壓強度高達218.5 MPa。值得注意的是,組合養(yǎng)護后UHPC(CA)抗壓強度的提高幅度大于熱水養(yǎng)護和干熱養(yǎng)護單一養(yǎng)護提高幅度之和。(3)標準養(yǎng)護條件下RPC和UHPC(CA)的抗壓強度隨齡期增長而增加。組合養(yǎng)護后RPC和UHPC(CA)的抗壓強度均出現(xiàn)了隨齡期增長而小幅降低的現(xiàn)象。此外,干熱養(yǎng)護條件下UHPC(CA)的抗壓強度隨齡期增長而降低。韌性試驗結果表明:(1)相比于標準養(yǎng)護,組合養(yǎng)護后摻加端鉤型鋼纖維RPC的韌性提高效果明顯,但韌性出現(xiàn)了隨齡期增長而小幅降低的現(xiàn)象。對于平直型纖維RPC來說,組合養(yǎng)護較標準養(yǎng)護條件下韌性降低。(2)經(jīng)過干熱養(yǎng)護和組合養(yǎng)護條件下的UHPC(CA)韌性較好,而熱水養(yǎng)護對韌性的提高效果不明顯。對比28 d和56 d各養(yǎng)護條件下的韌性發(fā)現(xiàn),干熱養(yǎng)護和組合養(yǎng)護條件下UHPC(CA)斷裂能均隨齡期增長而有所下降,但綜合不同齡期的試驗結果來看,組合養(yǎng)護對UHPC(CA)韌性的改善效果最好。此外,MIP試驗發(fā)現(xiàn),組合養(yǎng)護可以顯著降低最可幾孔徑和有害孔體積。28d齡期時,標準養(yǎng)護UHPC最可幾孔徑和有害孔體積分別為17.0 nm和0.015 mL/g,組合養(yǎng)護后最可幾孔徑和有害孔體積分別降低為4.0 nm和0.012 mL/g,隨著齡期增長,組合養(yǎng)護條件下UHPC的最可幾孔徑和有害孔體積有所增加。
【學位授予單位】：北京交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TU528
【圖文】：

ＲＰＣ采用了長徑比為６０（ｌ／ｄ＝３０ｍｍ／０．５邋ｍｍ）的端鉤型鋼纖維和長徑比為６５（ｌ／ｄ＝１３逡逑ｍｍ／０．２ｍｍ）的平直型纖維。強度和幵性研宄的具體試驗包括抗壓強度試驗、三點逡逑彎曲試驗和四點彎曲試驗。本文具體研究流程如圖１－４所示。逡逑１７逡逑

使用玄武巖可以獲得更好的抗沖擊拉伸性能。逡逑在ＵＨＰＣ中加入粗骨料可以節(jié)約生產(chǎn)成本，本試驗中選用的粗骨料為直徑為逡逑５ｍｍ￣１０ｍｍ和丨０ｍｍ￣１６ｍｍ玄武巖碎石，兩者以３：７的質(zhì)量比例混合，見圖２－逡逑？b\0逡逑圖２－１粗骨料逡逑Ｆｉｇ．２－１邋Ｃｏａｒｓｅ邋ａｇｇｒｅｇａｔｅｓ逡逑２０逡逑

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 藺喜強;霍亮;張濤;李國友;;超高層建筑中高性能結構材料的應用進展[J];建筑科學;2015年07期

2 鞠彥忠;于泳;王德弘;;不同養(yǎng)護條件下鋼纖維摻量對RPC強度的影響[J];混凝土與水泥制品;2015年04期

3 高丹盈;趙亮平;馮虎;趙順波;;鋼纖維混凝土彎曲韌性及其評價方法[J];建筑材料學報;2014年05期

4 徐海賓;鄧宗才;;新型超高性能混凝土力學性能試驗研究[J];混凝土;2014年04期

5 丁潔民;吳宏磊;趙昕;;我國高度250m以上超高層建筑結構現(xiàn)狀與分析進展[J];建筑結構學報;2014年03期

6 廖娟;張濤;戢文占;王寶華;王冬雁;張東華;張楠;;養(yǎng)護制度對活性粉末混凝土(RPC)強度及韌性的影響[J];四川建筑科學研究;2013年06期

7 趙筠;廉慧珍;金建昌;;鋼-混凝土復合的新模式——超高性能混凝土(UHPC/UHPFRC)之一:鋼-混凝土復合模式的現(xiàn)狀、問題及對策與UHPC發(fā)展歷程[J];混凝土世界;2013年10期

8 楊勝江;;不同養(yǎng)護制度對RPC混凝土力學性能的試驗[J];低溫建筑技術;2013年07期

9 史才軍;肖江帆;曹張;王德輝;吳澤媚;歐志華;;材料組成對UHPC性能的影響[J];硅酸鹽通報;2013年06期

10 朋改非;楊娟;高育欣;王斌;;含粗骨料的超高性能混凝土抗壓強度的影響因素[J];華北水利水電學院學報;2012年06期

相關會議論文 前2條

1 余志武;肖沐惕;劉鵬;賀鵬飛;范潔;;混凝土碳化深度預測模型研究現(xiàn)狀及展望[A];第26屆全國結構工程學術會議論文集（第Ⅰ冊）[C];2017年

2 張丹萍;劉鋒;李古;陳應欽;;超高性能混凝土研究現(xiàn)狀及展望[A];第十七屆全國現(xiàn)代結構工程學術研討會論文集[C];2017年

相關博士學位論文 前1條

1 張?zhí)O;超細礦渣粉對混凝土結構、組成與性能影響研究[D];東北大學;2012年

相關碩士學位論文 前3條

1 曾慶鵬;組合養(yǎng)護參數(shù)優(yōu)化對超高性能混凝土力學性能及高溫爆裂的影響[D];北京交通大學;2017年

2 尚亞杰;組合養(yǎng)護對含粗骨料超高性能混凝土常溫性能及高溫爆裂行為的影響[D];北京交通大學;2016年

3 王曉偉;異形鋼纖維與混凝土粘結機理及其增韌效應研究[D];河北工業(yè)大學;2003年

本文編號：2713611