【摘要】：我國東南地區(qū)淤泥質(zhì)軟土、黏性土等地層分布廣泛且氣候常年濕潤降水量高,雨水偏酸性對樁基有腐蝕侵害作用。相比閉口管樁特性,開口管樁在該類地區(qū)中具有更明顯優(yōu)勢。此外靜壓開口管樁還有節(jié)省材料、施工環(huán)保、抗震性能強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)效益好等諸多優(yōu)點(diǎn)。但是開口管樁的土塞效應(yīng),勢必會對樁端阻力、樁側(cè)摩阻力以及樁的承載力產(chǎn)生一定影響。目前,關(guān)于開口管樁土塞效應(yīng)的理論并未完善,且當(dāng)前研究對象多為不同土類的均質(zhì)土層,然而針對層狀地基中靜壓開口管樁的土塞效應(yīng)研究涉及較少。本文采用室內(nèi)模型試驗研究了在不同類型土層中靜壓開口管樁沉樁過程,對樁體土塞效應(yīng)進(jìn)行分析研究。研究內(nèi)容主要包括對不同土層中開口管樁土塞增長情況、土塞組成結(jié)構(gòu)、土塞填充率率以及土塞率進(jìn)行比較分析,揭示了開口管樁在不同土層中土塞的變化規(guī)律,提出了土塞填充率和土塞率之間的經(jīng)驗公式。此外,本文還將室內(nèi)模型試驗的結(jié)果與工程實例進(jìn)行對比分析。研究結(jié)果表明,開口管樁內(nèi)徑越大,則土塞高度越高且層狀地基下開口管樁的土塞發(fā)展形式明顯不同于在均質(zhì)地基中的規(guī)律。試驗與工程兩者數(shù)值變化趨勢基本相似,從而驗證了經(jīng)驗公式的可靠性。研究成果對進(jìn)一步明確開口管樁土塞效應(yīng)的內(nèi)在機(jī)理與發(fā)展規(guī)律具有指導(dǎo)意義。
【圖文】：

圖 2-1 模型箱 圖 2-2 模型樁剖面圖.2.2 模型樁結(jié)合當(dāng)前已有的樁基模型試驗，本試驗選用圓形空心有機(jī)玻璃管作為試驗?zāi)�。首先其滿足試驗強(qiáng)度要求，其次該模型管樁透明可視管樁內(nèi)部，有利于試驗過程中的觀測，樁端形式為開口平頭，見圖 2-2�？紤]到沉樁過 P 程中距模型管心約 3D~7D，與樁端底部以下距離約為 2.5D~5D 倍的樁徑深度范圍內(nèi)有擠土效響，結(jié)合模型箱尺寸，故試驗設(shè)計三種類型開口管樁，其長度均為 60 cm，直徑是 2 cm、3 cm、5 cm，故樁的 L/D 分別是 30（長樁）、20（中長樁）、12（短樁身進(jìn)土深度均設(shè)定為 60 cm。為貼合工程實際，對樁壁進(jìn)行不同程度的打磨。.2.3 土樣與地基土層為較好的模擬實際地基中軟土層和硬土層，本課題采用了粉細(xì)砂和高嶺土進(jìn)硬土層的鋪設(shè)。

圖 2-1 模型箱 圖 2-2 模型樁剖面圖.2.2 模型樁結(jié)合當(dāng)前已有的樁基模型試驗，本試驗選用圓形空心有機(jī)玻璃管作為試驗?zāi)！Ｊ紫绕錆M足試驗強(qiáng)度要求，其次該模型管樁透明可視管樁內(nèi)部，，有利于試驗過程中的觀測，樁端形式為開口平頭，見圖 2-2�？紤]到沉樁過 P 程中距模型管心約 3D~7D，與樁端底部以下距離約為 2.5D~5D 倍的樁徑深度范圍內(nèi)有擠土效響，結(jié)合模型箱尺寸，故試驗設(shè)計三種類型開口管樁，其長度均為 60 cm，直徑是 2 cm、3 cm、5 cm，故樁的 L/D 分別是 30（長樁）、20（中長樁）、12（短樁身進(jìn)土深度均設(shè)定為 60 cm。為貼合工程實際，對樁壁進(jìn)行不同程度的打磨。.2.3 土樣與地基土層為較好的模擬實際地基中軟土層和硬土層，本課題采用了粉細(xì)砂和高嶺土進(jìn)硬土層的鋪設(shè)。
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU473.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張忠苗;劉俊偉;俞峰;謝志專;;靜壓預(yù)應(yīng)力混凝土管樁土塞效應(yīng)試驗研究[J];巖土力學(xué);2011年08期

2 回國臣;吳獻(xiàn);;土塞效應(yīng)對預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁承載力的影響[J];有色設(shè)備;2013年04期

3 陳波,閆澍旺,李家鋼;動力沉樁中土塞作用數(shù)值分析[J];天津大學(xué)學(xué)報;2001年05期

4 溫文峰;;海洋工程中土塞模型對管樁沉樁影響的數(shù)值分析[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2014年09期

5 任杰東;張建新;張淑朝;張陽;;大直徑灌注混凝土筒樁的土塞效應(yīng)[J];天津城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報;2008年01期

6 付花;;關(guān)于開口式管樁沉樁過程中的土塞效應(yīng)分析[J];青海交通科技;2010年S1期

7 趙明華;肖容;楊超煒;肖堯;;基于太沙基極限承載力理論的管樁土塞高度計算方法[J];湖南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2018年07期

8 王家全;彭泰;黃柳云;張昊;;紅黏土地層開口管樁土塞效應(yīng)模型試驗研究[J];工業(yè)建筑;2016年12期

9 鄭俊杰;聶重軍;魯燕兒;;基于土塞效應(yīng)的柱形孔擴(kuò)張問題解析解[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2006年S2期

10 陶桂蘭;崔江浩;;考慮土塞效應(yīng)的改進(jìn)波動方程法及其應(yīng)用[J];水電能源科學(xué);2013年07期

相關(guān)會議論文 前3條

1 任秀文;羅曉琳;楊樂;彭海游;謝曉彤;;預(yù)制管樁的土塞效應(yīng)及其對承載力的影響研究[A];第一屆全國青年地質(zhì)大會論文集[C];2013年

2 費(fèi)康;劉漢龍;高玉峰;陳育民;;現(xiàn)澆混凝土薄壁管樁單樁承載性能分析[A];中國土木工程學(xué)會第九屆土力學(xué)及巖土工程學(xué)術(shù)會議論文集（上冊）[C];2003年

3 閆澍旺;董偉;劉潤;尹漢軍;樊之夏;;海上采油樁基固定平臺動力沉樁分析[A];第十四屆中國海洋（岸）工程學(xué)術(shù)討論會論文集（上冊）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陳波;海洋樁基平臺大直徑、超長樁的可打入性研究[D];天津大學(xué);2003年

2 魯燕兒;混凝土管樁沉樁機(jī)理和承載力計算方法研究[D];華中科技大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 項正亮;層狀地基中靜壓開口管樁土塞效應(yīng)[D];燕山大學(xué);2018年

2 董佳晨;土塞效應(yīng)下飽和土中管樁縱向振動特性研究[D];蘇州科技大學(xué);2018年

3 葛騰;PHC靜壓管樁土塞效應(yīng)的研究[D];沈陽建筑大學(xué);2013年

4 陳新奎;海上風(fēng)電超大直徑鋼管樁基礎(chǔ)土塞效應(yīng)研究[D];東南大學(xué);2017年

5 劉國輝;土塞對管樁單樁豎向承載力計算的影響[D];天津大學(xué);2007年

6 聶重軍;預(yù)應(yīng)力混凝土管樁成套技術(shù)研究[D];華中科技大學(xué);2005年

7 陸陽;預(yù)應(yīng)力混凝土管樁承載機(jī)理及影響因素研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

8 肖德瑛;預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的承載機(jī)理研究及沉降分析[D];中國石油大學(xué);2009年

9 齊劍峰;粉質(zhì)土中桶基負(fù)壓沉貫過程及其土塞的試驗研究[D];中國海洋大學(xué);2003年

10 林敏博;大直徑超長鋼管樁的土塞效應(yīng)研究[D];天津大學(xué);2014年

本文編號：2692533