【摘要】：在我國,建筑施工人員是數(shù)量龐大的就業(yè)群體之一。然而,他們面臨著諸多安全行為問題,例如,施工工人普遍存在安全認知意識薄弱、安全技能不足、安全知識貧乏、安全行為不規(guī)范等問題,職業(yè)安全行為問題亟待解決。以施工人員為對象,研究其安全行為結(jié)果受哪些主要因素的影響,以及如何有效改善安全行為結(jié)果就顯得極其重要。本文從事故致因理論和認知過程入手,從理論分析中得出安全認知通過行為對安全結(jié)果產(chǎn)生影響,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建出“安全認知能力—安全行為—安全結(jié)果”邏輯框架。采用問卷調(diào)查獲得一手數(shù)據(jù),借鑒項目反應(yīng)理論測定施工人員的安全認知能力指數(shù),構(gòu)建計量模型,探索了施工人員安全認知能力對其行為結(jié)果的影響及二者的影響因素。主要研究內(nèi)容及結(jié)論如下。(1)根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果,運用項目反應(yīng)理論對施工人員的安全認知能力進行量化測算。結(jié)果顯示,76.85%的樣本安全認知能力較高,16.20%的樣本安全認知能力中等,6.95%的樣本安全認知能力較低。(2)借鑒事故致因理論和認知過程理論,構(gòu)建了“安全認知能力—安全行為結(jié)果”分析框架,建立了有序Logit模型。實證結(jié)果發(fā)現(xiàn),安全認知能力與安全行為結(jié)果互相影響顯著,并且教育程度、工種、安全培訓、安全認知關(guān)注度和避免事故數(shù)量對安全認知能力影響顯著;安全防護措施、安全認知關(guān)注度和安全認知能力對安全行為結(jié)果的影響顯著。另外,不同樣本組的回歸結(jié)果表明,不同特征的施工群體或施工人員,其安全認知能力和安全行為結(jié)果的顯著影響因素各不相同。(3)在實證研究結(jié)論的基礎(chǔ)上,提出施工企業(yè)選擇施工人員和采取合適安全管理措施的建議。例如,企業(yè)在招聘施工人員時可以參考本研究的分組顯著因素匯總表來選擇合適的施工工人,并對不同的施工人員有針對性地采取提高安全認知能力的措施。在提升施工人員安全認知能力和改善安全行為結(jié)果方面,企業(yè)需要加強安全知識學習、簽署勞動合同、開展安全培訓、正確使用安全防護設(shè)施等,以改善安全行為結(jié)果。
【圖文】：

（1）我國建筑施工安全生產(chǎn)現(xiàn)狀隨著建筑施工項目數(shù)量和投資規(guī)模的快速發(fā)展，建筑業(yè)已發(fā)展成的支柱行業(yè)，但行業(yè)的迅猛發(fā)展也引發(fā)了一些令人堪憂的問題，，產(chǎn)成為亟待改善的重要問題。根據(jù)我國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部的統(tǒng)計，2009 年至 2015 年我國房屋況如圖 1.1 所示，全國房屋和市政工程事故起數(shù)及死亡人數(shù)已經(jīng)分 684 起、802 人下降到 2015 年的 442 起、554 人。從事故和傷亡在事故發(fā)生情況有所好轉(zhuǎn)，但從圖 1.1 中數(shù)據(jù)計算可以得出，2015 安全事故的死亡率仍超過為 1.5 人/天。據(jù)統(tǒng)計，英國的建筑施安全事故的發(fā)生率為平均每星期 1 名，美國的建筑施工人員死于生率為平均每星期 2 名[1]。由此可見我國建筑安全生產(chǎn)水平與發(fā)在巨大差距。

序 Logit 模型調(diào)查獲取建筑施工人員的相關(guān)數(shù)據(jù)，并運用計量模型統(tǒng)計分析。采用 IRT 測定施工人員安全認知能力值，序選擇模型，以施工人員的個體特征和環(huán)境制度因素故數(shù)量描述安全行為結(jié)果，討論分析安全認知能力和以及二者之間的影響關(guān)系。路線路線如圖 1.2 所示。
【學位授予單位】：湖北工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TU714

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴麗萍;李洋;唐穎;盧永;胡俊峰;王萍;;中國城鄉(xiāng)居民安全認知能力和急救自救能力分析[J];中國公共衛(wèi)生;2015年06期

2 宋利;李靜;;管理安全承諾對員工安全績效的影響實證研究[J];中國公共安全(學術(shù)版);2014年03期

3 張海燕;;建筑施工安全管理存在的問題及對策研究[J];安陽工學院學報;2012年06期

4 李慧;張靜曉;;建筑安全事故防范認知與主體身份特征關(guān)系診斷研究[J];中國安全科學學報;2012年08期

5 王躍軍;;芻議建筑施工現(xiàn)場安全管理[J];中國安全生產(chǎn)科學技術(shù);2012年07期

6 譚波;吳超;;2000—2010年安全行為學研究進展及其分析[J];中國安全科學學報;2011年12期

7 李乃文;季大獎;;行為安全管理在煤礦行為管理中的應(yīng)用研究[J];中國安全科學學報;2011年12期

8 王丹;;煤礦工人安全認知的影響因素研究[J];中國安全科學學報;2011年12期

9 牟善軍;施紅勛;王秀香;張曉華;邊敏;;安全認知觀念的研究與決策分析[J];中國安全生產(chǎn)科學技術(shù);2011年02期

10 陳大偉;田翰之;張江石;;基于行為安全的建筑事故預(yù)防量化方法與實證研究[J];中國安全科學學報;2010年07期

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 張靜;建筑工人安全行為與消極后果的結(jié)構(gòu)關(guān)系實證研究[D];西南交通大學;2016年

2 何雪飛;中國建筑業(yè)農(nóng)民工工資權(quán)利救濟制度研究[D];中國政法大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 高媛;基于安全認知能力的發(fā)電企業(yè)員工甄選與培訓開發(fā)[D];北京交通大學;2012年

2 蘇松;電力企業(yè)員工安全認知能力研究[D];北京交通大學;2010年

3 尹陸海;建筑施工安全事故危險性分析[D];西南交通大學;2009年

本文編號：2673279