【摘要】：目前,我國(guó)的超高層建筑在進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)多采用設(shè)置抗震縫的方式以減少結(jié)構(gòu)的不規(guī)則程度,減輕建筑物的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)。而對(duì)采用不設(shè)抗震縫方案的超高層建筑研究較少。本文以西海岸新區(qū)某高層公寓樓為工程背景。首先,梳理現(xiàn)行規(guī)范中關(guān)于不規(guī)則結(jié)構(gòu)的規(guī)定,總結(jié)前人的研究成果,比較該超高層建筑設(shè)抗震縫與不設(shè)抗震縫兩種方案的優(yōu)缺點(diǎn),說(shuō)明彈塑性補(bǔ)充分析的必要性。其次,用PKPM-SATWE軟件對(duì)不設(shè)抗震縫的Z形平面不規(guī)則結(jié)構(gòu)的整體力學(xué)性能進(jìn)行計(jì)算分析。彈性分析計(jì)算結(jié)果表明,Z形平面不規(guī)則高層建筑不設(shè)抗震縫時(shí),通過(guò)合理布置抗側(cè)力構(gòu)件,結(jié)構(gòu)各項(xiàng)計(jì)算指標(biāo)均能滿足規(guī)范要求,其中周期比為0.64,扭轉(zhuǎn)位移比為1.20,均小于規(guī)范限值,結(jié)構(gòu)仍具有較強(qiáng)的抗扭剛度,扭轉(zhuǎn)效應(yīng)較小,具有良好的抗震性能。此外,用PKPM-SAUSAGE軟件對(duì)該工程的不設(shè)抗震縫方案進(jìn)行了彈塑性動(dòng)力時(shí)程分析,計(jì)算結(jié)果表明,在7度大震作用下,最大層間位移角滿足規(guī)范限值要求,剪力墻破壞首先為連梁損傷,耗能作用顯著,剪力墻墻肢受壓損傷不明顯,結(jié)構(gòu)的抗震承載力滿足規(guī)范要求。為進(jìn)一步研究不設(shè)抗震縫對(duì)結(jié)構(gòu)抗震性能的影響,本文還進(jìn)行了8度大震下的彈塑性分析,在8度大震作用下,連梁損傷進(jìn)一步加重,剪力墻底層局部墻肢發(fā)生較嚴(yán)重破壞,但最大層間位移角仍滿足規(guī)范限值要求,滿足“大震不倒”的抗震性能目標(biāo)。最后,對(duì)該工程的結(jié)構(gòu)計(jì)算和抗震分析進(jìn)行總結(jié)。本文的研究結(jié)果表明:對(duì)某些平面不規(guī)則的超高層建筑,當(dāng)采用不設(shè)置抗震縫的結(jié)構(gòu)方案時(shí),通過(guò)合理的構(gòu)造措施,可以滿足規(guī)范規(guī)定的指標(biāo),并取得較好的經(jīng)濟(jì)性。
【圖文】：

抗縫

質(zhì)量偏心和剛度偏心增加較多，引發(fā)極大的扭轉(zhuǎn)變形而導(dǎo)致破壞。都江堰北的 L 型平面教學(xué)樓在地震中由于在 L 型拐角處設(shè)置了抗震縫而發(fā)生破壞。相，天津的一棟復(fù)雜高層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)建筑物在沒有設(shè)置抗震縫的情況體結(jié)構(gòu)在地震中沒有受到明顯的影響。2007 年發(fā)生于云南省普洱市的 6.4 級(jí)，寧洱縣的平面不規(guī)則的公安局辦公大樓，由于在結(jié)構(gòu)的拐角處設(shè)置了 150m抗震縫而導(dǎo)致地震中抗震縫兩側(cè)部分結(jié)構(gòu)產(chǎn)生嚴(yán)重的碰撞，，但結(jié)構(gòu)的其他部發(fā)生破壞。1985 年的墨西哥市大地震中，大量的高層建筑物破壞是由于抗震縫的設(shè)置。例如，具有復(fù)雜結(jié)構(gòu)平面的高層 Dorado Pacifico 飯店在設(shè)計(jì)中選用了不設(shè)縫的方案而破壞程度較輕；相距不遠(yuǎn)處具有平面不規(guī)則結(jié)構(gòu)形式的大陸飯店置了抗震縫而引發(fā)縫兩側(cè)的單元體發(fā)生嚴(yán)重破壞，導(dǎo)致上部結(jié)構(gòu)完全坍塌。抗震縫及其地震中的破壞如圖 1.1、圖 1.2 所示：
【學(xué)位授予單位】：青島理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU973.31

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭元;聶仁杰;;某超高層部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)大震彈塑性分析[J];建筑結(jié)構(gòu);2015年23期

2 戴兵發(fā);;高層建筑主體工程施工技術(shù)研究[J];四川水泥;2014年11期

3 劉自東;;建筑結(jié)構(gòu)整體計(jì)算控制指標(biāo)淺析[J];住宅產(chǎn)業(yè);2014年07期

4 董萬(wàn)博;吳金妹;;廣州生物島商務(wù)辦公樓結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J];建筑結(jié)構(gòu);2014年03期

5 吳國(guó)勤;傅學(xué)怡;曾志和;何立才;李建偉;;深業(yè)上城高塔結(jié)構(gòu)動(dòng)力彈塑性分析[J];廣東土木與建筑;2014年01期

6 李宏健;張?jiān)?;南海和華商貿(mào)廣場(chǎng)塔樓結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J];廣東土木與建筑;2013年12期

7 張微偉;;某超限高層住宅結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)[J];建筑技術(shù)開發(fā);2013年08期

8 云牧星;鐘曉明;;高層建筑需要控制的參數(shù)及調(diào)整方法[J];中國(guó)建材科技;2013年02期

9 潘向軍;王守君;張靜芳;;某超高層建筑結(jié)構(gòu)選型及設(shè)計(jì)[J];河南科學(xué);2012年09期

10 堯國(guó)皇;王衛(wèi)華;郭明;;超高層鋼框架-鋼筋混凝土核心筒結(jié)構(gòu)彈塑性時(shí)程分析[J];振動(dòng)與沖擊;2012年14期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李志山;;高層建筑結(jié)構(gòu)的動(dòng)力彈塑性分析方法及工程實(shí)踐[A];第三屆超限建筑結(jié)構(gòu)有限元仿真分析講習(xí)班講義[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高亮;某超高層建筑動(dòng)力彈塑性時(shí)程分析[D];青島理工大學(xué);2016年

2 郭準(zhǔn);某大底盤雙塔超限高層抗震分析與性能化設(shè)計(jì)[D];青島理工大學(xué);2016年

3 牛躍;超限高層建筑結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性分析與關(guān)鍵影響因素研究[D];山東建筑大學(xué);2016年

4 楊彬;高層建筑結(jié)構(gòu)中極短柱抗震性能研究[D];安徽建筑大學(xué);2016年

5 張仁杰;摩擦擺隔震支座在某連體結(jié)構(gòu)上的減震和舒適度分析[D];青島理工大學(xué);2015年

6 張翔;L形平面框架結(jié)構(gòu)地震扭轉(zhuǎn)效應(yīng)規(guī)律研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2014年

7 胡適;防震縫的設(shè)置對(duì)L形平面不規(guī)則RC框架抗震性能的影響[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2014年

8 丁相飛;日照華潤(rùn)超限高層及裙房抗震設(shè)計(jì)[D];青島理工大學(xué);2013年

9 馬晨;L型平面不規(guī)則高層框—剪結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)研究與實(shí)例分析[D];西安建筑科技大學(xué);2013年

10 唐凌;某平面不規(guī)則高層剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震性能分析[D];廣西大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2670216