地震作用下考慮軸向約束效應(yīng)的RC梁抗彎性能試驗(yàn)研究
【圖文】:
1.2 研究意義無軸向約束的 RC 梁在受彎開裂及鋼筋屈服后將出現(xiàn)軸向伸長。但在框架結(jié)構(gòu)體中,梁周邊構(gòu)件(包括現(xiàn)澆板)約束了此軸向變形,從而導(dǎo)致梁中產(chǎn)生不可低估的軸(圖 1.1a),進(jìn)而顯著提高梁的抗彎強(qiáng)度(圖 1.1b)。梁軸向約束效果已被有限的試驗(yàn)揭示[2],,但在結(jié)構(gòu)抗震研究領(lǐng)域并未引起足夠的重視和系統(tǒng)、深入的研究。目前,由于試驗(yàn)研究的匱乏,軸向約束對梁的抗彎強(qiáng)度、剛度和塑性變形能力的響存在嚴(yán)重知識空白;梁軸向約束效應(yīng)對 RC 框架結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)(比如破壞模式)的響更不清楚。但是,在延性設(shè)計(jì)理念中,合理計(jì)算框架梁的抗彎承載力是實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)剪彎”、“強(qiáng)柱弱梁”的設(shè)計(jì)起點(diǎn)。梁軸向約束所引起的梁抗彎承載力的提高,很可能導(dǎo)“強(qiáng)梁弱柱”現(xiàn)象,進(jìn)而引起部分 RC 框架結(jié)構(gòu)在汶川地震中倒塌(圖 1.2)的原因一。因此,無論從知識層面還是工程實(shí)踐角度,都需要對梁軸向約束效應(yīng)的影響進(jìn)行系列的基礎(chǔ)研究。為此,本課題將采用試驗(yàn)研究,揭示在鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)中真實(shí)在卻被廣泛忽視的周邊構(gòu)件對梁提供的軸向約束效應(yīng),探索軸向約束效應(yīng)對梁抗彎性的影響。
1.2 研究意義無軸向約束的 RC 梁在受彎開裂及鋼筋屈服后將出現(xiàn)軸向伸長。但在框架結(jié)構(gòu)體中,梁周邊構(gòu)件(包括現(xiàn)澆板)約束了此軸向變形,從而導(dǎo)致梁中產(chǎn)生不可低估的軸(圖 1.1a),進(jìn)而顯著提高梁的抗彎強(qiáng)度(圖 1.1b)。梁軸向約束效果已被有限的試驗(yàn)揭示[2],但在結(jié)構(gòu)抗震研究領(lǐng)域并未引起足夠的重視和系統(tǒng)、深入的研究。目前,由于試驗(yàn)研究的匱乏,軸向約束對梁的抗彎強(qiáng)度、剛度和塑性變形能力的響存在嚴(yán)重知識空白;梁軸向約束效應(yīng)對 RC 框架結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)(比如破壞模式)的響更不清楚。但是,在延性設(shè)計(jì)理念中,合理計(jì)算框架梁的抗彎承載力是實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)剪彎”、“強(qiáng)柱弱梁”的設(shè)計(jì)起點(diǎn)。梁軸向約束所引起的梁抗彎承載力的提高,很可能導(dǎo)“強(qiáng)梁弱柱”現(xiàn)象,進(jìn)而引起部分 RC 框架結(jié)構(gòu)在汶川地震中倒塌(圖 1.2)的原因一。因此,無論從知識層面還是工程實(shí)踐角度,都需要對梁軸向約束效應(yīng)的影響進(jìn)行系列的基礎(chǔ)研究。為此,本課題將采用試驗(yàn)研究,揭示在鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)中真實(shí)在卻被廣泛忽視的周邊構(gòu)件對梁提供的軸向約束效應(yīng),探索軸向約束效應(yīng)對梁抗彎性的影響。
【學(xué)位授予單位】:重慶科技學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:TU375.1
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊紅;徐云中;孫永煒;白紹良;;我國“強(qiáng)柱弱梁”措施表達(dá)式影響因素分析[J];建筑結(jié)構(gòu);2015年12期
2 寧超列;;基于概率密度演化理論的地震概率安全評估[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年03期
3 雷遠(yuǎn)德;曲哲;王濤;;鋼筋混凝土空間框架底層梁柱節(jié)點(diǎn)雙向往復(fù)加載試驗(yàn)研究[J];土木工程學(xué)報(bào);2014年12期
4 王素裹;;考慮正交梁剛度影響的柱端彎矩增大系數(shù)研究[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年04期
5 楊紅;孫永煒;張睿;白紹良;;基于梁鉸機(jī)制的柱端彎矩增強(qiáng)措施研究[J];土木工程學(xué)報(bào);2014年04期
6 于曉輝;呂大剛;鄭浩琴;;基于典型失效模式可靠度分析的柱端彎矩增大系數(shù)概率評定[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2014年04期
7 王興國;單明岳;葛楠;蘇幼坡;;樓板開角縫實(shí)現(xiàn)RC框架“強(qiáng)柱弱梁”效果的有限元分析[J];地震工程與工程振動(dòng);2012年01期
8 閻紅霞;楊慶山;李吉濤;;現(xiàn)澆樓板對鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)在地震作用下破壞形式的影響[J];振動(dòng)與沖擊;2011年07期
9 楊紅;朱振華;白紹良;;雙向地震作用下我國“強(qiáng)柱弱梁”措施的有效性評估[J];土木工程學(xué)報(bào);2011年01期
10 李霞;周克民;;材料力學(xué)基本實(shí)驗(yàn)中應(yīng)變片粘貼誤差分析[J];大學(xué)物理實(shí)驗(yàn);2010年06期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 代筠杰;高性能鋼筋混凝土梁柱節(jié)點(diǎn)抗震性能試驗(yàn)研究[D];華中科技大學(xué);2013年
2 劉祖強(qiáng);型鋼混凝土異形柱框架抗震性能及設(shè)計(jì)方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 楊伯韜;典型山地掉層框架結(jié)構(gòu)抗震性能擬靜力試驗(yàn)研究[D];重慶大學(xué);2014年
2 陽波;鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)“強(qiáng)柱弱梁”機(jī)制影響因素研究[D];湖南大學(xué);2012年
3 甘淵;預(yù)應(yīng)力混凝土桁架轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)低周反復(fù)試驗(yàn)研究[D];重慶大學(xué);2012年
4 喬問釗;預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土一字型剪力墻抗震性能研究[D];山東建筑大學(xué);2010年
本文編號:2631602
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/chengjian/2631602.html