【摘要】：透水混凝土是一種環(huán)境友好型建材,具有透水、透氣、質(zhì)量輕、高散熱的特點以及凈化雨水,降低噪音的作用。現(xiàn)有的透水混凝土一般為雙層結(jié)構(gòu):面層砂漿和底層大孔混凝土。透水混凝土面層砂漿在使用過程存在著力學(xué)性能差、柔性差、易褪色和耐磨性差等問題。乳化瀝青作為常用的道路材料,能夠有效地降低混凝土彈性模量;再生橡膠顆粒骨料可以為透水混凝土提供柔性骨架;PVA和纖維可以提高透水混凝土面層砂漿的耐磨性和保色性。因此,本文探究了乳化瀝青和再生橡膠骨料對透水混凝土面層砂漿性能的影響,以及PVA和纖維對透水混凝土面層砂漿耐磨性和保色性的影響。借助XRD、SEM、FTIR、水化熱和流變儀等測試手段探究其作用機理。取得的主要結(jié)論如下:(1)隨著漿骨比的增加,透水混凝土面層砂漿的抗壓強度逐漸增大,但孔隙率和透水系數(shù)有所下降;面層砂漿的抗壓強度隨著凈漿流動度的增加先升高后降低,孔隙率和透水系數(shù)隨著流動度的增加逐漸降低。當(dāng)凈漿流動度為192 mm,漿骨比為0.26時,面層砂漿3天和28天的抗壓強度分別為16.3 MPa和33.5 MPa,透水系數(shù)為8.1 mm/s。(2)乳化瀝青作為超細填料可以有效改善面層砂漿的力學(xué)性能,但是孔隙率和透水系數(shù)會有所下降,當(dāng)乳化瀝青摻量為15%時,其3天和28天抗壓強度為18.3 MPa和34.2MPa,與空白試樣相比分別提升了36.1%和47.3%。乳化瀝青取代水泥會降低面層砂漿的力學(xué)性能,但對透水系數(shù)和孔隙率影響較小,當(dāng)取代量為10%時,與空白試樣相比抗壓強度下降了38.5%。(3)乳化瀝青作為超細填料可以有效改善面層砂漿的彈性模量,提高柔性。當(dāng)乳化瀝青摻量為15%時,面層砂漿的彈性模量為5×10~4 MPa,與空白試樣相比彈性模量降低了37.6%,面層砂漿的柔性明顯改善。乳化瀝青取代水泥對面層砂漿的彈性模量影響較小,當(dāng)取代量為15%時,透水混凝土面層砂漿的彈性模量為8×10~4 MPa,與空白試樣相比彈性模量降低了11.2%,面層砂漿的柔性在一定程度上有所改善。(4)硅烷偶聯(lián)劑可以有效提高面層砂漿的力學(xué)性能,并且對其孔隙率和透水系數(shù)影響較小。當(dāng)偶聯(lián)劑摻量為3%時,與空白試樣相比面層砂漿的抗壓強度提高了53.3%。(5)再生橡膠骨料可以有效降低面層砂漿的彈性模量,提高面層砂漿的柔性。當(dāng)再生橡膠骨料摻量為5%時,面層砂漿的彈性模量為2.4×10~4 MPa,與空白試樣相比彈性模量降低了43.4%,面層砂漿的柔性顯著提高。(6)PVA能夠有效改善透水混凝土面層砂漿的耐磨性和保色性。當(dāng)PVA摻量為3%時,面層砂漿的磨耗量為1.8%,與空白試樣相比磨耗量降低了69.5%;色差值為13.9,與空白試樣相比提高了12.2%,面層砂漿的耐磨性和保色性顯著提高。但面層砂漿的總孔隙率和連通孔隙率分別為16.1%和13.9%,與空白試樣相比降低了25.1%和27.2%;面層砂漿的透水系數(shù)為0.78mm/s,與空白試樣相比降低了24.3%,面層砂漿透水性在一定程度上有所下降。(7)鋼纖維可以有效改善面層砂漿的力學(xué)性和耐磨性。當(dāng)鋼纖維摻量為1%時,面層砂漿的抗壓強度為39.6 MPa,與空白樣相比提高了19.3%;此時,面層砂漿的磨耗量為2.5%,與空白樣相比降低了57.6%。(8)聚丙烯纖維可以有效改善面層砂漿的耐磨性和保色性。當(dāng)纖維摻量為3%時,面層砂漿的磨耗量為1.96%,與空白樣相比降低了67.5%;此時,面層砂漿色差值為14.3,與空白樣相比提高了15,3%,面層砂漿的耐磨性和保色性明顯改善。
【圖文】：

電子壓力試驗機

孔隙率的測定
【學(xué)位授予單位】：濟南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TU578.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王俊嶺;王雪明;張安;張玉玉;;基于“海綿城市”理念的透水鋪裝系統(tǒng)的研究進展[J];環(huán)境工程;2015年12期

2 徐向舟;朱曉斌;劉璐;王云闖;王萍萍;;混凝土砂基透水路面磚制備及物理性能測試[J];大連理工大學(xué)學(xué)報;2014年03期

3 趙洪;楊永民;李方賢;張君祿;余其俊;;骨料包裹層厚度的研究及其對多孔混凝土性能的影響[J];混凝土;2014年02期

4 任保營;崔鑫;;聚合物乳液對水泥砂漿力學(xué)性能及微觀結(jié)構(gòu)的影響[J];商品混凝土;2013年06期

5 彭波;蔣昌波;向泰尚;孫豪文;;植生型多孔混凝土孔隙率試驗研究[J];中國水運(下半月);2013年05期

6 彭運朝;;多孔混凝土研究綜述[J];農(nóng)業(yè)科技與裝備;2012年07期

7 張瑤;劉榮桂;徐榮進;;透水型生態(tài)混凝土性能試驗研究[J];混凝土;2012年04期

8 陳家瓏;;我國機制砂石行業(yè)的現(xiàn)狀與展望[J];混凝土世界;2011年02期

9 張賢超;尹健;池漪;;透水混凝土性能研究綜述[J];混凝土;2010年12期

10 王從鋒;劉德富;;高透水性混凝土消減城市熱島效應(yīng)試驗分析研究[J];混凝土;2010年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄭木蓮;多孔混凝土排水基層研究[D];長安大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 曾偉;透水混凝土配合比設(shè)計及性能研究[D];重慶大學(xué);2007年

2 盛燕萍;免振搗多孔混凝土性能及其配合比設(shè)計方法研究[D];長安大學(xué);2006年

3 萬煒;透水性生態(tài)混凝土的制備及抗凍性研究[D];江蘇大學(xué);2006年

4 霍亮;透水性混凝土路面材料的制備及性能研究[D];東南大學(xué);2004年

，

本文編號：2629692