【摘要】：課題組前期的試驗(yàn)研究和有限元模擬分析已證實(shí)節(jié)點(diǎn)域箱形加強(qiáng)式工字形柱弱軸連接是一種延性好、承載力高的連接形式。為進(jìn)一步拓展該連接的應(yīng)用,本文對(duì)箱形節(jié)點(diǎn)域工字形柱雙肋板加強(qiáng)型弱軸連接進(jìn)行了研究。建立考慮材料損傷的各系列參數(shù)分析有限元模型,探究各類參數(shù)變化對(duì)節(jié)點(diǎn)的承載力、應(yīng)力路徑、滯回性能、塑性轉(zhuǎn)動(dòng)能力、延性性能、剛度退化和耗能能力的影響,并提出了改進(jìn)型設(shè)計(jì)的建議。主要研究結(jié)論如下:(1)雙肋板加強(qiáng)型節(jié)點(diǎn)能夠有效避免梁翼緣與蒙皮板的對(duì)接焊縫發(fā)生脆性破壞。在提高節(jié)點(diǎn)的承載力的同時(shí),又保證節(jié)點(diǎn)具有良好的耗能能力和延性。(2)肋板長(zhǎng)度對(duì)節(jié)點(diǎn)的承載力和延性有明顯的影響。肋板長(zhǎng)度的取值范圍為a=0.6h~0.75h(h為梁高)時(shí),節(jié)點(diǎn)具有足夠的轉(zhuǎn)動(dòng)剛度和良好的塑性轉(zhuǎn)動(dòng)能力。(3)肋板高度對(duì)節(jié)點(diǎn)域的受力影響明顯。而對(duì)節(jié)點(diǎn)的耗能能力和延性影響不明顯。建議肋板高度取值范圍為b=0.4a~0.5a,a為肋板長(zhǎng)度。(4)厚度較大的肋板可較為理想地提高節(jié)點(diǎn)的承載力。但過(guò)厚的肋板容易帶來(lái)焊接方面的質(zhì)量缺陷。建議肋板厚度取值范圍為t=0.5t_f~0.75t_f,t_f為梁翼緣的厚度。(5)肋板的位置對(duì)節(jié)點(diǎn)的耗能能力和延性影響不大。建議肋板加強(qiáng)位置取值范圍為1/8b_f-3/8b_f,b_f為梁翼緣寬度。(6)本文提出了非對(duì)稱雙肋板與擴(kuò)翼板加強(qiáng)型弱軸連接,進(jìn)行了有限元對(duì)比分析,結(jié)果表明,非對(duì)稱雙肋板與擴(kuò)翼板加強(qiáng)型節(jié)點(diǎn)能夠具有對(duì)稱雙肋板加強(qiáng)型節(jié)點(diǎn)的較高承載力,同時(shí)還具備擴(kuò)翼板加強(qiáng)型節(jié)點(diǎn)的延性。此節(jié)點(diǎn)的力學(xué)性能是合理可靠的,可為此節(jié)點(diǎn)的工程應(yīng)用提供技術(shù)參考。
【圖文】：

第一章 緒論第一章 緒論1.1 引言“十三五”期間，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國(guó)各行各業(yè)的改革進(jìn)入深化階段，建筑業(yè)首當(dāng)其沖，，傳統(tǒng)高污染、高耗能的建筑方式已經(jīng)不再符合時(shí)代的發(fā)展要求，新型的生態(tài)環(huán)保、高效節(jié)能型建筑產(chǎn)業(yè)將引領(lǐng)時(shí)代的潮流[1]。在改革的巨大發(fā)展浪潮中，鋼結(jié)構(gòu)以其輕質(zhì)高強(qiáng)、施工高效和循環(huán)利用率高等特點(diǎn)被廣泛應(yīng)用于建筑業(yè)。鋼結(jié)構(gòu)建筑是一種節(jié)能環(huán)保的建筑體系，因其施工污染環(huán)境少，抗震性能好，投資回收快等綜合優(yōu)勢(shì)而受到重視，被譽(yù)為 21 世紀(jì)的“綠色建筑”。隨著施工技術(shù)以及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)水平的日益成熟，鋼結(jié)構(gòu)體系[2-5]被應(yīng)用于國(guó)內(nèi)許多城市的地標(biāo)性建筑的建設(shè)當(dāng)中，如圖 1.1 所示。

（a）側(cè)板加強(qiáng)型 （b）蓋板加強(qiáng)型 （c）雙肋板加強(qiáng)型 （d）加腋加強(qiáng)型圖 1.2 加強(qiáng)型連接（a）RBS 型 （b）腹板開洞型 （c）腹板開槽型圖 1.3 弱化型連接目前，梁端弱化型和強(qiáng)化型連接的使用已經(jīng)基本解決了鋼結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)發(fā)生脆斷但大部分的研究對(duì)象是工字形柱的強(qiáng)軸連接，而對(duì)弱軸連接的研究相對(duì)較-Dae Kim、Hyun-Ju Shim、Lee K 和 Keunyeong Oh 等人[13-16]提出了一種楔形板全螺栓連接的弱軸連接并給出了相應(yīng)的設(shè)計(jì)方法。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)不同形式的弱進(jìn)行了試驗(yàn)和有限元模擬分析[17-22]。我國(guó)工程中常用的弱軸連接[24-25]如圖 1.4
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU391;TU352.11

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 馬林;趙瑯;張濤;;H形柱傳統(tǒng)弱軸連接抗震性能的有限元分析[J];西安工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

2 郁有升;孫婷;王燕;;梁柱弱軸連接翼緣削弱型節(jié)點(diǎn)的滯回性能研究[J];建筑鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)展;2013年01期

3 王湛;王濤;;半剛性鋼框架梁柱弱軸端板連接的試驗(yàn)研究和有限元分析[J];土木工程學(xué)報(bào);2012年08期

4 謝文俊;;淺析21世紀(jì)綠色建筑設(shè)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)[J];廣東科技;2008年18期

5 李文嶺;郝際平;王連坤;陳紅英;張俊峰;;鋼框架梁柱弱軸頂?shù)捉卿撨B接剛度的理論分析和試驗(yàn)研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2008年02期

6 李國(guó)強(qiáng),陸燁,何天森;鋼結(jié)構(gòu)在現(xiàn)代住宅中的應(yīng)用[J];工程建設(shè)與設(shè)計(jì);2005年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉杰;RBS型節(jié)點(diǎn)域箱形加強(qiáng)式工字形柱弱軸連接的抗震破壞機(jī)理及設(shè)計(jì)對(duì)策[D];長(zhǎng)安大學(xué);2017年

2 閆杰;加腋型節(jié)點(diǎn)域箱形加強(qiáng)式工字形柱弱軸連接抗震破壞機(jī)理及設(shè)計(jì)對(duì)策[D];長(zhǎng)安大學(xué);2017年

3 鄭輝曉;節(jié)點(diǎn)域箱形加強(qiáng)式工字形柱弱軸蓋板加強(qiáng)連接的抗震破壞機(jī)理及設(shè)計(jì)對(duì)策[D];長(zhǎng)安大學(xué);2017年

4 黃鵬剛;節(jié)點(diǎn)域箱形加強(qiáng)式工字形柱弱軸懸臂梁段連接節(jié)點(diǎn)的抗震破壞機(jī)理及設(shè)計(jì)對(duì)策[D];長(zhǎng)安大學(xué);2017年

5 袁野;箱形節(jié)點(diǎn)域工字形柱鋼框架的抗震性能與節(jié)點(diǎn)域剪切變形效應(yīng)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

6 劉子龍;梁端擴(kuò)大翼緣型節(jié)點(diǎn)域箱形加強(qiáng)式工字形柱弱軸連接邊框架節(jié)點(diǎn)滯回性能的有限元分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

7 張寶存;梁端加蓋板節(jié)點(diǎn)域箱形加強(qiáng)式工字形柱弱軸連接邊框架節(jié)點(diǎn)滯回性能的有限元分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

8 李成成;RBS型節(jié)點(diǎn)域箱形加強(qiáng)式工字形柱弱軸連接邊框架節(jié)點(diǎn)滯回性能的有限元分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

9 于顥杰;梁端加腋型節(jié)點(diǎn)域箱形加強(qiáng)式工字形柱弱軸連接邊框架節(jié)點(diǎn)滯回性能的有限元分析[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

10 馬林;梁端加蓋板節(jié)點(diǎn)域箱形加強(qiáng)式工字形柱弱軸連接單調(diào)荷載試驗(yàn)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2623747