【摘要】：建筑施工重大危險(xiǎn)源的辨識(shí)評(píng)價(jià)工作既是建筑企業(yè)安全生產(chǎn)的客觀要求,也是建筑企業(yè)安全管理的重要工作。為了準(zhǔn)確分析施工現(xiàn)場重大危險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),為建筑企業(yè)制定危險(xiǎn)源控制措施、評(píng)判風(fēng)險(xiǎn)是否處于可控狀態(tài)提供參考依據(jù),在重大危險(xiǎn)源相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,按照施工現(xiàn)場五大危險(xiǎn)源類型劃分,構(gòu)建重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用作業(yè)條件風(fēng)險(xiǎn)法對危險(xiǎn)源結(jié)果進(jìn)行等級(jí)確定,結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)初值以數(shù)據(jù)包絡(luò)分析相關(guān)理論判斷危險(xiǎn)等級(jí)有無增大的可能性。最后根據(jù)危險(xiǎn)源控制能力的評(píng)價(jià)來判斷A項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)是否處于可控狀態(tài),對規(guī)范、指導(dǎo)建筑企業(yè)安全生產(chǎn)建設(shè)有重大意義。主要內(nèi)容如下:(1)本文對建筑施工危險(xiǎn)源的概念和目前現(xiàn)場常用的辨識(shí)方法進(jìn)行介紹,根據(jù)全國建筑施工傷亡事故類型,以五大類型為基準(zhǔn),對施工重大危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行劃分,構(gòu)建重大危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,具體因素層指標(biāo)的選取以現(xiàn)場辨識(shí)出的危險(xiǎn)源為準(zhǔn)。(2)基于A項(xiàng)目重大危險(xiǎn)源辨識(shí)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法對重大危險(xiǎn)源危險(xiǎn)程度進(jìn)行量化評(píng)價(jià),以數(shù)據(jù)包絡(luò)分析理論預(yù)測風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)變化的趨勢和危險(xiǎn)發(fā)生的概率,使建筑施工現(xiàn)場風(fēng)險(xiǎn)控制環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)更具有針對性�，F(xiàn)場的風(fēng)險(xiǎn)控制是風(fēng)險(xiǎn)管理的重要組成部分,風(fēng)險(xiǎn)控制能力應(yīng)與現(xiàn)場危險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)相匹配。(3)利用粗糙集指標(biāo)約簡模型,對管理控制和人的行為控制角度指標(biāo)進(jìn)行篩選,構(gòu)建建筑施工重大危險(xiǎn)源控制能力評(píng)價(jià)體系,結(jié)合層次分析法原理,利用Yahhp軟件確定各指標(biāo)權(quán)重。結(jié)合集對分析四元聯(lián)系數(shù)模型,對A項(xiàng)目現(xiàn)場控制能力進(jìn)行評(píng)判,比對危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)結(jié)果,判斷出現(xiàn)場風(fēng)險(xiǎn)能夠處于可控狀態(tài)。
【圖文】：

圖 3—4 決策單元在移動(dòng)極大風(fēng)險(xiǎn)曲面中的分布情況Figure 3-4 Distribution of the decision-making unit at a greatrisk of moving surfaces此在現(xiàn)場施工時(shí)要首先留心決策單元 1，2，4 相應(yīng)的事故類型的發(fā)生處墜落、坍塌和機(jī)具傷害類型進(jìn)行格外注意，并對導(dǎo)致該事故可能性行特別把控，事先降低其發(fā)生的可能性，，降低可能帶來后果的嚴(yán)重決策單元 3 采用控制方法，再次對決策單元 5 采用相應(yīng)的控制方法。于決策單元 5 相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，產(chǎn)生的可能性和事件危害嚴(yán)重水平還有可，擴(kuò)大的可能性分別為 0.085/0.294=28.91%和 0.019/0.062=30.65%，因方法，防止其擴(kuò)大的可能性和降低事件危害的嚴(yán)重性。決策單元 3 相生的可能性還有機(jī)會(huì)擴(kuò)大，擴(kuò)大的可能性為 0.078/0.21=37.14%。EA 移動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)面法填補(bǔ)和改善了已有的施工現(xiàn)場危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)保證工程質(zhì)量與施工安全進(jìn)行有著重大影響。章小結(jié)（The Summary of This Chapter）文首先根據(jù)施工現(xiàn)場五大傷害類型建立準(zhǔn)則層指標(biāo)，基于施工現(xiàn)場辨

μ=WR1E==0.1734+0.3812i+0.3422j+0.0984k其中控制能力二級(jí)指標(biāo)權(quán)重 W，根據(jù)模糊層次分析法利用 Yahhp 軟件計(jì)算結(jié)果如圖 4-1 所示0.01600.03630.04360.00790.05240.04800.06480.05640.13270.09820.08130.03470.07350.2105 0.00 0.30 0.75 0.000.75 0.25 0.00 0.000.25 0.00 0.75 0.000.30 0.25 0.20 0.000.00 0.75 0.25 0.000.00 0.00 0.55 0.450.00 0.25 0.75 0.000.00 0.00 0.75 0.300.00 0.45 0.25 0.300.00 0.50 0.50 0.000.50 0.50 0.00 0.000.00 0.50 0.50 0.000.45 0.55 0.00 0.00 1ijk
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU714

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂寧華;劉玉強(qiáng);王培見;;建筑企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分析[J];施工技術(shù);2014年24期

2 蘇強(qiáng);;事故致因理論在建筑施工安全管理中的應(yīng)用[J];水利水電施工;2014年01期

3 楊國梁;劉文斌;鄭海軍;;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(DEA)綜述[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2013年06期

4 呂躍進(jìn);陳萬翠;鐘磊;;層次分析法標(biāo)度研究的若干問題[J];瓊州學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

5 祁雨笛;江華;孫夢嘉;張麗麗;趙挺生;;建設(shè)工程生產(chǎn)安全狀態(tài)突變模型研究[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2012年11期

6 溫艷芳;秦慧敏;;建筑工程施工危險(xiǎn)源辨識(shí) 評(píng)價(jià)與控制[J];建筑安全;2012年04期

7 林陵娜;蘇振民;王先華;;基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的建筑施工項(xiàng)目安全狀態(tài)識(shí)別模型構(gòu)建[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2011年12期

8 王國英;;建筑安全管理[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年18期

9 潘爭偉;金菊良;吳開亞;黃琴;;基于聯(lián)系函數(shù)的系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2010年23期

10 顧曉葉;于殿寶;朱玉生;;事故預(yù)測數(shù)學(xué)模型的研究與實(shí)踐[J];中國安全科學(xué)學(xué)報(bào);2009年12期

本文編號(hào)：2602761