【摘要】：選取合適的地基模型估計(jì)地基土對(duì)獨(dú)立基礎(chǔ)的約束作用,是分析鋼筋混凝土柱-獨(dú)立基礎(chǔ)子結(jié)構(gòu)承載性能的重要因素。Winkler地基模型是一種基于彈性力學(xué)簡化的理想彈性地基模型,采用木塊和橡膠設(shè)計(jì)了一種模擬彈性地基的試驗(yàn)裝置進(jìn)行鋼筋混凝土柱-獨(dú)立基礎(chǔ)子結(jié)構(gòu)的承載性能試驗(yàn),分析彈性地基約束下子結(jié)構(gòu)在軸向和水平荷載作用下的破壞模式和破壞形態(tài)。本文進(jìn)行了三個(gè)不同基礎(chǔ)配筋率的鋼筋混凝土柱-獨(dú)立基礎(chǔ)子結(jié)構(gòu)在柱頂豎向荷載和水平荷載共同作用下的承載性能試驗(yàn),獲取了獨(dú)立基礎(chǔ)和柱裂縫的開展和分布情況、結(jié)構(gòu)的破壞形態(tài)及控制截面、承載力曲線、基礎(chǔ)板撓度、地基反力分布及變化、鋼筋及混凝土應(yīng)變等。試驗(yàn)中基礎(chǔ)配筋率較小的子結(jié)構(gòu)發(fā)生基礎(chǔ)截面的彎曲剪切組合破壞,較大的子結(jié)構(gòu)發(fā)生基礎(chǔ)截面彎曲破壞;不同配筋率的獨(dú)立基礎(chǔ)屈服前對(duì)底層柱的嵌固性能影響不大,但屈服后對(duì)底層柱的約束能力急劇下降,配筋率越低下降越明顯。采用屈服線理論推導(dǎo)了偏心荷載作用下獨(dú)立基礎(chǔ)抗彎承載力的計(jì)算公式,并采用試驗(yàn)中基礎(chǔ)發(fā)生彎曲破壞的子結(jié)構(gòu)承載力對(duì)公式進(jìn)行了評(píng)價(jià)。采用ABAQUS中彈簧單元模擬彈性地基對(duì)基礎(chǔ)的約束,通過試驗(yàn)構(gòu)件驗(yàn)證有限元模型的準(zhǔn)確性和適用性,并對(duì)基床系數(shù)、柱軸壓比、基礎(chǔ)板厚度和混凝土強(qiáng)度等參數(shù)進(jìn)行分析,獲取鋼筋混凝土柱-獨(dú)立基礎(chǔ)子結(jié)構(gòu)失效截面和破壞形態(tài)的轉(zhuǎn)變�；蚕禂�(shù)較小時(shí)取值的變化對(duì)底層柱端的約束能力影響較大,達(dá)到一定值后影響較小,對(duì)子結(jié)構(gòu)破壞形態(tài)影響不大;隨著柱軸壓比的增大,子結(jié)構(gòu)由柱底截面大偏壓破壞轉(zhuǎn)變?yōu)榛A(chǔ)截面彎曲破壞,承載力先提高后降低;基礎(chǔ)高度較小時(shí)會(huì)過早發(fā)生破壞,不能充分發(fā)揮柱截面承載力,高度增大到一定值后對(duì)子結(jié)構(gòu)的承載力提高不明顯;在基礎(chǔ)不發(fā)生沖切和剪切破壞時(shí),混凝土強(qiáng)度的提高對(duì)子結(jié)構(gòu)的承載力影響很小。
【圖文】：

鋼筋混凝土柱—獨(dú)立基礎(chǔ)子結(jié)構(gòu)承載性能研究和混凝土共同承擔(dān)，總抗剪承載力 Vu= Vc+ Vs。1985 年，Gesund[20]采用塑性鉸線理論分析了圖 1.3 中塑性鉸線分布時(shí)偏心作用下（柱位置偏心和荷載偏心）基礎(chǔ)的抗彎極限承載力，給出了獨(dú)立基礎(chǔ)極限抗彎承載力的控制方程，并對(duì)比分析了當(dāng)時(shí) ACI-83 規(guī)范給出的懸臂破壞機(jī)制，發(fā)現(xiàn)獨(dú)立基礎(chǔ)發(fā)生彎沖破壞時(shí)極限抗彎承載力比采用懸臂破壞機(jī)制計(jì)算值降低了50% ~ 100%。

圖 1.4 基礎(chǔ)塑性鉸線分布圖30]研究了 33 塊鋼筋混凝土簡支方板曲破壞或沖切破壞時(shí)板的破壞特征。分析，結(jié)合 Elstner 和 Hognestad[9]支座外部分板面承載力的修正公式（擬合出沖切破壞荷載計(jì)算公式。tad 提出的彎曲承載力公式：u p18 3 2 21M mrL 曲承載力公式： u p0 08 2 2 1r L rM mL r L r 上單位長度的抗彎強(qiáng)度，，L 為支撐跨
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU375.3;TU470

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓夏;馮遠(yuǎn);吳勇;;回填土和剛性地坪對(duì)底框結(jié)構(gòu)底層框架柱和抗震墻抗側(cè)剛度的影響分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2015年01期

2 潘旦光;高莉莉;靳國豪;李小翠;;結(jié)構(gòu)-土-結(jié)構(gòu)體系動(dòng)力特性的模型實(shí)驗(yàn)[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào);2014年12期

3 錢泉;;中美柱下獨(dú)立基礎(chǔ)設(shè)計(jì)對(duì)比分析[J];鐵道勘測(cè)與設(shè)計(jì);2014年04期

4 徐祥;戴自航;;框架結(jié)構(gòu)-基礎(chǔ)-地基共同作用的三維有限元分析[J];鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào);2014年02期

5 岳慶霞;葉列平;陸新征;;土結(jié)相互作用對(duì)框架結(jié)構(gòu)倒塌的影響研究[J];工程力學(xué);2014年03期

6 聶建國;王宇航;;ABAQUS中混凝土本構(gòu)模型用于模擬結(jié)構(gòu)靜力行為的比較研究[J];工程力學(xué);2013年04期

7 李榮年;滕延京;;國內(nèi)外規(guī)范關(guān)于擴(kuò)展基礎(chǔ)沖剪計(jì)算的對(duì)比分析[J];巖土力學(xué);2012年S1期

8 石金龍;滕延京;;柱下筏板基礎(chǔ)沖切承載力的試驗(yàn)研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2009年05期

9 孫柏濤;閆培雷;胡春峰;張明宇;;汶川8.0級(jí)大地震極重災(zāi)區(qū)映秀鎮(zhèn)不同建筑結(jié)構(gòu)震害概述及原因簡析[J];地震工程與工程振動(dòng);2008年05期

10 姜銳;蘇小卒;;塑性鉸長度經(jīng)驗(yàn)公式的比較研究[J];工業(yè)建筑;2008年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 尚守平;文學(xué)章;劉光棟;;地基-箱形基礎(chǔ)-上部結(jié)構(gòu)共同作用分析——第十屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議特邀報(bào)告[A];第十屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅰ卷[C];2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張穎波;獨(dú)立基礎(chǔ)上RC框架結(jié)構(gòu)的Pushover分析及應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2016年

2 葛晨覺;現(xiàn)行規(guī)范中獨(dú)立基礎(chǔ)受彎承載能力驗(yàn)算方法的探討[D];東南大學(xué);2015年

3 程毅;巖石地基上擴(kuò)展基礎(chǔ)的抗剪性能研究[D];重慶大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2597484