【摘要】：正城市蔓延是美國(guó)典型的城市空間形態(tài)特征,關(guān)于大都市區(qū)蔓延及其影響的討論是美國(guó)規(guī)劃界經(jīng)久不衰的常年話題。10年前,美國(guó)精明增長(zhǎng)聯(lián)盟(SGA)和美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(EPA)為了將大都市區(qū)蔓延的研究從純粹的主觀定性研究拓展到更多的客觀定量研究,資助了一系列在操作性層面上定義蔓延以及關(guān)于蔓延與生活品質(zhì)關(guān)系的課題,旨在探尋可以測(cè)度結(jié)果的客觀的蔓延測(cè)度工具。研究的成果主要指向連續(xù)蔓延的規(guī)模和緊湊度。早期測(cè)度工具主要關(guān)注密度而無(wú)法定義蔓延的復(fù)雜性,早期的定量研究也存在忽視土地使用互動(dòng)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝守紅;;大都市區(qū)的概念及其對(duì)我國(guó)城市發(fā)展的啟示[J];上海城市規(guī)劃;2003年06期

2 唐路;薛德升;許學(xué)強(qiáng);;1990年代以來(lái)國(guó)內(nèi)大都市區(qū)研究回顧與展望[J];城市規(guī)劃;2006年01期

3 杜進(jìn)有;;大都市區(qū)城市交通系統(tǒng)與鐵路樞紐整合研究[J];世界科技研究與發(fā)展;2006年01期

4 韋亞平;;大都市區(qū)化的空間分工機(jī)制——兼論中國(guó)城市化的空間政策轉(zhuǎn)向[J];城市發(fā)展研究;2006年04期

5 許學(xué)強(qiáng);林先揚(yáng);周春山;;國(guó)外大都市區(qū)研究歷程回顧及其啟示[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2007年02期

6 洪世鍵;黃曉芬;;大都市區(qū)概念及其界定問(wèn)題探討[J];國(guó)際城市規(guī)劃;2007年05期

7 劉鐵梅;羅雋;賈超;;淺談我國(guó)大都市區(qū)規(guī)劃中的區(qū)域規(guī)劃理論[J];內(nèi)蒙古環(huán)境科學(xué);2008年01期

8 陳華彬;;國(guó)外大都市整合的經(jīng)驗(yàn)借鑒[J];上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

9 徐全勇;;美國(guó)大都市地區(qū)管治理論及其對(duì)長(zhǎng)三角的啟示[J];上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

10 張強(qiáng);;全球五大都市圈的特點(diǎn)、做法及經(jīng)驗(yàn)[J];城市觀察;2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 易承志;;美國(guó)大都市區(qū)政府治理實(shí)踐及對(duì)我國(guó)的啟示[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

2 張緊跟;;當(dāng)代美國(guó)大都市區(qū)治理:實(shí)踐與啟示[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

3 寧越敏;高豐;;中國(guó)大都市區(qū)的界定及其發(fā)展[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

4 易承志;;集中與分散:美國(guó)大都市區(qū)政府治理的歷程分析[A];湖湘公共管理研究（第二卷）[C];2010年

5 洪世鍵;;大都市區(qū)化:西方的實(shí)踐及其在中國(guó)的前景[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年

6 王旭;;20世紀(jì)美國(guó)大都市區(qū)管理模式研究的幾次重大轉(zhuǎn)變[A];世界近現(xiàn)代史研究（第三輯）[C];2006年

7 趙e，

本文編號(hào)：2565051