【摘要】：近些年來,彈塑性分析方法已經(jīng)成為抗震設(shè)計的一個較為重要的分析方法,其中靜力彈塑性Pushover分析以其實用性較強等優(yōu)點收到了越來越多的關(guān)注。它避免了非線性動力分析的繁瑣,使得分析時間大大減少。我國現(xiàn)行《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2010)當(dāng)中規(guī)定,對于消能減震結(jié)構(gòu),當(dāng)主體結(jié)構(gòu)進入彈塑性階段的情況,應(yīng)根據(jù)主體結(jié)構(gòu)體系特征,采用靜力非線性分析方法或非線性時程分析方法。對于粘滯型阻尼器這類速度型阻尼器而言,直接運用靜力彈塑性方法并不能考慮到阻尼器在結(jié)構(gòu)中的作用,因此,本文找出了一種適于粘滯阻尼器的Pushover分析方法。 首先,本文論述了靜力彈塑性分析方法的發(fā)展和研究現(xiàn)狀,同時討論了靜力彈塑性Pushover分析方法所面臨的一些問題。其次,介紹了幾種常見的靜力彈塑性Pushover分析方法以及不同類型的水平加載分布模式。 在能力譜法的基礎(chǔ)上,采用一定的假定,提出了適于粘滯阻尼器減震結(jié)構(gòu)的設(shè)計流程圖,并根據(jù)減震裝置的恢復(fù)力特性,提出了減震結(jié)構(gòu)等效阻尼比的簡化計算方法。 實例中,對一六層的采用粘滯型阻尼器的框架結(jié)構(gòu)進行靜力彈塑性分析,采用兩種不同的水平加載分布模式,即倒三角水平加載分布模式和均布水平加載分布模式,同時利用大型有限元分析軟件SAP2000程序?qū)υ撃Ｐ瓦M行彈塑性時程分析,以確保該方法的可行性。結(jié)果表明本文中所提到的靜力分析方法有一定的可靠性,其中采用倒三角水平加載分布模式更加接近時程分析的結(jié)果。而在實際過程中遇到了一些問題,靜力彈塑性分析中采用的原模型,因此結(jié)構(gòu)設(shè)計按原結(jié)構(gòu)進行配筋,而在實際運用中,對于布置粘滯型阻尼器的減震結(jié)構(gòu)進行時程分析時,與阻尼器相鄰的構(gòu)件要進行加強配筋,因此相關(guān)構(gòu)件不需定義塑性鉸。所以采用兩種方法所得到的出鉸順序會有昕不同。但結(jié)合以上結(jié)論,pushover分析方法對含粘滯阻尼器的減震框架結(jié)構(gòu)有較好的可行性,因此適于粘滯阻尼器的Pushover分析方法具有明顯的優(yōu)越性。
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：TU352.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 魏巍,馮啟民;幾種push-over分析方法對比研究[J];地震工程與工程振動;2002年04期

2 周云;鄧雪松;湯統(tǒng)壁;吳從曉;聶一恒;丁鯤;;中國(大陸)耗能減震技術(shù)理論研究、應(yīng)用的回顧與前瞻[J];工程抗震與加固改造;2006年06期

3 尹華偉,汪夢甫,周錫元;結(jié)構(gòu)靜力彈塑性分析方法的研究和改進[J];工程力學(xué);2003年04期

4 錢稼茹,羅文斌;建筑結(jié)構(gòu)基于位移的抗震設(shè)計[J];建筑結(jié)構(gòu);2001年04期

5 汪大綏;賀軍利;芮明倬;;靜力彈塑性分析中若干問題的研究與探討[J];建筑結(jié)構(gòu);2007年05期

6 周云,劉季;耗能減震技術(shù)研究與應(yīng)用進展[J];世界地震工程;1995年01期

7 李],葉燎原;Push-over分析法及其與非線性動力分析法的對比[J];世界地震工程;1999年02期

8 汪大綏,賀軍利,張鳳新;靜力彈塑性分析(Pushover Analysis)的基本原理和計算實例[J];世界地震工程;2004年01期

，

本文編號：2561910