【摘要】：城市熱力管道運(yùn)行在人口密集、環(huán)境復(fù)雜的城市路面下。隨著營運(yùn)時(shí)間延長，管體本身受到內(nèi)外腐蝕的作用，出現(xiàn)安全事故的幾率逐年上升。提高城市熱力管道在役運(yùn)行安全系數(shù)，成為城市供熱領(lǐng)域的一個(gè)重要課題。目前，國內(nèi)針對(duì)城市熱力管道的腐蝕漏點(diǎn)檢測(cè)技術(shù)尚不成熟，專用儀器設(shè)備較少。本文提出運(yùn)用瞬變電磁法對(duì)城市熱力管道進(jìn)行非開挖檢測(cè)，提高了檢測(cè)效率與檢測(cè)精度，同時(shí)降低了檢測(cè)成本。 本文首先研究了城市熱力管道檢測(cè)環(huán)境與失效原因，然后基于瞬變電磁法檢測(cè)技術(shù)的基本原理分析觀測(cè)信號(hào)特征及檢測(cè)的響應(yīng)過程，證明了城市熱力管道并行雙管道非開挖檢測(cè)的理論可行性，并利用歸一化感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)與管道壁厚間的關(guān)系建立管道壁厚計(jì)算數(shù)學(xué)模型。 其次，分析傳統(tǒng)瞬變電磁法檢測(cè)裝置的基本原理、滑動(dòng)變阻器工作原理、瞬變電磁法檢測(cè)裝置極限檢測(cè)深度，設(shè)計(jì)可調(diào)檢測(cè)深度檢測(cè)裝置。 再次，通過并行雙管道檢測(cè)的可行性驗(yàn)證試驗(yàn)、并行雙管道檢測(cè)的可調(diào)探測(cè)深度檢測(cè)裝置驗(yàn)證試驗(yàn)、并行雙管道檢測(cè)的模擬實(shí)際工程環(huán)境試驗(yàn)這三個(gè)階段層層遞進(jìn)的試驗(yàn)，驗(yàn)證了城市熱力管道非開挖檢測(cè)技術(shù)的正確性。檢測(cè)結(jié)果表明在無干擾管道情況下綜合誤差低于5%，在有干擾管道的情況下仍可判斷腐蝕段。 最后，開發(fā)城市熱力管道非開挖檢測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)分析軟件，并與城市熱力管道非開挖檢測(cè)裝置一起應(yīng)用到實(shí)際工程檢測(cè)中，通過現(xiàn)場(chǎng)開挖證明了檢測(cè)系統(tǒng)的可靠性。本課題為城市熱力管道的普查與日常維護(hù)提供了一種新的檢測(cè)手段，對(duì)瞬變電磁法檢測(cè)技術(shù)的推廣具有重要意義。
【圖文】：

空大學(xué)碩士學(xué)位論文 第 2 章 城市熱力管道失效分析與檢測(cè)技術(shù)基本第二章 城市熱力管道失效分析與檢測(cè)技術(shù)基本原理 城市熱力管道的故障分析城市熱力管道鋪設(shè)過程中所用到的熱力管道、閥門、管件（彎頭、三通器具等的選擇必須遵守《熱網(wǎng)規(guī)范》。其中，熱力管道主干管道的供-回水長度為 6 米或 12 米，壁厚為 8 毫米未經(jīng)特殊處理（如電鍍防腐層等）的，外部一般用三層防腐、保溫材料對(duì)管體進(jìn)行包裹。目前采用最多的為、隔熱保溫層、管體防腐保護(hù)層三者緊密結(jié)合在一起，形成整體式的預(yù)結(jié)構(gòu)，如圖 2-1 所示。

南昌航空大學(xué)碩士學(xué)位論文 第 3 章 城市熱力管道非開挖檢測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)味的增大匝數(shù)就可獲得高精度的檢測(cè)效果，應(yīng)當(dāng)依據(jù)公式 3-5 控制傳感器匝數(shù)。3.1.6 可調(diào)探測(cè)深度檢測(cè)裝置信號(hào)特點(diǎn)根據(jù)傳統(tǒng)瞬變電磁檢測(cè)裝置基本原理、瞬變電磁法檢測(cè)裝置極限檢測(cè)深度與匝數(shù)的關(guān)系、城市熱力管道可調(diào)探測(cè)深度檢測(cè)裝置原理，對(duì)受到原始激勵(lì)信號(hào)激勵(lì)時(shí)，并行雙管道上渦流場(chǎng)的強(qiáng)度大小進(jìn)行 ANSYS 仿真[48-50]。觀察在檢測(cè)裝置參數(shù)不同的情況下，，受到激發(fā)后響應(yīng)的變化。仿真模型中，并行管道長 6000.00mm，管道內(nèi)徑 63.00mm，管道外徑（第一根外徑為 74.00mm，另一根外徑 72.00mm），檢測(cè)裝置面積為 1.00×106mm2、提離高度為 1000.00mm。加載激勵(lì)信號(hào)后，四種參數(shù)下管道渦流場(chǎng)強(qiáng)度圖如圖 3-2 所示。
【學(xué)位授予單位】：南昌航空大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：TU995

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王存華,趙書波,石志強(qiáng),楊德偉;熱水鍋爐爐管腐蝕破壞事故分析[J];腐蝕與防護(hù);2002年09期

2 楊赫;劉彥禮;;近年我國油氣管道防腐技術(shù)的應(yīng)用[J];化學(xué)工程師;2008年02期

3 洪學(xué)娣;商永鵬;;淺析直埋熱力管道泄漏的主要原因[J];山西建筑;2009年01期

4 吳翠松;;金屬管道在土壤中的腐蝕與防護(hù)[J];科技風(fēng);2009年14期

5 譚代明;漆泰岳;;基于ANSYS的瞬變電磁法數(shù)值模擬[J];路基工程;2008年05期

6 柳玉根;熱力管道的腐蝕與防護(hù)初探[J];太原科技;2003年04期

7 沈功田;景為科;左延田;;埋地管道無損檢測(cè)技術(shù)[J];無損檢測(cè);2006年03期

8 袁朝慶;劉迎春;劉燕;余亞輝;徐松芝;李巖;李曉麗;滕振超;;光纖光柵在熱力管道泄漏檢測(cè)中的應(yīng)用[J];無損檢測(cè);2010年10期

9 劉煜洲,曹靜平;電法勘探中“雙極-偶極”裝置的某些特點(diǎn)[J];物探與化探;1987年05期

10 孫成,韓恩厚,李洪錫,高立群;原位測(cè)試研究土壤環(huán)境因素對(duì)碳鋼的腐蝕影響[J];中國腐蝕與防護(hù)學(xué)報(bào);2002年04期

本文編號(hào)：2560369