【摘要】：以京滬高鐵深厚地層細粒土固結試驗數據為基礎,以e-lgp曲線包含分式函數的復合函數表達和土體液限與壓縮指數的線性關系為依據,提出了基于土體基本物性指標標準壓縮模量E1?2和液限wL推求正常固結原狀地基土全壓力段壓縮模量的簡化方法,其適用性得到了京津城際鐵路試驗數據的驗證。結果表明,Harris函數能較好地描述土體壓縮的e-lgp曲線特征,E1?2和wL能分別反映曲線低壓力段割線斜率和高壓力點切線斜率,建立的地基土壓縮模量估算方法具有良好精度,其中,100~1 000 k Pa常壓力段的誤差均值僅為7.89%,高壓力段約為13.70%,只在低壓力段變異性較大;研究成果提供了缺少e-lgp曲線情況下簡便快速獲取土體壓縮模量的新途徑。
【圖文】：

之間的線性關系，說明基于12E、Lw和0e推求土體各壓力段sE具有可行性。為此，選取京滬高鐵李窯試驗段深厚地層8個地基土樣固結試驗資料進行分析，運用Harris函數來合理表示壓縮曲線，通過土體12E、Lw和0e建立了估算sE的方法，并通過京津城際鐵路武清試驗段兩個地基土樣驗證了此方法的適用性，所得成果提供了獲取土體sE的新方法，完善了深厚地基沉降計算技術。2壓縮曲線及物理力學指標關聯性2.1e-lgp曲線的特征分析正常固結原狀土取樣后室內壓縮試驗曲線與原位壓縮曲線如圖1所示，其中0p為土體埋深處上覆壓力，cp為土體前期固結壓力。假設取出的土樣體積并未發(fā)生變化，即取出土樣的孔隙比0e與原位狀態(tài)土體孔隙比相等，則M點可以表示原位狀態(tài)土體的e-lgp關系。由于取樣過程中土樣受到輕微擾動以及取出地面后應力釋放等因素的影響，土樣室內壓縮試驗曲線如EDF所示。在土樣0e0.42e時，擾動對土的壓縮性影響可以忽略不計[1]，，此時室內壓縮曲線上的F點可以表示原位土體的孔隙比和應力狀態(tài)。故連接M、F兩點，就得到土體原位壓縮曲線[3]。圖1土體室內壓縮試驗曲線和原位壓縮曲線Fig.1Soilcompressioncurvesfromlaboratoryandin-situtests2.2e-lgp曲線的函數表達Harris函數是包含冪函數和分式函數的復合函數，在擬合土體e-lgp曲線時不僅物理意義明確，而且穩(wěn)定性較好，函數表達式如下[9]：1(lg)NeABp（1）Cc=-de/dlgpp0=pcee00.42e0p0lgpFDEM室內壓縮試驗曲線原位壓縮曲線

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 張書憲;用計算機繪圖確定先期固結壓力的一種方法[J];巖土工程界;2000年08期

2 姜安龍,趙春風,高大釗;確定先期固結壓力的數學模型法[J];巖土力學;2003年02期

3 王志亮,鄭明新,李永池;求前期固結應力的數學模型研究及應用[J];巖土力學;2005年10期

4 劉用海;朱向榮;常林越;;基于Casagrande法數學分析確定先期固結壓力[J];巖土力學;2009年01期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳建峰,秦建慶,石振明,沈明榮;砂井地基沉降的二維有限元分析(二)——修正劍橋滲流耦合模型有限元及實例計算[J];四川建筑科學研究;2003年04期

2 蔡江東;考慮稠度狀態(tài)時飽和粘性土自重應力計算方法[J];四川建筑科學研究;2003年04期

3 周亦唐,鐘國強,俞進,趙惠敏,葛曉旭;塑料土工格柵加筋土結構的振動臺試驗研究[J];四川建筑科學研究;2004年02期

4 付志前;單向土工格柵加筋土的流變模型[J];四川建筑科學研究;2004年02期

5 馬明江;某泵站邊坡土質特性研究[J];四川建筑科學研究;2005年03期

6 吳懷忠;王汝恒;劉漢峰;郭文;初文榮;;圍壓和固結應力比對砂卵石土動力特性的影響[J];四川建筑科學研究;2006年05期

7 李輝;曾月進;曾明順;姜建華;楊彩虹;裴寒蕊;;土的彈塑性與先期固結壓力的試驗研究[J];四川建筑科學研究;2008年03期

8 王平;劉東燕;黃海斌;雷用;;擋土墻安全系數的抗震可靠性分析[J];四川建筑科學研究;2010年02期

9 郝婷s

本文編號：2553992