【摘要】：上世紀(jì)九十年代初，，青島市政府戰(zhàn)略性東遷，城市中心東移，使城市結(jié)構(gòu)形態(tài)發(fā)生了重大變化，給這座城市的發(fā)展帶來了重要的影響。其中一條百年歷史街道，青島市傳統(tǒng)商業(yè)與文化發(fā)源地——中山路，受此影響極大。在不到二十年的時(shí)間里，從青島市首屈一指的商業(yè)街迅速衰落，至今依然沒有找到活力復(fù)興的策略。同時(shí)，歷史街區(qū)的保護(hù)也面臨困境。 論文從青島市發(fā)展演變歷程，城市結(jié)構(gòu)形態(tài)與中山路歷史街區(qū)的關(guān)系及影響，揭示中山路歷史街區(qū)衰退的原因。針對(duì)中山路參與人群通過問卷與訪談形式獲得調(diào)研數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上，分別從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、建筑特色、整體風(fēng)貌、交通組織與街道等方面分析中山路特征和現(xiàn)狀存在問題，并歸納總結(jié)出中山路歷史街區(qū)在發(fā)展定位與策略上的誤區(qū)，揭示了導(dǎo)致保護(hù)困境和衰退的原因，引出論文研究核心問題。 解決問題過程中，結(jié)合中山路保護(hù)與衰敗主要問題提出要以保護(hù)歷史街區(qū)為基礎(chǔ)前提下實(shí)現(xiàn)活力復(fù)興。對(duì)歷史街區(qū)保護(hù)方法通過物質(zhì)層面與精神文化層面分析與探討，提出中山路歷史街區(qū)保護(hù)途徑，進(jìn)而明確中山路復(fù)興的目標(biāo)與原則。在發(fā)展策略上將中山路歷史街區(qū)與城市空間形態(tài)，新時(shí)期功能定位及區(qū)位特征有機(jī)結(jié)合，根據(jù)中山路街區(qū)參與人群加以滿足，探尋有利于活力復(fù)興的發(fā)展之路。最后展望中山路保護(hù)與復(fù)興的未來。
【圖文】：

長安大學(xué)碩士學(xué)位論文（三）歷史街區(qū)歷史街區(qū)是歷史文化街區(qū)概念確定之前的一般說法，意義與其大致相似，但沒有明確提出公布?xì)v史街區(qū)的政府級(jí)別的必要條件。中山路街區(qū)是青島市在 2002 年《歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》中提出的歷史街區(qū)，低于歷史文化街區(qū)所需的行政級(jí)別和要求，故而本文中稱為中山路歷史街區(qū)。

901年青島及周邊規(guī)
【學(xué)位授予單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：TU984.114

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 鄭莘,林琳;1990年以來國內(nèi)城市形態(tài)研究述評(píng)[J];城市規(guī)劃;2002年07期

2 袁昕;淺議我國歷史街區(qū)保護(hù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和操作過程[J];城市規(guī)劃;1999年02期

3 張松;歷史城鎮(zhèn)保護(hù)的目的與方法初探——以世界文化遺產(chǎn)平遙古城為例[J];城市規(guī)劃;1999年07期

4 段進(jìn),陽建強(qiáng),徐春寧;關(guān)于深化古城控制性詳細(xì)規(guī)劃的幾點(diǎn)思考——以蘇州古城9號(hào)街坊試點(diǎn)研究為例[J];城市規(guī)劃;1999年07期

5 阮儀三;歷史街區(qū)的保護(hù)及規(guī)劃[J];城市規(guī)劃匯刊;2000年02期

6 朱自煊;屯溪老街保護(hù)整治規(guī)劃[J];建筑學(xué)報(bào);1996年09期

本文編號(hào)：2533372