【摘要】：為了對高壓與常壓固結(jié)后飽和黏土B系數(shù)之間存在差異性與否,及其影響因素展開研究,利用GDS三軸試驗機開展了固結(jié)壓力為2 MPa的飽和黏土等向固結(jié)試驗,其中特別設(shè)計進行了高壓固結(jié)前后的B系數(shù)檢測試驗。試驗結(jié)果表明:"飽和"黏土高壓固結(jié)B系數(shù)明顯小于1的原因在于試樣無法達到飽和度100%的理想飽和狀態(tài),而并非先前研究報道的高壓固結(jié)后黏土樣內(nèi)孔隙水以物理性質(zhì)明顯不同于自由水的結(jié)合水為主。另外,飽和黏土高壓固結(jié)過程中,孔壓完全消散明顯滯后于常規(guī)體積變形 時間對數(shù)曲線上主固結(jié)完成點的出現(xiàn);高壓固結(jié)后飽和黏土B系數(shù)達到穩(wěn)定的時間明顯長于常壓相應(yīng)值。
[Abstract]:In order to study the difference between high pressure and normal pressure saturated clay B coefficient and its influencing factors, the isotropic consolidation test of saturated clay with 2 MPa consolidation pressure was carried out by GDS triaxial testing machine. In particular, the B coefficient test before and after high-pressure consolidation was carried out. The experimental results show that the high pressure consolidation B coefficient of saturated clay is obviously less than 1 because the specimen cannot reach the ideal saturation state of 100% saturation. It is not reported previously that pore water in clay samples after high pressure consolidation is dominated by bound water whose physical properties are obviously different from that of free water. In addition, in the process of high-pressure consolidation of saturated clay, the complete dissipation of pore pressure obviously lags behind the appearance of the main consolidation completion point on the logarithmic curve of the normal volume deformation time. The time of stability of saturated clay B coefficient after consolidation under high pressure is obviously longer than that of the corresponding value under normal pressure.
【作者單位】： 中國礦業(yè)大學(xué)深部巖土與地下工程國家重點實驗室;中國礦業(yè)大學(xué)力學(xué)與建筑工程學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(51009136) 江蘇省自然科學(xué)基金項目(BK2011212) 中國博士后自然科學(xué)基金項目(2012M521145)
【分類號】：TU442

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 T.HONGO,M.FUKUDA,T.ADACHI,F.OKA;Pre-Failure Behavior of Deep-Situated Osaka Clay[J];China Ocean Engineering;1998年04期

2 李文平，于雙忠，王柏榮，劉登憲;煤礦區(qū)深部粘性土吸附結(jié)合水含量測定及其意義[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);1995年03期

3 殷家瑜,賴安寧,姜樸;高壓力下尾礦砂的強度與變形特性[J];巖土工程學(xué)報;1980年02期

4 婁炎;孔隙壓力系數(shù)與飽和度的關(guān)系[J];巖土工程學(xué)報;1985年03期

5 李文平;飽水粘性土高壓密實過程中孔壓及體應(yīng)變變化試驗研究[J];巖土工程學(xué)報;1999年06期

6 張永雙,曲永新;魯西南地區(qū)上第三系硬粘土的工程特性及其工程環(huán)境效應(yīng)研究[J];巖土工程學(xué)報;2000年04期

7 商翔宇;余海歲;周國慶;王飛;陸勇;;高應(yīng)力水平下深部黏土力學(xué)特性微觀分析[J];巖土工程學(xué)報;2012年02期

8 王志玲，方滌華，，呂洪予;擊實粘土固結(jié)前后孔隙壓力系數(shù)的變化及對強度特性的影響[J];巖土工程學(xué)報;1996年02期

9 馬金榮;秦勇;周國慶;;黏土的高壓三軸剪切特性研究[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報;2008年02期

10 陳晶晶;雷國輝;;決定飽和巖土材料變形的有效應(yīng)力及孔壓系數(shù)[J];巖土力學(xué);2012年12期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳建峰,秦建慶,石振明,沈明榮;砂井地基沉降的二維有限元分析(二)——修正劍橋滲流耦合模型有限元及實例計算[J];四川建筑科學(xué)研究;2003年04期

2 蔡江東;考慮稠度狀態(tài)時飽和粘性土自重應(yīng)力計算方法[J];四川建筑科學(xué)研究;2003年04期

3 周亦唐,鐘國強,俞進,趙惠敏,葛曉旭;塑料土工格柵加筋土結(jié)構(gòu)的振動臺試驗研究[J];四川建筑科學(xué)研究;2004年02期

4 付志前;單向土工格柵加筋土的流變模型[J];四川建筑科學(xué)研究;2004年02期

5 馬明江;某泵站邊坡土質(zhì)特性研究[J];四川建筑科學(xué)研究;2005年03期

6 吳懷忠;王汝恒;劉漢峰;郭文;初文榮;;圍壓和固結(jié)應(yīng)力比對砂卵石土動力特性的影響[J];四川建筑科學(xué)研究;2006年05期

7 王平;劉東燕;黃海斌;雷用;;擋土墻安全系數(shù)的抗震可靠性分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2010年02期

8 郝婷s

本文編號：2445041