【摘要】：我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以來(lái),隨著科技的發(fā)展,各行業(yè)領(lǐng)域不斷進(jìn)步；高樓大廈日益增多、琳瑯滿目。同時(shí)由于我國(guó)處于地震頻發(fā)地帶,且相當(dāng)一部分現(xiàn)有建筑的抗震性能已不能滿足現(xiàn)有功能的使用要求；為了保障廣大群眾的生命及財(cái)產(chǎn)安全,現(xiàn)有建筑的抗震性能分析顯得尤為重要。特別是高層建筑的抗震性能更為突出。對(duì)現(xiàn)有建筑的抗震性能分析也就是對(duì)其進(jìn)行抗震鑒定�？捎捎诂F(xiàn)行的抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)不能適用于所有現(xiàn)有建筑的抗震鑒定,本文針對(duì)鑒定標(biāo)準(zhǔn)暫不能適用,也就是加層改造后的框架-核芯筒高層建筑結(jié)構(gòu)的分析,為該類(lèi)建筑制定分兩級(jí)的特殊鑒定方法,并結(jié)合具體的工程實(shí)例進(jìn)行完整的鑒定分析,得出其不滿足鑒定要求。比較常用加固方法的加固性能,采用綜合抗震加固方法對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震加固設(shè)計(jì)。論文中分析了目前廣泛應(yīng)用的地震作用理論計(jì)算方法,對(duì)各方法的理論公式進(jìn)行推導(dǎo),綜合分析每種方法的適用性及優(yōu)劣性,最后確定采用時(shí)程分析法,對(duì)實(shí)例加固前后的結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震性能分析。將RHITG035人工波、TH3TG035天然波、VAH-2天然波輸入計(jì)算軟件,對(duì)工程實(shí)例加固前后的結(jié)構(gòu)進(jìn)行時(shí)程分析,得到結(jié)構(gòu)在各地震波作用下相應(yīng)的動(dòng)力響應(yīng)。經(jīng)過(guò)時(shí)程分析后,結(jié)構(gòu)加固前后的抗震承載力、樓層位移和層間位移角、層間剪力、樓層水平速度及加速度等作出比對(duì)分析。得出,通過(guò)對(duì)某百貨大樓采取文章中設(shè)計(jì)的綜合加固法加固后,結(jié)構(gòu)各方面抗震性能均有所改善,滿足抗震鑒定要求；通過(guò)該項(xiàng)研究,對(duì)同類(lèi)工程的抗震鑒定及加固處理后抗震性能分析有一定的借鑒作用。
[Abstract]:Since China's economic recovery, with the development of science and technology, various industries have made progress. At the same time, because our country is in the earthquake frequency area, and quite a lot of existing buildings can not meet the seismic performance of the existing functional requirements; In order to ensure the life and property safety of the masses, the seismic performance analysis of existing buildings is particularly important. In particular, the seismic performance of high-rise buildings is more prominent. The seismic performance analysis of existing buildings is also called seismic evaluation. But because the current seismic appraisal standard can not be applied to all existing buildings, this paper can not apply to the appraisal standard temporarily, that is, the analysis of the frame-core tube high-rise building structure after the addition of storeys. A special identification method of two levels is established for this kind of building, and a complete appraisal analysis is carried out in combination with concrete engineering examples, and it is concluded that it does not meet the requirements of appraisal. Comparing the strengthening performance of common reinforcement methods, the seismic strengthening design of structures is carried out by comprehensive seismic reinforcement method. In this paper, the widely used theoretical calculation methods of seismic action are analyzed, the theoretical formulas of each method are deduced, the applicability and advantages and disadvantages of each method are comprehensively analyzed, and the time history analysis method is adopted. The seismic behavior of structures before and after reinforcement is analyzed. The RHITG035 artificial wave, TH3TG035 natural wave and VAH-2 natural wave are input into the calculation software to analyze the time history of the structure before and after reinforcement, and the corresponding dynamic response of the structure under the action of each seismic wave is obtained. After time history analysis, the seismic bearing capacity, floor displacement and interstory displacement angle, interstory shear force, horizontal velocity and acceleration of the structure before and after strengthening are compared and analyzed. It is concluded that the seismic performance of each aspect of the structure has been improved after the comprehensive reinforcement method designed in the article is adopted to meet the requirements of seismic identification. This study can be used for reference to the seismic identification of similar projects and seismic performance analysis after reinforcement treatment.
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)沙理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：TU973.31

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林建京;某住宅樓鋼筋混凝土開(kāi)裂樓板的安全性鑒定[J];四川建筑科學(xué)研究;2001年04期

2 張寬權(quán);某禮堂可靠性鑒定[J];四川建筑科學(xué)研究;2002年04期

3 何世兵;付茂蘭;封承九;劉興遠(yuǎn);;既有混凝土抗壓強(qiáng)度評(píng)定方法討論[J];重慶建筑;2008年05期

4 余志鋼;某加冰臺(tái)結(jié)構(gòu)可靠性鑒定及受損機(jī)理分析[J];長(zhǎng)沙交通學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

5 張磊;鄢貴權(quán);楊先壽;;用沉降監(jiān)測(cè)結(jié)果指導(dǎo)建筑物的糾偏施工[J];城市勘測(cè);2008年01期

6 汪祖民;李安勇;趙寶成;馬中曉;;施工對(duì)磚混結(jié)構(gòu)房屋安全影響監(jiān)測(cè)[J];地礦測(cè)繪;2008年01期

7 趙尚傳,趙國(guó)藩,貢金鑫;在役混凝土結(jié)構(gòu)最優(yōu)剩余使用壽命預(yù)測(cè)[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

8 史波;趙國(guó)藩;;基于可靠度的銹蝕鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)使用壽命預(yù)測(cè)[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

9 張衛(wèi)東;;某框架結(jié)構(gòu)辦公樓糾傾設(shè)計(jì)與施工[J];低溫建筑技術(shù);2008年03期

10 徐陽(yáng);;鋼筋混凝土構(gòu)件的安全鑒定分析[J];低溫建筑技術(shù);2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王增忠;張新華;范立礎(chǔ);;混凝土結(jié)構(gòu)全壽命維修策略研究[A];第16屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅱ冊(cè)）[C];2007年

2 閆思鳳;李家富;周莉樺;;國(guó)銳廣場(chǎng)A、B座結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[A];《工業(yè)建筑》2015年增刊Ⅰ[C];2015年

3 康加華;;某廣電中心超限結(jié)構(gòu)分析[A];《工業(yè)建筑》2015年增刊Ⅰ[C];2015年

4 周善來(lái);;華府天地4號(hào)樓超限高層結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)[A];《工業(yè)建筑》2015年增刊Ⅰ[C];2015年

5 徐斌;;淺析PKPM軟件關(guān)于層間剛度比的控制計(jì)算[A];《工業(yè)建筑》2015年增刊Ⅰ[C];2015年

6 秦云;酒明會(huì);卓郅穎;;考慮樓板配筋影響的RC框架結(jié)構(gòu)彈塑性分析案例研究[A];《工業(yè)建筑》2015年增刊Ⅰ[C];2015年

7 許振齊;陳新孝;曹晶;;地裂縫對(duì)雙肢剪力墻結(jié)構(gòu)連梁的影響分析[A];《工業(yè)建筑》2015年增刊Ⅰ[C];2015年

8 張文利;程亞興;;基于拆除構(gòu)件法的RC框架結(jié)構(gòu)抗倒塌能力分析[A];《工業(yè)建筑》2015年增刊Ⅰ[C];2015年

9 郭二偉;;預(yù)應(yīng)力混凝土梁設(shè)計(jì)及關(guān)鍵問(wèn)題研究[A];《工業(yè)建筑》2015年增刊Ⅰ[C];2015年

10 陳霖;;合肥置地廣場(chǎng)·柏悅中心C座結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)[A];《工業(yè)建筑》2015年增刊Ⅰ[C];2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙尚傳;鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)基于可靠度的耐久性評(píng)估與試驗(yàn)研究[D];大連理工大學(xué);2002年

2 李芳成;地下結(jié)構(gòu)可靠性廣義特征與應(yīng)用研究[D];山東科技大學(xué);2003年

3 吳瑾;海洋環(huán)境下鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)銹裂損傷評(píng)估研究[D];河海大學(xué);2003年

4 李平先;新老混凝土粘結(jié)面抗凍和抗?jié)B性能試驗(yàn)研究[D];大連理工大學(xué);2004年

5 孫曉燕;服役期及加固后的鋼筋混凝土橋梁可靠性研究[D];大連理工大學(xué);2004年

6 仲偉秋;既有鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性評(píng)估方法研究[D];大連理工大學(xué);2003年

7 楊則英;既有鋼筋混凝土橋梁安全性耐久性綜合評(píng)估方法研究[D];大連理工大學(xué);2004年

8 孫彬;在役鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的性能退化與抗震性能評(píng)估[D];西安建筑科技大學(xué);2006年

9 索清輝;基于概率理論的既有橋梁承載力評(píng)估方法研究[D];西南交通大學(xué);2006年

10 王劍;基于信息更新的混凝土結(jié)構(gòu)性能預(yù)測(cè)和可靠性管理[D];清華大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 解敏;外包鋼混凝土柱軸心受壓試驗(yàn)研究及可靠度分析[D];西安理工大學(xué);2001年

2 魏慶晨;已有建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定的新方法研究[D];廣西大學(xué);2002年

3 唐麗云;框架結(jié)構(gòu)傾斜病害治理中的變形分析及控制研究[D];西安科技學(xué)院;2002年

4 黃國(guó)勝;在役建筑結(jié)構(gòu)可靠性評(píng)估及加固技術(shù)研究[D];武漢理工大學(xué);2003年

5 惠軍民;纖維布包裹加固鋼筋混凝土柱的軸心受壓試驗(yàn)研究[D];西安理工大學(xué);2003年

6 呂偉榮;粘貼加固受彎構(gòu)件正截面承載力性能研究[D];湖南大學(xué);2003年

7 劉光焰;鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的健康診斷和加固技術(shù)的研究[D];廣西大學(xué);2003年

8 莊繼勇;干熄焦鋼框架的可靠性評(píng)定與加固技術(shù)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2002年

9 張慧鵬;基于自身信息的現(xiàn)有結(jié)構(gòu)可靠性實(shí)用評(píng)定方法[D];西安建筑科技大學(xué);2003年

10 張凱;變電構(gòu)架可靠性模糊綜合評(píng)判研究[D];鄭州大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2416219