【摘要】：采用三維離散元法(DEM)對不同初始孔隙比的粒狀土進(jìn)行一維壓縮0K試驗?zāi)M。對比了傳統(tǒng)定義靜止土壓力系數(shù)0K以及增量型定義靜止土壓力系數(shù)0K?,分析了靜止土壓力系數(shù)的影響因素(初始應(yīng)力狀態(tài)、初始孔隙比和應(yīng)力歷史),檢驗了Jaky公式及Mayne和Kulhawy公式的適用性。結(jié)果表明,對于初始等向圍壓試樣,隨著豎向壓力的增大,0K減小,則0K?先增大到峰值后再減小;對于初始0K狀態(tài)試樣,0K、0K?隨著豎向壓力的增大均減小。0K、0K?分別在豎向壓力達(dá)到初始等向圍壓6~10倍及4倍左右達(dá)到穩(wěn)定值,即真實的0K值;0K、0K?隨孔隙比減小而明顯減小。應(yīng)力歷史對0K有顯著影響,對于相同應(yīng)力狀態(tài)的加載和卸載階段0K差別很大。Jaky公式及Mayne和Kulhawy公式計算結(jié)果與數(shù)值模擬結(jié)果有一定差異,采用峰值摩擦角比采用殘余摩擦角的公式計算結(jié)果更接近數(shù)值模擬結(jié)果。
[Abstract]:Three-dimensional discrete element method (DEM) was used to simulate the one-dimensional compression 0K test of granular soil with different initial void ratios. In this paper, the influence factors of static earth pressure coefficient (initial stress state, initial void ratio and stress history) are analyzed by comparing the traditional definition of static earth pressure coefficient 0 K with that of incremental definition of static earth pressure coefficient 0 K. The applicability of Jaky formula and Mayne and Kulhawy formula are tested. The results show that with the increase of vertical pressure, 0K decreases, then 0K? For the initial 0K state sample, 0K / 0K? The vertical pressure decreases with the increase of vertical pressure. When the vertical pressure reached the initial isotropic confining pressure of 6 ~ 10 times and 4 times, respectively, it reached a stable value, that is, the true value of 0 K, the value of 0 K, and the value of 0 K ~ 0 K? With the decrease of void ratio, it decreases obviously. The stress history has a significant effect on 0K, and for the loading and unloading stages of the same stress state, 0K is very different. The calculation results of Jaky formula, Mayne and Kulhawy formula are different from those of numerical simulation. The calculated results by using the peak friction angle are closer to the numerical simulation results than by the residual friction angle formula.
【作者單位】： 同濟(jì)大學(xué)地下建筑與工程系;同濟(jì)大學(xué)巖土及地下工程教育部重點實驗室;
【基金】：國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃(No.2012CB719803) 國家自然科學(xué)基金(No.51308408,11372228)
【分類號】：TU432

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 況聯(lián)飛;飽和蒙脫土高壓力學(xué)特性基本機(jī)制多尺度研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 胡俊清;港珠澳Ko固結(jié)原狀粘土的力學(xué)特性及模型[D];浙江大學(xué);2012年

2 崔彥平;連續(xù)加卸載條件下重塑黃土K_0固結(jié)特性研究[D];長安大學(xué);2014年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 介玉新;劉正;李廣信;許延春;;黃淮地區(qū)深部黏土工程性質(zhì)試驗研究[J];工業(yè)建筑;2006年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 劉德穩(wěn);朱德濱;王瓊芬;鄧勇亮;;關(guān)于“有限填土靜止土壓力系數(shù)計算方法研究”的討論[J];巖土工程學(xué)報;2013年10期

2 賈寧;;對“有限填土靜止土壓力系數(shù)計算方法研究”討論的答復(fù)[J];巖土工程學(xué)報;2013年10期

3 賈寧;;有限填土靜止土壓力系數(shù)計算方法研究[J];巖土工程學(xué)報;2012年07期

4 黃博;胡俊清;廖先斌;黃雄;;原狀飽和黏土靜止土壓力系數(shù)試驗研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2013年S2期

5 楊仲元;;超固結(jié)比對靜止土壓力系數(shù)的影響[J];工業(yè)建筑;2006年12期

6 程玉梅;周明芳;劉廣博;;卸荷土體的靜止土壓力系數(shù)[J];佳木斯大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年02期

7 程玉梅;韓煒潔;周明芳;劉廣博;;土體加、卸載土工參數(shù)的區(qū)別[J];佳木斯大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2006年03期

8 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 陳龍飛;重塑粘土側(cè)向應(yīng)力狀態(tài)的試驗研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號：2407031