【摘要】：能源危機(jī)日益嚴(yán)重,從節(jié)能減排的角度出發(fā),地源熱泵與水蓄能結(jié)合的空調(diào)工程的經(jīng)濟(jì)及環(huán)保優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯。而隨著上述復(fù)合系統(tǒng)應(yīng)用的日益廣泛,如何科學(xué)評(píng)價(jià)該系統(tǒng)已經(jīng)成為暖通行業(yè)亟需解決的一個(gè)問(wèn)題。目前關(guān)于復(fù)合空調(diào)系統(tǒng)綜合性能評(píng)價(jià)的方法體系還存在評(píng)價(jià)模型參差不齊、評(píng)價(jià)因子不明確及評(píng)價(jià)方法主觀性強(qiáng)等問(wèn)題。本課題以地源熱泵水蓄能復(fù)合空調(diào)系統(tǒng)綜合性能評(píng)價(jià)為主線,以eQuest能耗模擬軟件為依托,在總結(jié)和分析國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,采用網(wǎng)絡(luò)層次分析法(ANP)、聚類(lèi)分析法和權(quán)重敏感性分析法,對(duì)評(píng)價(jià)因子選擇及其權(quán)重的確定、權(quán)重敏感性分析等做了深入研究,主要工作及結(jié)論如下:(1)在參考相關(guān)文獻(xiàn)及規(guī)范基礎(chǔ)上,結(jié)合地源熱泵及水蓄能空調(diào)系統(tǒng)的特性選定了如下評(píng)價(jià)因子:常規(guī)能源代替率、年轉(zhuǎn)移峰電量率、年谷電利用率、制冷劑環(huán)保性能、二氧化碳減排率、靜態(tài)投資回收期及凈現(xiàn)值率。在專家調(diào)查問(wèn)卷的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,通過(guò)Super Decisions軟件計(jì)算得到各個(gè)評(píng)價(jià)因子對(duì)應(yīng)權(quán)重。(2)利用eQuest能源模擬軟件得到的全年逐時(shí)負(fù)荷及建立的數(shù)學(xué)模型,分別對(duì)辦公類(lèi)及商場(chǎng)類(lèi)建筑進(jìn)行多變量工況計(jì)算,并對(duì)計(jì)算結(jié)果分別進(jìn)行歸類(lèi)分析,確定了當(dāng)?shù)卦礋岜盟钅軓?fù)合系統(tǒng)用于上述兩類(lèi)建筑時(shí),不同得分對(duì)應(yīng)的優(yōu)劣等級(jí)。(3)將指標(biāo)權(quán)重敏感性分析法引入復(fù)合系統(tǒng)綜合性能評(píng)價(jià)體系來(lái)測(cè)試各權(quán)重變化對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響程度。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于應(yīng)用于辦公類(lèi)建筑和商場(chǎng)建筑的復(fù)合空調(diào)系統(tǒng),敏感性指標(biāo)分別是靜態(tài)投資回收期和二氧化碳減排率;靜態(tài)投資回收期和凈現(xiàn)值率。(4)利用提出的綜合評(píng)價(jià)方法,對(duì)一辦公建筑的地源熱泵水蓄能復(fù)合系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià),得出該系統(tǒng)雖然屬于優(yōu)等,但仍然存在靜態(tài)投資回收期較高、運(yùn)行策略有待優(yōu)化等問(wèn)題,該應(yīng)用實(shí)例說(shuō)明本文提出的綜合評(píng)價(jià)方法不僅能夠用于評(píng)價(jià)系統(tǒng)性能,還能夠?yàn)橄到y(tǒng)的優(yōu)化方向提供指導(dǎo)。
[Abstract]:The energy crisis is becoming more and more serious. From the point of view of energy saving and emission reduction, the economic and environmental advantages of the air-conditioner project with the combination of ground-source heat pump and water-storage energy are becoming more and more prominent. With the increasing application of the composite system, how to evaluate the system scientifically has become an urgent problem in HVAC industry. At present, there are still some problems in the comprehensive performance evaluation method system of composite air conditioning system, such as uneven evaluation models, unclear evaluation factors and strong subjectivity of evaluation methods. Based on the comprehensive performance evaluation of ground-source heat pump water-energy storage composite air conditioning system and eQuest energy consumption simulation software, based on the summary and analysis of domestic and foreign research status, the network analytic hierarchy process (ANP),) is adopted in this project. Cluster analysis and weight sensitivity analysis are used to study the selection of evaluation factors and their weights, weight sensitivity analysis and so on. The main work and conclusions are as follows: (1) on the basis of reference to relevant literature and norms, Combined with the characteristics of ground-source heat pump and water-storage air conditioning system, the following evaluation factors are selected: conventional energy substitution rate, annual transfer peak electricity rate, annual valley electricity utilization rate, refrigerant environmental performance, carbon dioxide emission reduction rate, Static investment payback period and net present value rate. On the basis of the data of expert questionnaire, the corresponding weights of each evaluation factor are calculated by Super Decisions software. (2) the hourly load and mathematical model established by eQuest energy simulation software are obtained. The multivariable working conditions of office buildings and market buildings are calculated, and the results are classified and analyzed respectively, and the local source heat pump water storage compound system is determined to be used in the above two types of buildings. (3) the index weight sensitivity analysis method is introduced to the comprehensive performance evaluation system of composite system to test the influence of each weight change on the evaluation results. Through the research, it is found that the sensitivity index of the composite air conditioning system used in office buildings and market buildings is the static investment recovery period and the carbon dioxide emission reduction rate. Static investment recovery period and net present value rate (NPV). (4) by using the proposed comprehensive evaluation method, a ground-source heat pump water storage compound system in an office building is evaluated, and the results show that the system is superior, However, there are still some problems such as the high payback period of static investment and the need to optimize the operation strategy. The application example shows that the proposed comprehensive evaluation method can not only be used to evaluate the system performance, but also provide guidance for the optimization direction of the system.
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：TU83

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白華,韓文秀;一種基于“流”的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)管理模型[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào);1999年03期

2 陳晨子;成長(zhǎng)春;;復(fù)合系統(tǒng)中港口、城市與臨港產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2013年06期

3 程麗華;復(fù)合系統(tǒng)──現(xiàn)代化信息管理的模式[J];山西機(jī)械;1999年S2期

4 周慧艷;石麗娜;張旭;徐振領(lǐng);;我國(guó)區(qū)域多機(jī)場(chǎng)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J];南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

5 郭黎利;施小娟;沈建潮;;通信測(cè)距復(fù)合系統(tǒng)發(fā)射平臺(tái)的硬件設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J];艦船電子工程;2006年02期

6 孟慶松,韓文秀;復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型研究[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

7 馮寧;模擬與數(shù)字的結(jié)合——復(fù)合系統(tǒng)[J];縮微技術(shù);2000年01期

8 譚忠富,郭聯(lián)哲,何永秀;統(tǒng)計(jì)平衡狀態(tài)下復(fù)合系統(tǒng)的維修理論及其優(yōu)化設(shè)計(jì)[J];系統(tǒng)工程與電子技術(shù);2004年01期

9 王慧敏,劉新仁;流域復(fù)合系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展測(cè)度[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1999年03期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 鐘守楠;馮尚友;;生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)雙模態(tài)調(diào)控原理[A];復(fù)雜巨系統(tǒng)理論·方法·應(yīng)用——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第八屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1994年

2 林青;何冰;李劍;;基于復(fù)合系統(tǒng)的高效量子計(jì)算(英文)[A];第十五屆全國(guó)量子光學(xué)學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)報(bào)告摘要集[C];2012年

3 葉民強(qiáng);張世英;;區(qū)域復(fù)合系統(tǒng)ESREn協(xié)調(diào)發(fā)展衡量研究[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識(shí)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊(cè)）[C];2001年

4 閆冬;;基于DEA模型的大連市水資源-社會(huì)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)[A];地理學(xué)與生態(tài)文明建設(shè)——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 趙輝　陳振;湖北將把血防林建成林農(nóng)復(fù)合系統(tǒng)[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2011年

2 深圳特區(qū)報(bào)記者 第五燕燕;深圳應(yīng)樹(shù)立城市復(fù)合系統(tǒng)理念[N];深圳特區(qū)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 黃俊;棗草復(fù)合系統(tǒng)土壤水分養(yǎng)分調(diào)控效應(yīng)及其機(jī)理模擬試驗(yàn)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

2 樊巍;果草牧復(fù)合系統(tǒng)物質(zhì)生產(chǎn)、養(yǎng)分循環(huán)與能量流動(dòng)研究[D];中南林學(xué)院;2004年

3 苗紅;“高等教育—經(jīng)濟(jì)”復(fù)合系統(tǒng)的復(fù)雜性及其協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];天津大學(xué);2004年

4 丁同玉;資源—環(huán)境—經(jīng)濟(jì)（REE）循環(huán)復(fù)合系統(tǒng)診斷預(yù)警研究[D];河海大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王f+;農(nóng)牧復(fù)合系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)及其物流過(guò)程的穩(wěn)定性分析[D];寧夏大學(xué);2014年

2 陳婉婷;福建海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];福建師范大學(xué);2015年

3 郭婷;基于“五位一體”的旅游地復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[D];河南理工大學(xué);2014年

4 王瑞婷;地源熱泵水蓄能復(fù)合系統(tǒng)綜合性能評(píng)價(jià)研究[D];天津大學(xué);2014年

5 王婷;干旱區(qū)棗棉復(fù)合系統(tǒng)種間相互作用關(guān)系研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 王愛(ài)民;基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的海洋復(fù)合系統(tǒng)科學(xué)發(fā)展研究[D];浙江師范大學(xué);2012年

7 楊瑞霞;陜西省資源-環(huán)境-經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)診斷評(píng)價(jià)與管理研究[D];西安財(cái)經(jīng)學(xué)院;2012年

8 杜衛(wèi)芳;“礦—路—港”復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[D];中南大學(xué);2012年

9 王孝坤;綜合運(yùn)輸復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2003年

10 張萌;基于自組織理論的陸島旅游地復(fù)合系統(tǒng)（Lit-co-system）研究[D];遼寧師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2381364