【摘要】：隨著建筑物使用年限的增加,越來(lái)越多的建筑物已超過(guò)或接近其設(shè)計(jì)使用年限,因此均存在著一定程度的安全隱患,需要重新對(duì)這些建筑物進(jìn)行鑒定。鑒定的內(nèi)容一般包括安全性、適用性和耐久性,當(dāng)鑒定結(jié)果中有任何一項(xiàng)性能指標(biāo)不滿(mǎn)足規(guī)范要求時(shí),就須對(duì)建筑物進(jìn)行技術(shù)處理,處理的方式之一是進(jìn)行維修加固,使其重新滿(mǎn)足承載能力極限狀態(tài)和正常使用極限狀態(tài)的要求。針對(duì)構(gòu)件的承載能力極限狀態(tài),具體做法是首先采用鑒定規(guī)范對(duì)既有建筑的安全性進(jìn)行評(píng)定,當(dāng)評(píng)定結(jié)果不滿(mǎn)足時(shí),采用現(xiàn)行的加固規(guī)范進(jìn)行加固處理。但是現(xiàn)行的加固規(guī)范的可靠度水平不明確,本文主要做了以下幾個(gè)方面的工作:(1)本文考慮既有結(jié)構(gòu)加固改造的可靠性計(jì)算和擬建結(jié)構(gòu)不同,針對(duì)已使用一定年限的既有混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件,考慮大氣環(huán)境下鋼筋銹蝕、混凝土強(qiáng)度的衰減,以及后續(xù)使用年限的不同對(duì)活荷載進(jìn)行修正的影響,提出既有結(jié)構(gòu)可靠度計(jì)算的方法。研究表明:對(duì)于既有結(jié)構(gòu)應(yīng)充分考慮其特點(diǎn),進(jìn)行可靠指標(biāo)的分析。(2)對(duì)鋼筋混凝土軸心受壓柱,按加固規(guī)范的方法進(jìn)行增大截面法設(shè)計(jì)后,對(duì)原有部分和新加部分的可靠指標(biāo)分別進(jìn)行計(jì)算,原有部分按既有結(jié)構(gòu)可靠指標(biāo)的計(jì)算方法進(jìn)行,新加部分按擬建結(jié)構(gòu)可靠指標(biāo)的計(jì)算方法進(jìn)行。并對(duì)影響兩部分可靠指標(biāo)的因素進(jìn)行了分析。分析表明:可以通過(guò)調(diào)整卸載比例以及鋼筋承擔(dān)的荷載比例,以達(dá)到使新老兩部分鋼筋混凝土的可靠指標(biāo)盡可能相協(xié)調(diào)。(3)對(duì)粘鋼加固鋼筋混凝土梁,考慮加固時(shí)刻的應(yīng)力水平以及粘貼鋼板的應(yīng)變滯后效應(yīng),按照加固規(guī)范的公式,采用一次二階矩法對(duì)加固后的梁進(jìn)行可靠度分析。(4)針對(duì)實(shí)際中較為關(guān)心的何種隨機(jī)輸入?yún)?shù)對(duì)輸出結(jié)果的影響較大這個(gè)問(wèn)題,本文采用有限元分析軟件Ansys對(duì)粘鋼加固梁建立分析模型,采用其中的可靠度分析模塊對(duì)該梁進(jìn)行加固后的靈敏度分析,分析表明:混凝土抗壓強(qiáng)度以及外荷載對(duì)加固后梁的應(yīng)力和位移的影響最大。
[Abstract]:With the increase of the service life of buildings, more and more buildings have exceeded or close to their design life, so there is a certain degree of hidden danger of safety, so it is necessary to re-identify these buildings. The contents of the appraisal generally include safety, applicability and durability. When any of the performance indexes in the appraisal result do not meet the requirements of the specification, the technical treatment of the building is required, and one of the ways to deal with it is to carry out maintenance and reinforcement. Make it meet the limit state of carrying capacity and the limit state of normal use again. In view of the limit state of the bearing capacity of the members, the first step is to use the appraisal code to evaluate the safety of the existing building, and when the evaluation result is not satisfied, the existing reinforcement code is adopted to reinforce the structure. However, the reliability level of the existing reinforcement code is not clear. The main work of this paper is as follows: (1) this paper considers the reliability calculation of existing structures and the different structures to be built. Considering the corrosion of steel bar in atmospheric environment, the attenuation of concrete strength, and the influence of different service life on the modification of live load, the existing concrete structural members that have been in use for a certain number of years are considered. A method for calculating the reliability of existing structures is presented. The results show that the existing structures should be fully considered for their characteristics, and the reliability index should be analyzed. (2) after the reinforced concrete columns under axial compression are designed by the method of reinforcement code, The reliability indexes of the original part and the new addition part are calculated separately. The original part is calculated according to the existing structural reliability index, and the new part is calculated according to the method of calculating the proposed structural reliability index. The factors that affect the reliability index of two parts are analyzed. The analysis shows that the reliability index of the new and old reinforced concrete can be coordinated as much as possible by adjusting the unloading ratio and the load ratio of steel bars. (3) strengthening reinforced concrete beams with bonded steel, Considering the stress level at the strengthening time and the strain lag effect of the steel plate, according to the formula of the reinforcement code, The first order second moment method is used to analyze the reliability of the strengthened beam. (4) in order to solve the problem of which random input parameters have great influence on the output results in practice, the first order second moment method is used to analyze the reliability of the strengthened beam. In this paper, the finite element analysis software Ansys is used to establish the analysis model of the steel bonded strengthened beam, and the reliability analysis module is used to analyze the sensitivity of the strengthened beam. The analysis shows that the compressive strength and external load of concrete have the greatest influence on the stress and displacement of the strengthened beam.
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：TU375;TU311.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙沁平;王化奎;;關(guān)于“邊點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”的可靠度[J];太原工學(xué)院學(xué)報(bào);1980年03期

2 賀國(guó)楷;;機(jī)械的可靠度[J];火控雷達(dá)技術(shù);1987年04期

3 趙雷,陳虬,路湛沁;結(jié)構(gòu)地震可靠度理論研究進(jìn)展[J];建筑結(jié)構(gòu);2000年12期

4 沈冰,姜寶忱;抗疲勞斷裂的可靠度計(jì)算[J];機(jī)械設(shè)計(jì)與制造;2002年03期

5 馬洪偉;周溪召;孫洪運(yùn);;城市交通網(wǎng)絡(luò)連通可靠度計(jì)算研究[J];計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究;2013年01期

6 周亞萍;;計(jì)算一般網(wǎng)絡(luò)可靠度的新算法[J];哈爾濱電工學(xué)院學(xué)報(bào);1988年04期

7 郭懷志,張社榮,黃東軍;可靠度分析的數(shù)值解法[J];水利學(xué)報(bào);1990年07期

8 張鎖貴;;應(yīng)力和強(qiáng)度分布為表列數(shù)據(jù)時(shí)的可靠度計(jì)算[J];機(jī)械強(qiáng)度;1993年03期

9 程中則;黃曉明;;水泥混凝土路面的可靠度研究[J];華東公路;1993年06期

10 王博;;水工設(shè)備抗震可靠度計(jì)算方法[J];世界地震工程;1993年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李國(guó)強(qiáng);李繼華;;相關(guān)隨機(jī)向量的結(jié)構(gòu)可靠度計(jì)算[A];工程結(jié)構(gòu)可靠性——中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)第七屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1987年

2 李君;;基于沖擊模型的電子設(shè)備可靠度計(jì)算模型[A];2011年河南省先進(jìn)制造技術(shù)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

3 馬樹(shù)升;張良成;李銀生;楊生虎;;結(jié)構(gòu)灰色可靠度計(jì)算方法研究[A];第七屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅰ卷）[C];1998年

4 李君;;基于沖擊模型的電子設(shè)備可靠度計(jì)算模型[A];2012年全國(guó)地方機(jī)械工程學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（河南分冊(cè)）[C];2012年

5 姚繼濤;濤聿修;陳慧儀;;多層多跨框架失效機(jī)構(gòu)的可靠度計(jì)算[A];工程結(jié)構(gòu)可靠性——中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)結(jié)構(gòu)可靠度委員會(huì)全國(guó)第三屆學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文集[C];1992年

6 高小旺;魏璉;;結(jié)構(gòu)抗震可靠度的分析方法[A];工程結(jié)構(gòu)可靠性——中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)第七屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1987年

7 劉寧;孟慶生;吳世偉;;非平穩(wěn)載荷下結(jié)構(gòu)疲勞裂紋擴(kuò)展的可靠度分析[A];第二屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（下）[C];1993年

8 李鏞培;高大釗;;豎向承載樁的模糊隨機(jī)可靠度計(jì)算方法[A];巖土力學(xué)數(shù)值方法的工程應(yīng)用——第二屆全國(guó)巖石力學(xué)數(shù)值計(jì)算與模型實(shí)驗(yàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1990年

9 韓憲軍;王利;;分布形式及相關(guān)模型對(duì)可靠度計(jì)算結(jié)果的影響[A];第十一屆全國(guó)土力學(xué)及巖土工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

10 羅賢全;;一種通用裝備可靠度預(yù)計(jì)模型[A];'2002系統(tǒng)仿真技術(shù)及其應(yīng)用學(xué)術(shù)論文集（第四卷）[C];2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉雪云;儲(chǔ)油罐的腐蝕趨勢(shì)預(yù)測(cè)和可靠度建模的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

2 孟增;結(jié)構(gòu)可靠度優(yōu)化設(shè)計(jì)的高效穩(wěn)健算法研究[D];大連理工大學(xué);2015年

3 黃曉旭;結(jié)構(gòu)的時(shí)變可靠度分析方法及優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D];華中科技大學(xué);2016年

4 許林;基于可靠度的結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];大連理工大學(xué);2004年

5 邊曉亞;樁基正常使用極限狀態(tài)可靠度分析與設(shè)計(jì)研究[D];華中科技大學(xué);2014年

6 彭文軒;加錨巖土體穩(wěn)定可靠度研究及工程應(yīng)用[D];重慶大學(xué);2004年

7 孫海;結(jié)構(gòu)體系抗震可靠度的優(yōu)化與控制研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

8 李玉剛;樁式海上風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)可靠度分析及優(yōu)化方法研究[D];大連理工大學(xué);2009年

9 駱碧君;基于可靠度分析的供水管網(wǎng)優(yōu)化研究[D];天津大學(xué);2010年

10 劉潤(rùn);海工結(jié)構(gòu)物地基可靠度及隨機(jī)有限元分析[D];天津大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王泓剛;基于MDD的隨機(jī)流網(wǎng)絡(luò)可靠度分析算法研究[D];桂林電子科技大學(xué);2015年

2 吳興正;路基邊坡穩(wěn)定可靠度計(jì)算中的不確定性問(wèn)題研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 曹永飛;開(kāi)裂RC橋梁動(dòng)態(tài)可靠度分析及研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

4 趙敏;大型LNG儲(chǔ)罐隨機(jī)地震響應(yīng)與抗震可靠度分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

5 郎路光;多種荷載組合下超大型空冷塔筒體靜力響應(yīng)與可靠度分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

6 張智超;基于支持向量機(jī)的土石壩壩坡穩(wěn)定可靠度分析[D];廣西大學(xué);2015年

7 張精岳;在役RC橋梁的可靠度分析與剩余壽命研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2015年

8 桂勛;基于健康監(jiān)測(cè)的平勝大橋鋼箱梁細(xì)節(jié)疲勞可靠度研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2014年

9 周丹;基于有限元計(jì)算的重力壩可靠度及敏感性研究[D];西華大學(xué);2015年

10 蘇小培;基于凸集模型的橋梁非概率可靠度研究[D];云南大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2139323