【摘要】：為了研究RC框架節(jié)點(diǎn)設(shè)置角縫后的抗震性能,對(duì)2個(gè)不同試件進(jìn)行了試驗(yàn)研究,將2個(gè)試件在循環(huán)反復(fù)荷載下的響應(yīng)進(jìn)行了對(duì)比。根據(jù)試驗(yàn)分析了2個(gè)試件在地震作用下的破壞特征、滯回特性、骨架曲線、延性及剛度退化曲線等指標(biāo)。結(jié)果表明:隨著加載位移的不斷增加,開(kāi)角縫試件梁中應(yīng)力要高于柱中應(yīng)力,而普通試件卻相反;開(kāi)角縫試件滯回曲線的形狀比較飽滿,塑形變形能力比較強(qiáng),可吸收較多的地震能量,而普通試件滯回曲線的形狀不飽滿,呈現(xiàn)反S形,具有"捏攏"效應(yīng)且受到了滑移影響,延性和耗能能力均較差;開(kāi)角縫試件的受壓、受拉延性系數(shù)與普通試件相比分別提高了25.90%與22.77%;2個(gè)試件剛度都有退化但普通試件剛度退化更為明顯。
[Abstract]:In order to study the seismic behavior of RC frame joints with angle joints, two different specimens were tested, and the responses of two specimens under cyclic loading were compared. According to the tests, the failure characteristics, hysteretic characteristics, skeleton curves, ductility and stiffness degradation curves of the two specimens under earthquake action are analyzed. The results show that with the increasing of loading displacement, the stress in the beam is higher than that in the column, but the common specimen is opposite, the shape of hysteretic curve is full and the deformation ability is stronger. More seismic energy can be absorbed, but the hysteretic curve of the ordinary specimen is not full, it is anti-S-shaped, it has the effect of "pinch" and is affected by slip, and its ductility and energy dissipation are both poor. The tensile ductility coefficient is 25.90% and 22.77% higher than that of the ordinary specimen, and the stiffness of the two specimens is degraded, but the stiffness of the ordinary specimen is more obvious.
【作者單位】： 華北理工大學(xué)建筑工程學(xué)院;河北省地震工程研究中心;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51078124)
【分類(lèi)號(hào)】：TU375.4;TU352.11

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李兵;李宏男;史文學(xué);陳鑫;;RC框架-剪力墻結(jié)構(gòu)的彈塑性時(shí)程分析[J];沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年03期

2 蘇長(zhǎng)萊;帶有RC濾波器的高速數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)采樣誤差的分析[J];航空測(cè)試技術(shù);1980年01期

3 侯恩廣;喬昕;劉廣敏;李揚(yáng);王知學(xué);;動(dòng)力鋰電池RC等效模型辨識(shí)方法[J];電源技術(shù);2014年02期

4 雷明文;夏證欽;;單榀RC框架與填充墻協(xié)同工作的受力性能分析[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2012年13期

5 金煥;;RC框架填充墻的計(jì)算模型探討[J];工程建設(shè)與設(shè)計(jì);2013年07期

6 呂尚文;萬(wàn)海峰;;RC框架靜力與動(dòng)力彈塑性分析的比較研究[J];佳木斯大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年01期

7 孟祥良,烏蘭,楊建江,陳云霞;基于桁架-拱模型的RC框架短柱變形分析[J];天津城市建設(shè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

8 楊根宏;;受腐蝕RC框架結(jié)構(gòu)改變使用功能的加固改造設(shè)計(jì)[J];泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

9 黃群賢;郭子雄;朱雁茹;劉陽(yáng);;混凝土空心砌塊填充墻RC框架抗震性能試驗(yàn)研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào);2012年02期

10 金懷印;許淑芳;崔釗;楊永哲;王潔;;空心RC剪力墻試驗(yàn)研究及非線性有限元分析[J];山東建筑大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孔祥冰;崔s，

本文編號(hào)：2138808