本文選題：排水板濾膜 + 真空預(yù)壓��； 參考：《天津大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,圍海吹填造陸地區(qū)越來越多,吹填土面積越來越大。而濱海吹填土地基具有含水率高、滲透系數(shù)小、欠固結(jié)程度高、力學(xué)強(qiáng)度低等性質(zhì),為滿足工程需要,必須對吹填到岸的超軟土進(jìn)行加固處理,在實際工程中真空預(yù)壓技術(shù)作為排水固結(jié)法的一種被廣泛采用,并且取得了一定成績。在真空預(yù)壓法中塑料排水板以其便于施工、質(zhì)量穩(wěn)定、可批量生產(chǎn)等優(yōu)點被廣泛的用作豎向排水通道,然而塑料排水板種類繁多,僅其外包裹的起過濾作用的濾膜就有多種類型,性能差別也較大,應(yīng)用及科研中發(fā)現(xiàn),排水板濾膜對真空預(yù)壓效果會產(chǎn)生一定影響。為探究不同類型排水板濾膜對真空預(yù)壓效果的影響,本文自行設(shè)計室內(nèi)模型試驗,對三種等效孔徑具有明顯差別的排水板濾膜進(jìn)行研究。試驗中,將三種濾膜做成豎向排水體,分別對含水率較高的濱海吹填土進(jìn)行真空加固。試驗過程中,監(jiān)測膜下真空度、泥面沉降、出水量、孔隙水壓力的變化,對比分析同種濾膜外不同區(qū)域及不同濾膜外相同區(qū)域土體的排水固結(jié)情況;試驗前后,對土體的含水率及十字板剪切強(qiáng)度進(jìn)行測試,評價各濾膜對土體的真空加固效果;通過對比分析,試驗后濾膜附近區(qū)域土體的顆分曲線,評價不同類型排水板濾膜在真空加固過程中的土顆粒流失情況,及同種濾膜外不同區(qū)域土粒流失量差異。研究發(fā)現(xiàn):在真空作用下,土體排水固結(jié)速度受排水板濾膜滲透性及土顆�？紫锻ǖ罆惩ǔ潭扔绊�,濾膜滲透性好、土體孔隙通道暢通、滲徑短時土體排水固結(jié)效果好;等效孔徑較大的排水板濾膜,抗淤堵能力強(qiáng),加固效果較好;濾膜纖維力學(xué)強(qiáng)度高時,抵抗變形能力強(qiáng),抗淤堵效果好;加固過程中,濾膜附近區(qū)域土顆粒發(fā)生流失,且距離豎向排水體越近土粒流失越多;等效孔徑越大,土粒流失量越多。
[Abstract]:With the rapid development of economy, there are more and more reclamation areas. In order to meet the need of engineering, it is necessary to reinforce the super-soft soil which is filled to the shore, which has the properties of high moisture content, low permeability coefficient, high underconsolidation degree and low mechanical strength. As a kind of drainage consolidation method, vacuum preloading technology has been widely used in practical engineering, and some achievements have been made. In vacuum preloading, plastic drainage board is widely used as vertical drainage channel because of its advantages of easy construction, stable quality and batch production. However, there are many kinds of plastic drainage boards. There are many kinds of filter membrane which is wrapped outside and the performance is different. It is found in the application and scientific research that the drainage plate filter membrane will have certain influence on the vacuum preloading effect. In order to investigate the effect of different kinds of drainage plate filter membrane on vacuum preloading, this paper designed the model test in the room, and studied three kinds of drainage plate filter membrane with obvious difference in equivalent aperture. In the experiment, three kinds of filter membrane were made into vertical drainage body, and vacuum reinforcement was carried out on coastal fill with high moisture content. During the test process, the changes of vacuum degree, mud surface settlement, water output and pore water pressure under the same membrane were monitored, and the drainage consolidation of different areas outside the same filter membrane and the same area outside the same filter membrane was compared and analyzed before and after the test. The moisture content of soil and shear strength of cross plate were tested to evaluate the vacuum reinforcement effect of each filter membrane. The soil particle loss of different types of filter membrane in vacuum reinforcement and the difference of soil particle loss in different regions outside the same filter membrane were evaluated. The results show that the consolidation speed of soil is influenced by the permeability of filter membrane and the unblocked degree of pore passage of soil particle under vacuum. The permeability of filter membrane is good, the pore channel of soil is unblocked and the consolidation effect of soil is good when the seepage diameter is short. The filter membrane with large equivalent pore diameter has strong anti-silting ability and good reinforcement effect; when the mechanical strength of filter membrane is high, it has strong resistance to deformation and good anti-silting effect; in the process of reinforcement, soil particles in the area near the filter membrane are lost. The larger the equivalent pore diameter is, the more the loss of soil particles is, the closer it is to the vertical drainage body, the more soil particles are lost.
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：TU447;TU472

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏瑞芬,王太文,曹瑞梅;塑料排水板施工[J];山西交通科技;2002年S1期

2 張愛萍,王延彬;管窺塑料排水板施工技術(shù)[J];內(nèi)蒙古公路與運輸;2003年S1期

3 陸建根,范劍良,桂立君;塑料排水板打設(shè)深度的質(zhì)量控制[J];交通標(biāo)準(zhǔn)化;2005年07期

4 陳潤勝;;塑料排水板軟基處理應(yīng)用[J];廣東水利水電;2007年S1期

5 田桂博;;淺談用塑料排水板處理泥沼路段[J];黑龍江交通科技;2008年03期

6 李孟德;;塑料排水板在臺山核電北段道路軟基處理中的應(yīng)用[J];河南科技;2010年14期

7 傅燕峰;鄭偉;;塑料排水板打設(shè)深度檢測監(jiān)控方法的探討[J];黑龍江交通科技;2012年11期

8 鮑富軍;;塑料排水板施工技術(shù)控制[J];中華民居(下旬刊);2013年02期

9 徐美葡;;塑料排水板的改進(jìn)[J];港口工程;1985年03期

10 胡德鑫;;塑料排水板質(zhì)量及透水量測試看法[J];水道港口;1993年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 俞炯奇;孫伯永;;長期在地下工作后的塑料排水板的性能研究[A];2007重大水利水電科技前沿院士論壇暨首屆中國水利博士論壇論文集[C];2007年

2 張濤;;福州救助站碼頭遷建工程塑料排水板軟基處理[A];探礦工程（巖土鉆掘工程）技術(shù)與可持續(xù)發(fā)展研討會論文集[C];2003年

3 張志建;陳日平;;深水塑料排水板施工技術(shù)與設(shè)備在某工程中的應(yīng)用[A];地方水利技術(shù)的應(yīng)用與實踐（第3輯）[C];2005年

4 朱艷;顏永華;陳云序;吳躍東;;塑料排水板在加固高速公路軟土地基中的應(yīng)用[A];第八次水利水電地基與基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

5 楊明昌;;塑料排水板6年檢測資料的統(tǒng)計與分析[A];工程排水與加固技術(shù)理論與實踐——第七屆全國工程排水與加固技術(shù)研討會論文集[C];2008年

6 朱知輝;許正經(jīng);周衛(wèi)東;;新型整體式塑料排水板的新材料和新工藝[A];工程排水與加固技術(shù)理論與實踐——第七屆全國工程排水與加固技術(shù)研討會論文集[C];2008年

7 徐國強(qiáng);陳興俊;;海上塑料排水板施工工藝[A];中國土木工程學(xué)會土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)會地基處理學(xué)術(shù)委員會第三屆地基處理學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1992年

8 肖德裕;趙剛;;高質(zhì)量可測深式塑料排水板在軟土地基中的應(yīng)用與施工[A];開拓進(jìn)取 再創(chuàng)輝煌——貴州省公路學(xué)會2008年技術(shù)交流論文集[C];2008年

9 楊海杰;顧飛;;長和公路塑料排水板處理軟土地基施工技術(shù)應(yīng)用[A];浙江省公路學(xué)會2005年年會論文集[C];2006年

10 楊京方;尹長權(quán);苗中海;;普通槽型塑料排水板的變形特性與通水能力試驗研究[A];工程排水與加固技術(shù)理論與實踐——第七屆全國工程排水與加固技術(shù)研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 本報通訊員　 崔世才 楊錫浪 本報記者　 吳劍飛;建湖農(nóng)民的循環(huán)經(jīng)濟(jì)[N];新華日報;2006年

2 黃希金;武銅尾礦庫擴(kuò)容工程竣工[N];中國冶金報;2003年

3 朱正廣 王德連;建湖工商全力服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2004年

4 韓冬 建華 崇元 秀華 翟穎;唐曹高速：開啟曹妃甸建設(shè)新時代[N];唐山勞動日報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭浩;塑料排水板的彎曲對通水性能及單井試驗的影響[D];華南理工大學(xué);2015年

2 蔣怡;軟土地基高速公路拓寬路基變形特性及塑料排水板與粉噴樁處治對比[D];西南交通大學(xué);2015年

3 王存;塑料排水板處理軟土地基的離心模型試驗研究[D];中國水利水電科學(xué)研究院;2016年

4 崔士平;塑料排水板處理超軟土地基加固效果研究[D];天津大學(xué);2014年

5 李姝;塑料排水板在處理公路軟土路基中的應(yīng)用研究[D];西南交通大學(xué);2006年

6 馮永財;碎石樁與塑料排水板加固山區(qū)軟弱路基比較研究[D];成都理工大學(xué);2013年

7 夏彩虹;塑料排水板在哈爾濱軟土路基中的應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2004年

8 邢中立;塑料排水板處理高速公路軟土地基路堤分析[D];西南交通大學(xué);2011年

9 姚亮亮;河北省沿海高速公路塑料排水板處理軟土路基沉降變形研究[D];長安大學(xué);2007年

10 林小軍;粉噴樁及塑料排水板加固軟土路基試驗研究及計算分析[D];四川大學(xué);2004年

，

本文編號：2014787