目前對(duì)于鄉(xiāng)村景觀中的水文景觀這一部分研究,國(guó)內(nèi)外的研究相對(duì)并不完善,主要處于鄉(xiāng)村景觀和水體規(guī)劃研究層面,兩者兼容的特定環(huán)境下的景觀研究相對(duì)薄弱。同時(shí),在我國(guó),風(fēng)水學(xué)理論中有諸多關(guān)于水體設(shè)計(jì)的論述,國(guó)內(nèi)目前保存下來的實(shí)例較少,難以判別其科學(xué)性、真?zhèn)涡�。本文�?duì)風(fēng)水格局和村落水體景觀布局研究,不僅希望為當(dāng)前鄉(xiāng)村建設(shè)提供一些設(shè)計(jì)依據(jù),也希望辨別風(fēng)水理論在村落設(shè)計(jì)中的優(yōu)缺點(diǎn),對(duì)風(fēng)水格局下的村落水文景觀查漏補(bǔ)缺,探討符合當(dāng)前鄉(xiāng)村水體景觀的設(shè)計(jì)手法。本文選擇了中國(guó)古村落中具有代表性的安徽西遞宏村進(jìn)行研究,運(yùn)用理論研究法、實(shí)地考察法和分析歸納法,從水文格局、水體功能、生態(tài)模式等方面展開。研究結(jié)果表明兩者運(yùn)用了古代風(fēng)水格局的觀念進(jìn)行設(shè)計(jì),發(fā)揮了其因水制宜,水體生態(tài)效應(yīng)和地域小氣候的特點(diǎn),同時(shí)也利用地勢(shì)水向優(yōu)勢(shì),打造出了擁有多重功能的村落水環(huán)境。本文在總結(jié)古村落水體規(guī)劃設(shè)計(jì)中的優(yōu)勢(shì)同時(shí),提出了適用于村落水體景觀改造的理念。但是在研究中也發(fā)現(xiàn)村落建設(shè)規(guī)模受原有的風(fēng)水格局形勢(shì)限制較大,村落缺乏城市小區(qū)般必要生活設(shè)施也缺少配套的便利和休憩場(chǎng)所等問題,這些問題都是源于古村落水文景觀跟不上現(xiàn)代鄉(xiāng)村發(fā)展要求所致。總體來說本文在案例分析的基礎(chǔ)上驗(yàn)證了風(fēng)水格局對(duì)鄉(xiāng)村水文景觀的運(yùn)用是合理的,其具有的對(duì)水體格局和功能性、生態(tài)性特征都是值得借鑒的,同時(shí)本文對(duì)現(xiàn)代村落造景提出村落選址布局與形態(tài),應(yīng)該因水制宜,多梳理視覺系統(tǒng),打造協(xié)調(diào)景觀,利用當(dāng)?shù)丨h(huán)境,力求打造小氣候等設(shè)計(jì)理念,并在研究的基礎(chǔ)上提出了符合現(xiàn)代鄉(xiāng)村水景觀改造的一些建議。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：TU982.29

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 姚光鈺,劉一舉;徽州古村落選址風(fēng)水意象[J];安徽建筑;1998年06期

2 胡義成;;“風(fēng)水”是源自關(guān)中的建筑—景觀—規(guī)劃哲學(xué)和美學(xué)[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

3 宋啟林;獨(dú)具特色的我國(guó)古代城市風(fēng)水格局──城市規(guī)劃與我國(guó)文化傳統(tǒng)特色[J];華中建筑;1997年02期

4 吳良鏞;鄉(xiāng)土建筑的現(xiàn)代化,現(xiàn)代建筑的地區(qū)化——在中國(guó)新建筑的探索道路上[J];華中建筑;1998年01期

5 王麗心;風(fēng)水:古代中國(guó)的生態(tài)建筑學(xué)[J];世界宗教文化;2001年02期

6 曹健;張振雄;;蘇州洞庭東、西山古村落選址和布局的初步研究[J];蘇州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

7 龔愷;關(guān)于傳統(tǒng)村落群布局的思考[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2004年03期

本文編號(hào)：1994973