本文選題：災(zāi)害避難所 + 責(zé)任區(qū)評價�。� 參考：《中國安全科學(xué)學(xué)報》2014年12期

【摘要】：為定量研究地震應(yīng)急避難場所責(zé)任區(qū)的劃定并進行適宜性評價分析,以最小化任一街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))的避難需求人口到避難所的最大距離為目標,以避難所容量、避難需求人口和街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))完整性為約束條件,建立災(zāi)害避難所責(zé)任區(qū)評價模型。用加權(quán)Voronoi算法求解該模型。以北京市中心城區(qū)的災(zāi)害避難所為例,模擬不同地震破壞情景下的避難需求人口,得到各個災(zāi)害避難所的最佳避難需求人口責(zé)任區(qū)和不同情景下的人口配置缺口。實例分析表明:目前北京市中心城區(qū)的避難所容量均不能滿足3種地震情景避難人口的需求;覆蓋范圍明顯增加的避難所負責(zé)的避難需求人口相對較多,其容量相對不足。
[Abstract]:In order to quantitatively study the demarcation and suitability evaluation of the area responsible for earthquake emergency shelters, the aim is to minimize the maximum distance of the population of any street (town and town) to the refuge, with the capacity of the refuge, the population of the refuge and the integrity of the street (township) as the constraint conditions, and to establish the evaluation model for the liability area of the disaster shelters. Using the weighted Voronoi algorithm to solve the model, taking the disaster shelters in the downtown area of Beijing as an example, it simulates the population of the refuge demand under different earthquake damage situations, and obtains the best refuge demand population responsibility area and the population allocation gap under different scenarios. The actual case analysis shows that the central urban area of Beijing is avoided at present. The difficult capacity can not meet the needs of the population of 3 earthquake scenarios, and the shelters with a significant increase in coverage are relatively large in demand for refuge, and their capacity is relatively inadequate.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)環(huán)境演變與自然災(zāi)害教育部重點實驗室;北京師范大學(xué)民政部-教育部減災(zāi)與應(yīng)急管理研究院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金青年基金資助(41201547) 教育部-國家外國專家局高等學(xué)校創(chuàng)新引智計劃項目(B08008) 國家科技支撐計劃課題(2013BAK05B02)
【分類號】：P315.9;TU984.116

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳維廷;關(guān)于地震破壞[J];地震研究;1980年02期

2 鐘以章;姜玉平;;日本加強關(guān)于地震破壞的研究[J];國際地震動態(tài);1983年06期

3 歐文;崔秋文;;美國極力推行控制地震破壞的計劃——五年計劃要求政府聯(lián)合進行研究[J];國際地震動態(tài);1985年08期

4 付云鵬;韓再晨;;淺談易受到地震破壞的建筑物破壞原因[J];黑龍江科技信息;2011年09期

5 杜修力;歐進萍;;建筑結(jié)構(gòu)地震破壞評估模型[J];世界地震工程;1991年03期

6 陸建衡;;應(yīng)用釋放地震內(nèi)力結(jié)構(gòu)體系新技術(shù)抵抗地震災(zāi)害[J];科學(xué)新聞;2001年04期

7 董泰;四川鹽源縣5.0級地震破壞情況[J];國際地震動態(tài);2003年09期

8 李天祺;趙振東;;能源供應(yīng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)地震破壞導(dǎo)致的災(zāi)害相互作用研究[J];世界地震工程;2007年01期

9 洪華生;文義歸;郭仁豪;陶夏新;江近仁;;結(jié)構(gòu)地震破壞的預(yù)測(階段報告)[J];國外地震工程;1982年Z1期

10 A.C.Boissonnadc;H.C.Shah;陳達生;盧榮儉;;地震破壞與損失的估計——現(xiàn)有估計方法的評述[J];國外地震工程;1982年Z1期

相關(guān)會議論文 前3條

1 張錄;朱偉華;賀瑞;;防屈曲支撐在上海市地震局大樓中的應(yīng)用[A];第三屆全國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會論文集[C];2011年

2 朱璧;;特大地震與建筑結(jié)構(gòu)的關(guān)系[A];第二屆全國工程結(jié)構(gòu)抗震加固改造技術(shù)交流會論文集[C];2010年

3 尹之潛;;地震破壞對國民生產(chǎn)總值影響的估計[A];中國地震學(xué)會第六次學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];1996年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 ;農(nóng)村民房遭受地震破壞的原因(第20期)續(xù)[N];閩西日報;2008年

2 記者 卞晨光;日遭受地震破壞的核電站只有很少泄露[N];科技日報;2007年

3 記者徐東華;阿逐步恢復(fù)地震破壞基礎(chǔ)設(shè)施[N];人民日報;2003年

4 張曉松;專家建言：災(zāi)后重建切記規(guī)劃、設(shè)計、施工、監(jiān)理四大環(huán)節(jié)[N];消費日報;2008年

5 記者 薛向群邋通訊員 李建鋒;駐陜某部主動請纓拆危房危樓促災(zāi)后重建[N];陜西日報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 方曉慶;交通元件地震破壞評估方法研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2008年

2 冷巧娟;鋼筋混凝土構(gòu)件的阻尼特性和地震破壞模型研究[D];湖南大學(xué);2007年

3 白佯;基于功能設(shè)計的城市重要建筑物抗震性能評估的研究[D];河北理工大學(xué);2005年

4 林世鑌;建筑物抗震能力研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2010年

，

本文編號：1988268