本文選題：地下結(jié)構(gòu) + 抗震設(shè)計(jì)　； 參考：《巖土工程學(xué)報(bào)》2015年S1期

【摘要】：國內(nèi)外不少學(xué)者提出了地下結(jié)構(gòu)橫斷面抗震設(shè)計(jì)的相關(guān)理論和簡化設(shè)計(jì)方法,中國有關(guān)抗震設(shè)計(jì)規(guī)范引入了地震系數(shù)法、自由場變形法、反應(yīng)位移法和等效水平加速度法作為地下結(jié)構(gòu)抗震的設(shè)計(jì)方法,但目前尚缺少對其有效性和適用性的充分論證。對現(xiàn)有的地下結(jié)構(gòu)簡化抗震計(jì)算方法進(jìn)行分析,對比了各種方法的假設(shè)條件、優(yōu)缺點(diǎn)、主要影響參數(shù)和適用條件。通過與動力時程分析方法的結(jié)果進(jìn)行對比,表明簡化方法對飽和土層有顯著震動弱化或液化發(fā)生的情形適用性較差,且差異性隨地震作用強(qiáng)度的增加而明顯增大。
[Abstract]:Many scholars at home and abroad have put forward relevant theories and simplified design methods for seismic design of underground structures. The seismic coefficient method and free field deformation method have been introduced into the codes for seismic design in China. The response displacement method and the equivalent horizontal acceleration method are used as the seismic design methods for underground structures, but there is still a lack of sufficient proof of their validity and applicability. The existing simplified seismic calculation methods for underground structures are analyzed, and the hypothetical conditions, advantages and disadvantages, main influence parameters and applicable conditions of various methods are compared. By comparing with the results of dynamic time history analysis, it is shown that the simplified method has obvious weakening of vibration or poor applicability of liquefaction in saturated soil, and the difference increases obviously with the increase of earthquake action intensity.
【作者單位】： 清華大學(xué)水沙科學(xué)與水利水電工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;清華大學(xué)土木水利學(xué)院巖土工程研究所;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51038007)
【分類號】：TU93;TU352.11

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龔成林;宋二祥;劉光磊;;地下結(jié)構(gòu)橫斷面地震反應(yīng)簡化計(jì)算方法探討[J];地下空間與工程學(xué)報(bào);2009年04期

2 胡聿賢;孫平善;章在墉;田啟文;;場地條件對震害和地震動的影響[J];地震工程與工程振動;1980年00期

3 付鵬程,王剛,張建民;地鐵地下結(jié)構(gòu)在軸向傳播剪切波作用下反應(yīng)的簡化計(jì)算方法[J];地震工程與工程振動;2004年03期

4 劉晶波;王文暉;趙冬冬;;地下結(jié)構(gòu)橫截面地震反應(yīng)擬靜力計(jì)算方法對比研究[J];工程力學(xué);2013年01期

5 于翔,陳啟亮,趙躍堂,王明洋,國勝兵;地下結(jié)構(gòu)抗震研究方法及其現(xiàn)狀[J];解放軍理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2000年05期

6 劉智勇;鄭永來;;矩形斷面地下結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)簡化方法探索[J];結(jié)構(gòu)工程師;2008年02期

7 劉晶波;王文暉;趙冬冬;;地下結(jié)構(gòu)橫截面抗震設(shè)計(jì)分析方法綜述[J];施工技術(shù);2010年06期

8 林皋;;地下結(jié)構(gòu)抗震分析綜述(上)[J];世界地震工程;1990年02期

9 劉晶波;劉祥慶;李彬;;地下結(jié)構(gòu)抗震分析與設(shè)計(jì)的Pushover分析方法[J];土木工程學(xué)報(bào);2008年04期

10 耿萍;何川;晏啟祥;;隧道結(jié)構(gòu)抗震分析方法現(xiàn)狀與進(jìn)展[J];土木工程學(xué)報(bào);2013年S1期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張立;陳清軍;;場地地震反應(yīng)的比較研究[J];四川建筑科學(xué)研究;2007年01期

2 劉曉寧;張凱;;大管棚施工技術(shù)在北京地鐵五號線過護(hù)城河段的應(yīng)用[J];四川建筑科學(xué)研究;2009年05期

3 陳慶;項(xiàng)宗方;;地下結(jié)構(gòu)抗震研究現(xiàn)狀綜述[J];四川建筑科學(xué)研究;2011年06期

4 梁穡稼;徐偉;徐贊云;;地震作用下的超深水平井動態(tài)響應(yīng)分析[J];四川建筑科學(xué)研究;2012年02期

5 盛莉;;地鐵車站主要施工工法比較與淺析[J];安徽建筑;2009年03期

6 岳順;重慶輕軌大坪車站隧道險(xiǎn)情處理[J];地下空間;2003年01期

7 劉學(xué)山;盾構(gòu)隧道的縱向抗震分析研究[J];地下空間;2003年02期

8 王春,劉應(yīng)清;地下鐵道中的環(huán)境控制系統(tǒng)[J];地下空間;2003年03期

9 蔣雅君,楊其新;地下鐵道防災(zāi)救援系統(tǒng)的初步研究[J];地下空間;2003年04期

10 王興華;多目標(biāo)模糊優(yōu)選在地鐵施工方案選擇中的應(yīng)用[J];地下空間;2004年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李琨;康健;商嘯e，

本文編號：1979583