本文選題：復(fù)合連梁 + 鋼板阻尼器��； 參考：《哈爾濱工業(yè)大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：高層結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)中連梁不僅需要滿足剛度要求，還需要具有足夠的耗能能力。針對(duì)傳統(tǒng)連梁改善方案較復(fù)雜及工程適用性不足等問(wèn)題，本課題組提出了一種新型內(nèi)嵌式鋼板阻尼器復(fù)合連梁，可以較好地改善連梁的耗能能力。 實(shí)現(xiàn)合理的破壞模式是連梁耗能設(shè)計(jì)的前提，當(dāng)混凝土連梁內(nèi)嵌鋼板阻尼器后，受二者協(xié)同工作的影響，將對(duì)復(fù)合連梁破壞模式及耗能性能產(chǎn)生改變。本文在前期研究的基礎(chǔ)上，對(duì)鋼板阻尼器與混凝土連梁的協(xié)同工作機(jī)制進(jìn)行研究，改變粘結(jié)區(qū)域，研究復(fù)合連梁破壞機(jī)制、耗能性能及結(jié)構(gòu)整體抗震性能影響，具體內(nèi)容如下： 基于不同粘結(jié)區(qū)域鋼板阻尼器復(fù)合連梁破壞模式研究。根據(jù)鋼板阻尼器與混凝土粘結(jié)區(qū)域的不同，本文假定了鋼板阻尼器與混凝土完全粘結(jié)、鋼板阻尼器開(kāi)孔區(qū)與混凝土不粘結(jié)、鋼板阻尼器主要耗能區(qū)與混凝土不粘結(jié)、完全不粘結(jié)四種不同粘結(jié)形式，深入研究了粘結(jié)區(qū)域與跨高比、嵌固區(qū)暗柱對(duì)復(fù)合連梁性能的影響。在同一跨高比下對(duì)四種復(fù)合連梁進(jìn)行破壞機(jī)制分析，揭示了不同粘結(jié)區(qū)域復(fù)合連梁的破壞模式表現(xiàn)及協(xié)同工作機(jī)理，對(duì)比各粘結(jié)區(qū)域下鋼板阻尼器的耗能分布，明確了鋼板阻尼器耗能合理的粘結(jié)區(qū)域。 不同粘結(jié)區(qū)域復(fù)合連梁的性能分析。通過(guò)對(duì)不同粘結(jié)區(qū)域復(fù)合連梁的耗能性能和承載能力進(jìn)行數(shù)值分析，結(jié)合復(fù)合連梁混凝土和鋼板阻尼器的破壞形式，，驗(yàn)證了鋼板阻尼器開(kāi)孔區(qū)與混凝土不粘結(jié)時(shí)復(fù)合連梁性能的優(yōu)越性。結(jié)合規(guī)范中鋼板混凝土連梁的相關(guān)內(nèi)容，提出了鋼板阻尼器復(fù)合連梁的設(shè)計(jì)公式。 基于復(fù)合連梁的結(jié)構(gòu)整體抗震性能分析。結(jié)合工程實(shí)例，將鋼板阻尼器復(fù)合連梁實(shí)施在高層建筑結(jié)構(gòu)中，對(duì)整個(gè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行大震動(dòng)力彈塑性分析，對(duì)比具有不同粘結(jié)區(qū)域復(fù)合連梁結(jié)構(gòu)的層間位移角、基底剪力、連梁耗能等性能指標(biāo)，探討了鋼板阻尼器復(fù)合連梁對(duì)整個(gè)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)和影響，驗(yàn)證了最優(yōu)粘結(jié)區(qū)域復(fù)合連梁抗震耗能的有效性。
[Abstract]:In seismic design of high-rise structures, connecting beams should not only meet the requirements of stiffness, but also have enough energy dissipation capacity. In order to solve the problems such as the complexity of the improvement scheme and the shortage of engineering applicability, a new type of embedded steel plate damper composite connecting beam is proposed, which can improve the energy dissipation ability of the connected beam. The realization of reasonable failure mode is the premise of energy dissipation design. When the steel plate dampers are embedded in the concrete connected beams, the failure mode and energy dissipation performance of the composite connected beams will be changed. On the basis of previous research, this paper studies the cooperative working mechanism of steel plate damper and concrete connecting beam, changes the bond area, studies the failure mechanism of composite connecting beam, energy dissipation performance and the effect of seismic performance of the structure as a whole. The specific contents are as follows: The failure mode of steel plate dampers in different bond regions is studied. According to the difference between steel plate damper and concrete, this paper assumes that the steel plate damper is completely bonded to concrete, the steel plate damper is not bonded to concrete, and the main energy dissipation area of steel plate damper is not bonded to concrete. The effect of the ratio of bond area to span height and the embedded zone dark column on the performance of composite beam is studied. The failure mechanism of four kinds of composite connecting beams is analyzed under the same span height ratio. The failure mode and cooperative working mechanism of composite connecting beams in different bond regions are revealed, and the energy dissipation distribution of steel plate dampers under different bond regions is compared. The reasonable bonding area of steel plate damper is defined. Performance analysis of composite connecting beams with different bond regions. Through the numerical analysis of the energy dissipation performance and the bearing capacity of the composite connecting beams in different bond regions, the failure modes of concrete and steel plate dampers of the composite connecting beams are combined. The superiority of the composite beam when the open hole area of steel plate damper is not bonded with concrete is verified. According to the related contents of steel plate concrete connecting beam in the code, the design formula of steel plate damper composite connecting beam is put forward. The seismic behavior of the whole structure based on the composite beam is analyzed. Combined with engineering example, the steel plate dampers combined beam is applied in high-rise building structure, the whole structure is analyzed by large vibration force elastic-plastic analysis, and the interstory displacement angle and the base shear force of the composite connecting beam structure with different bond region are compared. The contribution and effect of steel plate dampers composite connecting beams on the whole structure are discussed, and the effectiveness of seismic energy dissipation of the composite connecting beams in the optimal bond region is verified.
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：TU973.31

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳景毅;連梁的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J];中外建筑;2004年03期

2 王結(jié)進(jìn),周漢志,盧偉鋒,王占峰,王震國(guó);一種連梁超筋的處理[J];平頂山工學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

3 劉迪,王全鳳;框架-剪力墻結(jié)構(gòu)中連梁?jiǎn)栴}的探討[J];基建優(yōu)化;2004年05期

4 周林聰;陳龍珠;陳曉寶;;連梁破壞模式與安全狀態(tài)的簡(jiǎn)化判斷[J];工業(yè)建筑;2006年03期

5 莫東;;淺議高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中連梁超筋的解決辦法[J];廣西城鎮(zhèn)建設(shè);2007年11期

6 李珊;程建立;蔣悅;;淺談高層建筑結(jié)構(gòu)中的連梁[J];才智;2010年14期

7 胥玉祥;朱玉華;趙昕;李學(xué)平;;雙連梁受力性能研究[J];結(jié)構(gòu)工程師;2010年03期

8 徐民彥;;高層建筑抗震設(shè)計(jì)時(shí)剪力墻連梁的作用[J];科技信息;2011年11期

9 鐘亞紅;;高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的連梁超筋問(wèn)題[J];科技與企業(yè);2012年05期

10 呂西林;陳云;蔣歡軍;;新型可更換連梁研究進(jìn)展[J];地震工程與工程振動(dòng);2013年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 胡欣;喬清朝;;簡(jiǎn)議連梁超限處理[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(kù)(第14卷)[C];2010年

2 陳云濤;;雙連梁的等效分析[A];第三屆全國(guó)建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2011年

3 朱勇;周云;;鋼板與鋼筋混凝土連梁的組合協(xié)同作用機(jī)理分析[A];中國(guó)鋼協(xié)鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)分會(huì)第十一次年會(huì)論文集[C];2007年

4 姜忻良;宣波;;剪力墻結(jié)構(gòu)中雙連梁的轉(zhuǎn)角剛度等效方法[A];城市地下空間綜合開(kāi)發(fā)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

5 郭秉山;王海飛;閆月梅;張成林;;剪力墻連梁在循環(huán)荷載下的受力性能研究[A];第二屆全國(guó)工程結(jié)構(gòu)抗震加固改造技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2010年

6 胥玉祥;朱玉華;趙昕;;新型內(nèi)嵌鉛芯耗能連梁[A];第九屆全國(guó)現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

7 范重;李波;范學(xué)偉;;超高層建筑剪力墻短連梁有效配筋形式研究[A];建筑結(jié)構(gòu)（2009·增刊）——第二屆全國(guó)建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

8 吳晉輝;吳偉田;;延性連梁設(shè)計(jì)淺議[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(kù)(第14卷)[C];2010年

9 李杰臣;蘇園園;;高層剪力墻中連梁的設(shè)計(jì)[A];河南省土木建筑學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

10 張海洋;李璐;;關(guān)于剪力墻結(jié)構(gòu)中連梁常見(jiàn)問(wèn)題的探討[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(kù)（第9卷）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 ;市十二屆人大三次會(huì)議副秘書(shū)長(zhǎng)名單[N];湛江日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 韓小雷;帶剛性連梁的雙肢剪力墻及其結(jié)構(gòu)控制性能的研究[D];華南理工大學(xué);1991年

2 車(chē)佳玲;FRC對(duì)角斜筋連梁及聯(lián)肢剪力墻抗震性能與設(shè)計(jì)方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2013年

3 楊忠;超高韌性水泥基復(fù)合材料構(gòu)件受剪性能試驗(yàn)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王春暉;半通縫連梁抗震性能數(shù)值模擬分析[D];青島理工大學(xué);2015年

2 王利強(qiáng);新型耗能連梁抗震性能研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

3 施唯;鋼筋混凝土連梁的破壞機(jī)制與損傷控制研究[D];中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所;2015年

4 鐘海牛;桁架式鋼骨混凝土連梁抗震性能試驗(yàn)研究[D];廣西大學(xué);2015年

5 夏承柱;新型配筋形式小跨高比連梁抗震性能與抗剪承載力研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

6 胡京亞;新型可更換耗能連梁設(shè)計(jì)方法研究[D];廣州大學(xué);2015年

7 孫亞;帶可更換鋼連梁的混合聯(lián)肢剪力墻抗震性能研究[D];清華大學(xué);2015年

8 賈俊杰;混凝土剪力墻連梁基于延性的抗震性能研究[D];鄭州大學(xué);2016年

9 韓鑫;高層剪力墻結(jié)構(gòu)中防屈曲約束支撐連梁不同布置對(duì)抗震性能影響的研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2016年

10 李一康;含鋼率對(duì)改進(jìn)焊接箍筋鋼板—混凝土組合連梁的抗震性能研究[D];華北理工大學(xué);2016年

本文編號(hào)：1978813