本文選題：捆綁式抗滑樁 + 地震　； 參考：《重慶大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：基礎(chǔ)設(shè)施大力發(fā)展,邊(滑)坡穩(wěn)定性問題是常見的工程問題,同時也是地震產(chǎn)生次生災(zāi)害的主要組成部分之一。大型邊(滑)坡屢見不鮮,僅靠增大單樁截面積顯得不太實用,各種新型抗滑樁亟待出現(xiàn),捆綁式抗滑樁的出現(xiàn)解決了大型邊(滑)坡的支護(hù)難題。捆綁式抗滑擁有抗彎性能好、機(jī)械化施工、工期短等優(yōu)越性。捆綁式抗滑作為邊(滑)坡新型的支擋結(jié)構(gòu),為概念型樁,目前未在工程中應(yīng)用。隨著抗滑樁施工機(jī)械化施工程度的提高,捆綁式抗滑樁必然成為邊(滑)坡支擋結(jié)構(gòu)的新趨勢。地震頻發(fā)引發(fā)眾多次生災(zāi)害,造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。地震工況下,支擋結(jié)構(gòu)失效與否直接關(guān)乎人民生命財產(chǎn)安全,基于此,對捆綁式抗滑樁和矩形截面樁進(jìn)行對比分析,探討捆綁式抗滑樁在靜力條件下的力學(xué)性能及地震荷載作用下的抗震性能具有重要意義。本文對土質(zhì)邊(滑)坡的抗滑樁支擋結(jié)構(gòu)做了以下研究:(1)本文對矩形截面樁及捆綁式抗滑樁的研究現(xiàn)狀做了簡要闡述,對FLAC3D有限差分軟件相關(guān)計算原理做了簡要概述。利用FLAC3D建立模型進(jìn)行有限差分計算,對捆綁式抗滑樁和矩形截面樁在樁身變形、位移、彎剪及樁身應(yīng)力等方面做了詳細(xì)研究,研究表明同單樁相比捆綁式抗滑樁在這幾個方面都具有一定的優(yōu)越性。(2)基于有限差分原理在靜力條件下對捆綁式抗滑樁的樁身截面尺寸、樁間距、樁內(nèi)距、嵌巖深度、不同地基剛度等因素進(jìn)行了研究,探討了各因素的重要性及相應(yīng)的取值范圍。研究表明樁身截面尺寸、樁間距、嵌巖深度、不同地基剛度對樁身的變形、彎剪、樁身應(yīng)力影響大,樁內(nèi)距對樁身的力學(xué)特性無太大貢獻(xiàn)。(3)利用汶川地震臥龍站測得的50s地震加速度時程對等截面換算的矩形截面樁和捆綁式抗滑樁進(jìn)行動力分析,研究結(jié)果表明在動力條件下,捆綁式抗滑樁的力學(xué)性能優(yōu)越于矩形截面樁。(4)捆綁式抗滑樁的優(yōu)越性決定了它的使用范圍比矩形截面單樁廣。捆綁式抗滑樁在不同的樁間距、樁內(nèi)距、不同地基剛度等條件下樁身的力學(xué)性能如何亟待解決,故利用臥龍地震加速度時程作為動力荷載施加,對相關(guān)影響因素建模計算,研究了捆綁式抗滑樁在動力條件下不同影響要素的取值范圍。(5)基于實際工程實例對捆綁式抗滑樁和矩形截面單樁進(jìn)行對比分析,捆綁式抗滑樁節(jié)約材料,經(jīng)濟(jì)價值高,適應(yīng)性強(qiáng),相對矩形截面單樁而言捆綁式抗滑樁將會減少約1/2的工程造價。捆綁式抗滑樁的研究成果可為工程中樁身設(shè)計和靜力學(xué)特性分析夯實基礎(chǔ),對更好的研究捆綁式抗滑樁的設(shè)計要素及抗震性能做了鋪墊,對后續(xù)的理論求解提供參考。
[Abstract]:With the development of infrastructure, slope stability is a common engineering problem, which is also one of the main components of secondary disasters caused by earthquakes. Large side (slide) slope is not uncommon, only by increasing the cross-section area of single pile is not very practical, various new anti-slide piles need to appear urgently. The emergence of bundled anti-slide pile solves the support problem of large side (slide) slope. Strapped anti-slip has the advantages of good bending resistance, mechanized construction, short construction period and so on. As a new type of retaining structure of side slope, bundled anti-slide is a conceptual pile, which has not been applied in engineering at present. With the improvement of construction mechanization degree of anti-slide pile, bundled anti-slide pile is bound to become a new trend of side (slide) slope retaining structure. Frequent earthquakes cause many secondary disasters, resulting in huge economic losses. Under the earthquake condition, the failure of retaining structure is directly related to the safety of people's life and property. Based on this, the comparative analysis of strapped anti-slide pile and rectangular cross-section pile is carried out. It is of great significance to discuss the mechanical properties of strapped anti-slide piles under static conditions and seismic behavior under seismic loads. In this paper, the following research is done on the anti-slide pile retaining structure of the soil side (slide) slope. In this paper, the research status of rectangular cross-section pile and bundled anti-slide pile is briefly described, and the related calculation principle of FLAC3D finite difference software is briefly summarized. The finite difference calculation is carried out by using the FLAC3D model. The deformation, displacement, bending shear and stress of the pile body are studied in detail, such as the deformation of the pile body, the displacement of the pile, the bending shear and the stress of the pile body. The research shows that the bundled anti-slide pile has some advantages in these aspects compared with the single pile. Based on the finite difference principle, the pile cross-section size, pile spacing, pile inner distance, and rock-socketed depth of the bundled anti-slide pile under static conditions are studied. The factors of different foundation stiffness are studied, and the importance of each factor and the corresponding value range are discussed. The results show that the deformation of pile body, bending shear and pile body stress are greatly affected by the size of pile cross-section, the distance between piles, the depth of rock-socketed rock, and the stiffness of different foundation. The internal distance of pile has no great contribution to the mechanical properties of pile body.) the dynamic analysis of rectangular cross-section pile and strapped anti-slide pile is carried out by using the 50 s acceleration time history measured by Wolong station in Wenchuan earthquake. The results show that under the dynamic conditions, The mechanical performance of strapped pile is superior to that of rectangular cross-section pile. 4) the superiority of bundled pile determines that its application range is wider than that of single pile with rectangular section. How to solve the mechanical properties of bundled anti-slide pile under the conditions of different pile spacing, pile inner distance and different foundation stiffness is urgently needed to be solved. Therefore, the acceleration time history of Wolong earthquake is used as dynamic load to model and calculate the relevant influencing factors. This paper studies the value range of different influencing factors of strapped anti-slide pile under dynamic condition. Based on practical engineering examples, the paper makes a comparative analysis of strapped anti-slide pile and rectangular cross-section single pile, which saves material and has high economic value. Strong adaptability, compared to rectangular section of single pile, bundled anti-slide pile will reduce the engineering cost by about 1 / 2. The research results of bundled anti-slide pile can be used to lay a solid foundation for the design of pile body and the analysis of static characteristics in engineering. It also provides a basis for better research on the design elements and seismic performance of bundled anti-slide pile, and provides a reference for the subsequent theoretical solution.
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TU473.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜晨光;姜祖彬;李光;姜霞;李金洲;;抗滑樁設(shè)計探索與初步實踐[J];中國礦山工程;2008年04期

2 任偉中;陳浩;唐新建;白世偉;范建海;方曉睿;;運用鉆孔測斜儀監(jiān)測滑坡抗滑樁變形受力狀態(tài)研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2008年S2期

3 李明鎮(zhèn);關(guān)于空心抗滑樁的研究[J];鐵道建筑;1993年11期

4 陳立新,王士川;抗滑樁的彈塑性理論分析[J];工業(yè)建筑;1997年07期

5 王士川,陳立新,張進(jìn);抗滑樁的彈塑性理論分析(Ⅱ)[J];西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);1997年04期

6 張立舟;皮小強(qiáng);豈凡;;以三峽庫區(qū)地質(zhì)災(zāi)害治理典型抗滑樁為例評估彈性抗滑樁安全性[J];路基工程;2013年06期

7 張軍,謝珍;抗滑樁設(shè)計計算系統(tǒng)的開發(fā)研究[J];中南公路工程;2000年02期

8 鄒廣電,陳生水;抗滑樁工程的整體設(shè)計方法及其優(yōu)化數(shù)值模型[J];巖土工程學(xué)報;2003年01期

9 余小馬;滑坡治理中抗滑樁設(shè)計有關(guān)問題的探討[J];城市勘測;2003年01期

10 鄭束寧,孫小三,呂慶,尚岳全;優(yōu)化設(shè)計理論在抗滑樁工程中的應(yīng)用[J];工程地質(zhì)學(xué)報;2003年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李同錄;李萍;;抗滑樁設(shè)計計算研究現(xiàn)狀與發(fā)展方向[A];中國地質(zhì)學(xué)會工程地質(zhì)專業(yè)委員會2007年學(xué)術(shù)年會暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

2 門玉明;李尋昌;張濤;韓冬冬;王海英;;錨索抗滑樁破壞模式探討[A];2011年全國工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

3 李斌;王舟;羅培聚;陳富強(qiáng);;抗滑樁設(shè)計參數(shù)的敏感性分析[A];第15屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅰ冊）[C];2006年

4 王雷;趙法鎖;王艷婷;;基于最低工程造價錨索抗滑樁錨拉力匹配問題的研究[A];第九屆全國巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會論文集[C];2006年

5 姚愛軍;宿寧;龍利民;;典型土-巖復(fù)合邊坡抗滑樁內(nèi)力分析與設(shè)計方法[A];2010年全國工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會暨“工程地質(zhì)與海西建設(shè)”學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

6 譚捍華;;公路抗滑樁的類型及應(yīng)用[A];第七屆全國工程地質(zhì)大會論文集[C];2004年

7 鄭穎人;趙尚毅;梁斌;宋雅坤;雷文杰;;抗滑樁設(shè)計新方法——有限元強(qiáng)度折減法[A];第十屆中國科協(xié)年會論文集（四）[C];2008年

8 吳應(yīng)祥;劉東升;宋強(qiáng)輝;歐益宏;;基于有限元強(qiáng)度折減法的抗滑樁滑坡推力及抗滑樁內(nèi)力可靠性分析[A];《巖土力學(xué)》vol.34 增刊1 2013[C];2013年

9 李榮海;遲淑萍;;全埋式鋼軌抗滑樁在邊坡處治工程中的應(yīng)用[A];第五屆全國礦山采選技術(shù)進(jìn)展報告會論文集[C];2006年

10 肖尊群;許彩云;江勇;焦如義;楊天冰;;剛性抗滑樁結(jié)構(gòu)錨固深度的模糊隨機(jī)可靠性分析[A];《巖土力學(xué)》vol.34 增刊1 2013[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉杰;不同位移模式下?lián)鯄涂够瑯斗�(wěn)定性上限分析[D];重慶大學(xué);2015年

2 周群華;基于樁土相互作用的抗滑樁改進(jìn)模式三維數(shù)值模擬研究[D];天津大學(xué);2014年

3 申永江;邊坡工程中抗滑樁的效果評價與優(yōu)化設(shè)計[D];浙江大學(xué);2009年

4 張曉詠;抗滑樁現(xiàn)場試驗及其設(shè)計計算方法研究[D];福州大學(xué);2010年

5 肖淑君;錨拉抗滑樁設(shè)計計算理論和試驗研究[D];湖南大學(xué);2008年

6 李榮建;土坡中抗滑樁抗震加固機(jī)理研究[D];清華大學(xué);2008年

7 李長冬;抗滑樁與滑坡體相互作用機(jī)理及其優(yōu)化研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2009年

8 吳坤銘;邊坡及其抗滑樁加固工程可靠性分析方法研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2011年

9 王輝;拱形抗滑樁墻結(jié)構(gòu)體系工作性能試驗研究[D];長安大學(xué);2011年

10 于洋;雙排抗滑樁受力影響因素研究[D];浙江大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳新星;邊坡抗滑樁受力分析與結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D];三峽大學(xué);2010年

2 李霍;抗滑樁健康診斷指標(biāo)體系及結(jié)構(gòu)安全評估系統(tǒng)研究[D];成都理工大學(xué);2013年

3 宮大輝;內(nèi)埋抗滑樁加固高填方邊坡作用機(jī)理研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 秦曉睿;預(yù)應(yīng)力錨索抗滑樁加固邊坡優(yōu)化設(shè)計研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 張震;小河溝2號滑坡治理設(shè)計與數(shù)值模擬分析[D];長安大學(xué);2015年

6 羅惠;抗滑樁加固邊坡三維最小勢能穩(wěn)定性分析方法[D];江西理工大學(xué);2015年

7 梁家琿;泥巖抗滑樁現(xiàn)場靜載試驗與相關(guān)設(shè)計參數(shù)研究[D];廣西大學(xué);2015年

8 晏洪剛;微型鋼管抗滑樁的抗滑機(jī)理研究[D];成都理工大學(xué);2015年

9 肖燃;抗滑樁震損破壞特征分析及修復(fù)加固方法研究[D];成都理工大學(xué);2015年

10 溫祥虎;雙排式鉆孔抗滑樁樁土相互作用機(jī)理及適用范圍研究[D];重慶交通大學(xué);2015年

，

本文編號：1785461