本文選題：合流制排水方式 + 專用通氣系統(tǒng)　； 參考：《中國給水排水》2015年23期

【摘要】：在34層高度的試驗(yàn)塔上,首次采用定流量和瞬間流合流排水方式,瞬間流發(fā)生器定為3個(gè),考察定流量排水選擇的不同流量及其在不同排水系統(tǒng)中所產(chǎn)生的壓力,探究壓力與流量之間的關(guān)系,得出合流制排水方式下系統(tǒng)相應(yīng)的排水能力,并進(jìn)行多角度分析比較,由于管道系統(tǒng)內(nèi)流量在大部分時(shí)間內(nèi)都是一個(gè)定值,所以采用的判定標(biāo)準(zhǔn)為定流量標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果表明:DN110×DN110專用通氣(結(jié)合管每層接)系統(tǒng)的排水能力明顯優(yōu)于DN110伸頂通氣系統(tǒng),且整個(gè)管道系統(tǒng)內(nèi)的壓力波動(dòng)也明顯小于DN110伸頂通氣系統(tǒng);DN110伸頂通氣系統(tǒng)的排水能力略大于我國《建筑給水排水設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50015—2009)中相應(yīng)最大設(shè)計(jì)排水能力值,而DN110×DN110專用通氣(結(jié)合管每層接)系統(tǒng)排水能力則略小于其相應(yīng)的最大設(shè)計(jì)排水能力值。
[Abstract]:In the test tower of 34-story height, the combined flow drainage mode of constant flow and instantaneous flow is adopted for the first time, and the instantaneous flow generator is set as three. The different flow rate and the pressure produced in different drainage system are investigated.By exploring the relationship between pressure and flow rate, the corresponding drainage capacity of the system under the combined drainage mode is obtained, and the multi-angle analysis and comparison are carried out. Because the flow rate in the pipeline system is a fixed value for most of the time,Therefore, the decision standard is a constant flow standard.The results show that the drainage capacity of the special ventilation system of 1: DN110 脳 DN110 is obviously better than that of the DN110 extended roof ventilation system.And the pressure fluctuation in the whole pipeline system is obviously smaller than the corresponding maximum design drainage capacity value of the DN110 extended ceiling ventilation system (DN110), which is slightly larger than the corresponding maximum design capacity in the Building Water supply and drainage Design Code of China (GB50015-2009).However, the drainage capacity of DN110 脳 DN110 special ventilation system is slightly less than the corresponding maximum design drainage capacity.
【作者單位】： 同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院;重慶大學(xué)城市建設(shè)與環(huán)境工程學(xué)院;國家住宅與居住環(huán)境工程技術(shù)研究中心;萬科企業(yè)股份有限公司;
【基金】：國家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)(2014ZX07406002)
【分類號(hào)】：TU992

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙建民;;恢復(fù)京城水系——北京7·21暴雨過后的思考[J];今日中國論壇;2012年08期

2 孫欣;;城市的良心[J];法律與生活;2011年14期

3 董海利;林海民;;城區(qū)排水能力的初步規(guī)劃與技術(shù)分析[J];河南水利與南水北調(diào);2012年09期

4 劉伯羽;申岳國;陶西貴;;系統(tǒng)化提高城市排水能力的思考[J];山西建筑;2012年27期

5 肖咸忠;丁國川;徐貴泉;;閔行區(qū)浦江中心鎮(zhèn)圩區(qū)蓄排水能力研究[J];水利規(guī)劃與設(shè)計(jì);2010年05期

6 王祥;張行南;張文婷;張濤;;基于SWMM的城市雨水管網(wǎng)排水能力分析[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年01期

7 邢濤;;暢快排水是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程[J];中國減災(zāi);2011年15期

8 關(guān)文民;段先湖;胡亞男;;建筑同層排水系列:旋流器特殊單立管的排水能力與支管設(shè)計(jì)[J];陶瓷;2013年07期

9 胡學(xué)軍;;提高集污管網(wǎng)排放能力的途徑[J];科技風(fēng);2010年08期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 記者 劉宇鑫　通訊員 軒永利;今年汛期橋下排水能力提高13%[N];北京日?qǐng)?bào);2011年

2 記者 金濤　通訊員 高山;排水能力不足是主因[N];長江日?qǐng)?bào);2012年

3 記者高佳;合理規(guī)劃 加緊實(shí)施 全面提高城區(qū)排水能力[N];雞西日?qǐng)?bào);2011年

4 早報(bào)記者 李繼成;已在研究深隧道方案為大雨量時(shí)排水找出路[N];東方早報(bào);2012年

5 本報(bào)記者 王敏娜;沈陽城排水能力只能抵抗中雨[N];遼寧日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 何連弟　通訊員 陳燁 陳海英;每秒能排水近2500立方米[N];文匯報(bào);2009年

7 正楷;讓我們記住修下水道的市長[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李成;旋流三通結(jié)構(gòu)對(duì)單立管系統(tǒng)排水能力的影響試驗(yàn)研究[D];湖南大學(xué);2012年

2 李彥偉;排水三通及底部彎頭對(duì)單立管系統(tǒng)排水能力影響試驗(yàn)研究[D];湖南大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1771106