摘 要：筆者根據(jù)哈爾濱市有關(guān)部門(mén)對(duì)我市2008年6月至2012年的高層建筑情況的相關(guān)調(diào)查，逐項(xiàng)深入統(tǒng)計(jì)、完善數(shù)據(jù)資料。分析數(shù)據(jù)包括建筑所屬行政區(qū)域、所屬新老城區(qū)風(fēng)貌圈層、建筑類型、所屬24片風(fēng)貌分區(qū)、建筑高度、高層建筑數(shù)量等，，針對(duì)高層建筑對(duì)我市景觀和風(fēng)貌特色帶來(lái)的影響做出粗淺的分析，現(xiàn)將相關(guān)分析數(shù)據(jù)作簡(jiǎn)要說(shuō)明：

　　關(guān)鍵詞：哈爾濱市 城市景觀 風(fēng)貌特色 高層建筑 影響

　　一、近年我市高層建筑審批摸底情況統(tǒng)計(jì)
　　（一）全市高層建筑高度分布基本情況
　　自2008年6月至2012年我市投入建設(shè)的高層建筑共2051棟，其中按高度24～50m、50～80m 、80～100m 、大于100m的分別為414棟、814棟、793棟和30棟，分別占20.19%、39.69%、38.66%、1.46%。我市50～100m高層建筑占總量近4/5，24～50m小高層建筑占1/5，100m以上超高層建筑較為稀少，部分反映了開(kāi)發(fā)建設(shè)模式和理念較為陳舊的現(xiàn)象。
　�。ǘ┌唇ㄖ鶎傩姓䥇^(qū)域統(tǒng)計(jì)分析
　　本次統(tǒng)計(jì)的高層建筑分布情況見(jiàn)表1：
　　數(shù)據(jù)簡(jiǎn)析：
　　1、高層建設(shè)工程報(bào)建項(xiàng)目近4/5主要集中在道里、南崗和香坊區(qū)，其他區(qū)域較少；
　　2、高層建筑道里區(qū)較多，占總量2/5強(qiáng)，南崗、香坊區(qū)次之，各占1/5，其他區(qū)域較少；
　　（三）按建筑所屬新老城區(qū)風(fēng)貌圈層統(tǒng)計(jì)分析
　　根據(jù)《哈爾濱市總體城市設(shè)計(jì)》提出的老城區(qū)、協(xié)調(diào)區(qū)和新城區(qū)三個(gè)風(fēng)貌圈層，本次統(tǒng)計(jì)的高層建筑分布情況見(jiàn)表2：
　　數(shù)據(jù)簡(jiǎn)析：
　　1、老城區(qū)、協(xié)調(diào)區(qū)、新城區(qū)的高層建筑報(bào)建項(xiàng)目比例約為1：3：3，高層建筑數(shù)量約為1：9：10，基本符合老城區(qū)限制建設(shè)、協(xié)調(diào)區(qū)過(guò)渡性建設(shè)、新城區(qū)鼓勵(lì)建設(shè)的總體思路；
　　2、50～80m的高層建筑與80～100m的相比較，協(xié)調(diào)區(qū)前者比后者多50%，新城區(qū)后者比前者多32%，體現(xiàn)出協(xié)調(diào)區(qū)到新城區(qū)在高度上的逐漸過(guò)渡；
　　3、全市30棟100m以上的超高層建筑中，協(xié)調(diào)區(qū)有21棟，新城區(qū)有9棟，在一定程度上反映出相應(yīng)區(qū)域的土地供應(yīng)緊張程度和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的成熟程度，對(duì)于選址謀劃超高層地標(biāo)性建筑有一定參考意義。
　　（四）按建筑類型統(tǒng)計(jì)分析
　　本次統(tǒng)計(jì)按建筑類型共分工業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)建筑、公共建筑、居住建筑和市政公用建筑四個(gè)大類，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3：
　　數(shù)據(jù)簡(jiǎn)析：
　　1、受房地產(chǎn)市場(chǎng)影響，我市近年高層住宅建筑報(bào)建項(xiàng)目數(shù)占全市高層項(xiàng)目總量65.68%，公建項(xiàng)目報(bào)建數(shù)僅占25.47%；
　　2、高層住宅建筑數(shù)量比重處于絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)，共1871棟，占全市高層建筑總量91.18%，公共建筑比重較為弱勢(shì)，共150棟，占全市高層建筑總量7.31%，其他兩類建筑所占比例微乎其微；
　　3、高層住宅項(xiàng)目在建筑高度上主要集中于50～100m之間，共1517棟，占全市高層建筑總量的73.93%，在城市新區(qū)用地性質(zhì)較均一時(shí)，可能出現(xiàn)住宅項(xiàng)目扎堆帶來(lái)的大面積平增平長(zhǎng)現(xiàn)象；
　　4、截止統(tǒng)計(jì)時(shí)間，100m以上超高層建筑均為居住建筑，少數(shù)已知超高層公共建筑項(xiàng)目暫未進(jìn)入建筑工程實(shí)施審批階段；
　　5、工業(yè)倉(cāng)儲(chǔ)和市政公用類建筑受項(xiàng)目自身特點(diǎn)、工藝流程限制較多，較難形成規(guī)模化的高層建設(shè)行為。
　　二、問(wèn)題歸納與簡(jiǎn)要分析
　　總體來(lái)說(shuō)，用地指標(biāo)、凈空限高、消防等級(jí)等因素都不可避免的對(duì)建筑形式產(chǎn)生影響，而開(kāi)發(fā)企業(yè)以經(jīng)濟(jì)效益為核心的市場(chǎng)評(píng)估、項(xiàng)目策劃等具體建設(shè)行為，也對(duì)我市高層建筑形態(tài)、布局等起到了至關(guān)重要的導(dǎo)向作用，本次調(diào)查的結(jié)果從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)前我市政治、經(jīng)濟(jì)、文化等所處的階段和未來(lái)發(fā)展方向。
　　（一）關(guān)于增長(zhǎng)速度與城市形態(tài)
　　隨著城市的發(fā)展和建設(shè)用地資源的日益緊缺，新建建筑以高層為主逐漸成為當(dāng)前的主要趨勢(shì)，以道外為代表的老城區(qū)保護(hù)利用與更新、以香坊為代表的協(xié)調(diào)區(qū)內(nèi)在的改造和發(fā)展需求，以及群力、哈西新區(qū)等城市新區(qū)建設(shè)項(xiàng)目的大量啟動(dòng)，也使我市高層建筑審批、建設(shè)量迅猛增長(zhǎng)，特別是經(jīng)歷了2009年的爆發(fā)式增長(zhǎng)和2011年的較高速增長(zhǎng)后，統(tǒng)計(jì)基數(shù)呈逐年梯級(jí)遞增態(tài)勢(shì)，在城市建筑中的比重也越來(lái)越大，2012年下半年至2014年初，這些項(xiàng)目將陸續(xù)建成，新的城市形態(tài)也將成型，完成由量變到質(zhì)變的過(guò)程，宜采用城市設(shè)計(jì)手段，輔以三維輔助決策系統(tǒng)對(duì)未來(lái)城市形態(tài)進(jìn)行模擬推演和規(guī)劃設(shè)計(jì)，科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶岢鑫磥?lái)城市發(fā)展規(guī)劃體系。
　�。ǘ╆P(guān)于建筑形態(tài)與城市形象
　　單棟建筑的形態(tài)主要包括布局、風(fēng)格、體量、比例、尺度、細(xì)部、色彩等七個(gè)方面，而區(qū)域性的建筑形態(tài)則決定了城市的局部直至整體形象。建筑形態(tài)受經(jīng)濟(jì)環(huán)境、房地產(chǎn)市場(chǎng)和人文因素等影響較大，目前我市新建建筑以高層為主、高層建筑以住宅為絕對(duì)主力的現(xiàn)象已經(jīng)形成，占全市高層建筑總量91.18%，住宅建筑因其自身功能和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，較難形成特色突出、創(chuàng)新獨(dú)特的建筑形象，建筑形態(tài)相對(duì)呆板均一，對(duì)城市景觀貢獻(xiàn)度十分有限，即便在風(fēng)格、比例、尺度等方面加以引導(dǎo)，同時(shí)大力鼓勵(lì)創(chuàng)新也較公共建筑有先天性的創(chuàng)作障礙，因此，將每一棟公共建筑作為一次機(jī)遇，使其對(duì)周邊產(chǎn)生積極地輻射拉動(dòng)作用，是今后一個(gè)時(shí)期建筑形態(tài)設(shè)計(jì)的重中之重。
　　本次統(tǒng)計(jì)還從數(shù)據(jù)上明確的揭示出以下問(wèn)題——高層住宅項(xiàng)目在建筑高度上主要集中于50～100m之間，占全市高層建筑總量的七成半，在群力、哈西以及未來(lái)的城市新區(qū)用地性質(zhì)較均一、路網(wǎng)間距較大時(shí)，可能或已經(jīng)局部出現(xiàn)住宅項(xiàng)目扎堆、建筑形象不佳、建筑高度大面積平增平長(zhǎng)的現(xiàn)象，給城市天際線和城市景觀帶來(lái)了一定隱患，宜從用地性質(zhì)平衡和指標(biāo)控制的根源加以研究、以利呈現(xiàn)出豐富多樣的建筑形態(tài)和優(yōu)美的城市形象。
　　綜上，建筑高度不是開(kāi)發(fā)建設(shè)單位簡(jiǎn)單地頭腦風(fēng)暴形成的，而是有其自身的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律，規(guī)劃建設(shè)行業(yè)主管部門(mén)可采取一定的鼓勵(lì)措施和引導(dǎo)策略，積極創(chuàng)新探索，努力在經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益之間進(jìn)行統(tǒng)籌兼顧，發(fā)揮杠桿調(diào)控作用，使建筑高度擺脫以“硬杠”劃定的僵局，走向以追求更高建筑品質(zhì)和更好環(huán)境空間品質(zhì)的多元化發(fā)展方向，豐富市場(chǎng)供給、優(yōu)化建筑形象，打造更加適宜人居的城市空間環(huán)境。