本文關(guān)鍵詞：基于可拓評價方法的綠色建筑評價體系研究

  更多相關(guān)文章： 綠色建筑評價 效益費用指標(biāo) 可拓評價 關(guān)聯(lián)函數(shù)

【摘要】：在資源緊缺、生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重的背景下,伴隨我國城市化進程的高能耗建筑規(guī)模日益增加。如果缺少有效的控制管理,在未來生活質(zhì)量日漸提升,居民對建筑環(huán)境、居住環(huán)境要求日益攀高,建筑業(yè)將更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),甚至影響國家穩(wěn)步發(fā)展。本文通過分析人們對于綠色建筑的認(rèn)識誤區(qū)以及現(xiàn)行《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》的不足之處,同時借鑒國內(nèi)外相關(guān)研究成果,構(gòu)建了具有效益費用經(jīng)濟指標(biāo)參與、主客觀結(jié)合進行綜合賦權(quán)、基于可拓評價方法的綠色建筑評價體系,以期能吸引更多投資者參與到綠色建筑的建設(shè)中,也能指引我國綠色建筑市場健康發(fā)展。首先,本文通過國內(nèi)外典型的5種綠色建筑評價體系的介紹和比較,發(fā)現(xiàn)良好的綠色建筑評價體系的普遍特點：評價對象的建筑類型覆蓋面廣；以定量的性能指標(biāo)為主；權(quán)重體系設(shè)定具有客觀性；數(shù)學(xué)評價模型具備綜合性。其次,為了消除人們誤以為綠色建筑難以收回投資的想法,以建筑全生命周期的增量效益成本理論為基礎(chǔ),擇取了適宜的效益費用經(jīng)濟評價參數(shù)加入現(xiàn)行《綠標(biāo)》的指標(biāo)體系,以優(yōu)化并完善指標(biāo)體系。然后,由于需要避免主觀賦權(quán)存在主觀隨意性的風(fēng)險、客觀賦權(quán)忽視人的需求以致結(jié)果不符實際的可能,以保證結(jié)果盡可能合乎國情為前提,結(jié)合層次分析法和簡單關(guān)聯(lián)函數(shù)法,提出了具有均衡性的主客觀結(jié)合綜合賦權(quán)法。接著,本文基于可拓評價法的基本原理,結(jié)合現(xiàn)行《綠標(biāo)》的評價思路,設(shè)置指標(biāo)體系經(jīng)典域與節(jié)域,從而構(gòu)建基于可拓評價方法的綠色建筑評價體系,以得到建筑的實際綠色程度、不同建筑間內(nèi)在指標(biāo)的綠色水平差異,使得未來建設(shè)各方能通過該綠色建筑評價體系來改進規(guī)劃設(shè)計。最后,對某實際綠色公共建筑三星級案例進行設(shè)計評價,通過增量費用與效益的計算判定該項目經(jīng)濟可行,并得到了經(jīng)濟指標(biāo)實測值；同時,運用綠色建筑多級可拓評價模型,與原結(jié)果相符,驗證了本文構(gòu)建的評價體系是可行的、且具有現(xiàn)實意義。
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TU201.5;F426.92

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張俊湖;;建設(shè)部出臺《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》[J];建筑工人;2006年09期

2 ;綠色建筑評價標(biāo)識評定工作啟動[J];城市規(guī)劃通訊;2007年23期

3 ;規(guī)范綠色建筑評價 積極促進綠色建筑評價標(biāo)識工作[J];中國住宅設(shè)施;2008年09期

4 ;廣西綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)正式實施[J];商品混凝土;2009年04期

5 徐慶成;;廣西綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)正式實施[J];廣西城鎮(zhèn)建設(shè);2009年03期

6 宋凌;;中國綠色建筑評價標(biāo)識制度[J];建設(shè)科技;2009年06期

7 宋凌;古春曉;劉瑞芳;;綠色創(chuàng)“星”——綠色建筑評價標(biāo)識專題[J];建設(shè)科技;2009年14期

8 古春曉;劉瑞芳;;“星”標(biāo)志——新發(fā)展——住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部大力推進綠色建筑評價標(biāo)識工作[J];建設(shè)科技;2009年14期

9 ;關(guān)于2009年度第一批綠色建筑評價標(biāo)識項目名單的公告[J];暖通空調(diào);2009年11期

10 ;2009年度首批綠色建筑評價標(biāo)識項目名單出爐[J];施工技術(shù);2009年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 ;綠色建筑評價新標(biāo)準(zhǔn)將于近日實行[A];防水工程與材料《會訊》第4期（總135）[C];2013年

2 王yN;王隨林;王清勤;宋曉新;張旭;羅雪瑩;;國外綠色建筑評價體系分析[A];慶祝北京制冷學(xué)會成立三十周年暨第十屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 張斌;魏兵;駱雯;;中國綠色建筑評價體系的研究[A];全國暖通空調(diào)制冷2010年學(xué)術(shù)年會資料集[C];2010年

4 王建林;高瑋;;綠色建筑評價體系綜述[A];施工機械化新技術(shù)交流會論文集（第十輯）[C];2009年

5 崔景立;張海宇;常松偉;;《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于給排水若干條文探討[A];全國給水排水技術(shù)信息網(wǎng)2009年年會論文集[C];2009年

6 胡春燕;陳先梅;華勇;;綠色建筑與測試——《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》讀后感[A];2014年全國建工建材檢測實驗室可持續(xù)發(fā)展高峰論壇論文集[C];2014年

7 ;自2014年起要全面執(zhí)行綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)[A];全國第十五屆防水材料技術(shù)交流大會論文集[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鐘和;2009年度首批綠色建筑評價標(biāo)識項目名單出爐[N];中華建筑報;2009年

2 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技發(fā)展促進中心、綠色建筑評價標(biāo)識管理辦公室主任 宋凌;宋凌:綠色建筑評價制度需完善細(xì)則[N];中國房地產(chǎn)報;2012年

3 方佩嵐;綠色建筑評價標(biāo)識開始啟動[N];建筑時報;2007年

4 朱劍紅;我國綠色建筑評價標(biāo)識啟動[N];人民日報;2007年

5 劉玉峰邋溫藝晗;綠色建筑評價標(biāo)識評定工作啟動[N];中國現(xiàn)代企業(yè)報;2007年

6 張佳麗;綠色建筑評價標(biāo)識評定工作啟動[N];中國建設(shè)報;2007年

7 建設(shè)部科技發(fā)展促進中心 張峰;推行綠色建筑評價標(biāo)識 促進綠色建筑又好又快發(fā)展[N];中國建設(shè)報;2008年

8 李靜華;首批綠色建筑評價標(biāo)識項目出爐[N];中國信息報;2008年

9 朱穎心;照搬國外綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)并不“綠色”[N];中華建筑報;2009年

10 呂建;完善綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)和框架體系[N];中國建設(shè)報;2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王英杰;基于公建節(jié)能的中國與英美綠色建筑評價體系對比研究[D];山東建筑大學(xué);2016年

2 韓春琳;綠色建筑評價體系研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

3 林亞星;BIM在綠色建筑評價中的應(yīng)用研究[D];西南交通大學(xué);2016年

4 王權(quán);中韓綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)的比較研究[D];西南交通大學(xué);2016年

5 蘭晶晶;基于BIM技術(shù)的綠色建筑評價與優(yōu)化研究[D];東南大學(xué);2016年

6 張翔;中國大陸與臺灣地區(qū)綠色建筑評價系統(tǒng)比較分析研究[D];重慶大學(xué);2016年

7 蔡坤妤;綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)的地域性研究[D];重慶大學(xué);2016年

8 韓培;綠色建筑評價體系中節(jié)水標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化的研究[D];天津大學(xué);2014年

9 艾懿君;英國BREEAM與我國綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)比較研究[D];南昌大學(xué);2016年

10 黃杰;基于中國《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》構(gòu)建地域適宜性綠色建筑評價指標(biāo)的研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號：1140252