本文關(guān)鍵詞：股權(quán)集中度、第一大股東持股與商業(yè)銀行風(fēng)險承擔(dān)

  更多相關(guān)文章： 第一大股東 股權(quán)集中度 風(fēng)險承擔(dān) 區(qū)間效應(yīng)

【摘要】：商業(yè)銀行第一大股東持股比例多少為宜?股權(quán)集中度是否存在合理的區(qū)間?為此,文章選取15家上市商業(yè)銀行從上市至2014年的數(shù)據(jù)為樣本,研究發(fā)現(xiàn)股權(quán)越集中,銀行風(fēng)險承擔(dān)水平越高;股東制衡越強,風(fēng)險承擔(dān)水平越低。第一大股東持股比例與風(fēng)險承擔(dān)總體呈正相關(guān)關(guān)系。文章進(jìn)一步將第一大股東持股比例分別在50%、20%、15%和10%以上時驗證其與風(fēng)險承擔(dān)的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)第一大股東持股低于10%后,股權(quán)持續(xù)分散、降低風(fēng)險承擔(dān)的效應(yīng)遞減。因此,商業(yè)銀行第一大股東比例不宜過高,也不宜過低。在混合所有制改革中,商業(yè)銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)保持合理的集中度或分散度是十分必要的。
【作者單位】： 上海財經(jīng)大學(xué)商學(xué)院直屬支部;上海財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 第一大股東 股權(quán)集中度 風(fēng)險承擔(dān) 區(qū)間效應(yīng)
【基金】：國家社科基金項目(項目號:13CJL032)
【分類號】：F832.33;F830.42
【正文快照】： 一、引言 股權(quán)集中允許控股股東掠奪小股東(ShleiferVishny,1986;FaccioStolin,2006),產(chǎn)生的代理沖突導(dǎo)致更大的風(fēng)險;中國商業(yè)銀行大股東與企業(yè)的關(guān)系貸款雖也降低交易成本(WilliamsNguyen,2005),但由此導(dǎo)致的違約損失和雙向軟預(yù)算約束是嚴(yán)重的。中國商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)盡管

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉志遠(yuǎn);毛淑珍;樂國林;;控股股東對上市公司股權(quán)集中度影響的實證分析[J];財貿(mào)研究;2008年01期

2 韓蔥慧;胡國柳;;股權(quán)集中度與會計信息質(zhì)量相關(guān)性的實證研究[J];瓊州學(xué)院學(xué)報;2009年05期

3 劉華;鄭軍;;高新技術(shù)上市公司股權(quán)激勵與公司業(yè)績——基于自主創(chuàng)新的視角[J];會計之友(上旬刊);2010年12期

4 李垣;郭海;弋亞群;劉益;;股權(quán)集中度影響產(chǎn)品創(chuàng)新與學(xué)習(xí)導(dǎo)向[J];新財經(jīng);2011年08期

5 石勁磊;中外券商股權(quán)結(jié)構(gòu)比較研究[J];貴州商專學(xué)報;2001年04期

6 張華,鄢華;企業(yè)股權(quán)集中度的決定因素[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年03期

7 鄭德s，

本文編號：976757