本文關(guān)鍵詞：雛鷹農(nóng)牧股票期權(quán)激勵計劃失效分析

  更多相關(guān)文章： 股票期權(quán) 代理問題 股權(quán)激勵

【摘要】：公司所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離是股票期權(quán)激勵產(chǎn)生的原因和源條件,股票期權(quán)為解決公司委托代理關(guān)系主契約的衍生契約,在解決代理問題過程中自身也會產(chǎn)生合同的不完全性。本文以公開資料為依據(jù),分析了雛鷹農(nóng)牧集團(tuán)股份有限公司的股票期權(quán)行權(quán)條件的設(shè)計及其激勵效果。分析結(jié)果表明,公司的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)"黏合"不僅導(dǎo)致了大股東而不是經(jīng)營者主導(dǎo)股票期權(quán)制訂過程,采取措施提高股票期權(quán)的行權(quán)門檻,產(chǎn)生新的代理問題,而且使股票期權(quán)失去了激勵的源條件,股票期權(quán)業(yè)績考核指標(biāo)與激勵對象不再相關(guān),最終導(dǎo)致股票期權(quán)激勵效應(yīng)難以發(fā)揮。
【作者單位】： 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)會計學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 股票期權(quán) 代理問題 股權(quán)激勵
【基金】：國家社科基金〈12BJY016〉 河北省科技計劃項目〈134576209D〉的資助
【分類號】：F724.5;F324;F302.6
【正文快照】： 股票期權(quán)是為解決代理問題而衍生出來的一種薪酬激勵契約,但股票期權(quán)作為一種契約具有不完全性,在制定和執(zhí)行過程中,激勵主體與被激勵對象之間也會產(chǎn)生代理問題。在所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的假設(shè)下,委托人與代理人的信息優(yōu)勢方是代理人——管理者,其主導(dǎo)契約的簽訂與執(zhí)行,可能產(chǎn)生，

本文編號：969260