發(fā)布時(shí)間：2017-10-03 00:19

  本文關(guān)鍵詞：事務(wù)所行業(yè)專長(zhǎng)與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系

  更多相關(guān)文章： 會(huì)計(jì)師事務(wù)所 事務(wù)所規(guī)模 行業(yè)專長(zhǎng) 審計(jì)質(zhì)量

【摘要】：高質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告可以減小會(huì)計(jì)師事務(wù)所面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)公司管理層編造虛假財(cái)務(wù)信息的行為起到了一定的抑制作用。一般來(lái)說(shuō),具有行業(yè)專長(zhǎng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所能夠?qū)⑵渖詈竦膶I(yè)知識(shí)和先進(jìn)的審計(jì)方法應(yīng)用到審計(jì)工作中,從而為上市公司提供高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)。目前我國(guó)審計(jì)行業(yè)尚處于發(fā)展階段,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)行業(yè)專長(zhǎng)研究的方向各有不同,在選擇的維度、實(shí)證方法和選擇的樣本區(qū)間范圍方面有所差異,所以對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長(zhǎng)能否提高審計(jì)質(zhì)量的分歧較大。國(guó)內(nèi)行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的研究雖已積累了一定的經(jīng)驗(yàn)證據(jù),但結(jié)論未能統(tǒng)一,其主要原因是行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的機(jī)理分析不夠完整,對(duì)我國(guó)事務(wù)所行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)不夠全面。本文的目的是在研究相關(guān)文獻(xiàn)及分析事務(wù)所行業(yè)專長(zhǎng)的理論動(dòng)因后,從理論角度探索事務(wù)所行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)審計(jì)質(zhì)量的作用機(jī)理。并通過(guò)現(xiàn)階段實(shí)際經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)事務(wù)所行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)上市公司審計(jì)質(zhì)量的影響。通過(guò)對(duì)我國(guó)上市公司整體樣本以及國(guó)外“四大”組、國(guó)內(nèi)“十大”組和國(guó)內(nèi)小所組的樣本回歸發(fā)現(xiàn),無(wú)論從總體樣本還是分組樣本的角度看,目前我國(guó)事務(wù)所行業(yè)專長(zhǎng)均未能提高審計(jì)質(zhì)量。這主要是因?yàn)槲覈?guó)會(huì)計(jì)師行業(yè)尚處于粗放式增長(zhǎng)階段,行業(yè)專長(zhǎng)水平相對(duì)落后,事務(wù)所獨(dú)立性較差,同時(shí)為了追求利益最大化,事務(wù)所的服務(wù)質(zhì)量也有所降低。本文的貢獻(xiàn)之處在于系統(tǒng)地分析了我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,采用最新數(shù)據(jù)以及多種變量計(jì)量方法來(lái)研究行業(yè)專長(zhǎng)與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系。此外,還對(duì)不同規(guī)模的事務(wù)所分組,對(duì)其行業(yè)專長(zhǎng)與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系進(jìn)行了探討。文章指出了我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題所在,并從多個(gè)角度對(duì)未來(lái)會(huì)計(jì)師行業(yè)提供了參考建議。
【關(guān)鍵詞】：會(huì)計(jì)師事務(wù)所 事務(wù)所規(guī)模 行業(yè)專長(zhǎng) 審計(jì)質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：東華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F233;F239.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-16
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究目的及意義11-12
• 1.2.1 研究目的11-12
• 1.2.2 研究意義12
• 1.3 研究路徑及結(jié)構(gòu)安排12-14
• 1.3.1 研究路徑12
• 1.3.2 結(jié)構(gòu)安排12-14
• 1.4 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)14-16
• 1.4.1 研究方法14
• 1.4.2 研究創(chuàng)新點(diǎn)14-16
• 第2章 文獻(xiàn)綜述16-25
• 2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀16-19
• 2.1.1 國(guó)外規(guī)范研究現(xiàn)狀16
• 2.1.2 國(guó)外實(shí)證研究現(xiàn)狀16-19
• 2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀19-23
• 2.2.1 國(guó)內(nèi)規(guī)范研究現(xiàn)狀19-20
• 2.2.2 國(guó)內(nèi)實(shí)證研究現(xiàn)狀20-23
• 2.3 文獻(xiàn)述評(píng)23-25
• 第3章 事務(wù)所行業(yè)專長(zhǎng)與審計(jì)質(zhì)量的理論分析25-34
• 3.1 理論基礎(chǔ)25-30
• 3.1.1 行業(yè)專長(zhǎng)與事務(wù)所行業(yè)專長(zhǎng)的含義25-26
• 3.1.2 發(fā)展事務(wù)所行業(yè)專長(zhǎng)的理論動(dòng)因26-28
• 3.1.3 審計(jì)質(zhì)量的含義28-29
• 3.1.4 提高審計(jì)質(zhì)量的理論動(dòng)因29-30
• 3.2 事務(wù)所行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)審計(jì)質(zhì)量作用的機(jī)理分析30-33
• 3.2.1 行業(yè)專長(zhǎng)化促進(jìn)審計(jì)技術(shù)的進(jìn)步30-31
• 3.2.2 行業(yè)專長(zhǎng)化的學(xué)習(xí)效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)31
• 3.2.3 發(fā)展行業(yè)專長(zhǎng)化的聲譽(yù)效應(yīng)31-32
• 3.2.4 行業(yè)專長(zhǎng)化促使審計(jì)產(chǎn)品差異化32-33
• 3.3 本章小結(jié)33-34
• 第4章 研究設(shè)計(jì)34-44
• 4.1 理論假設(shè)的提出34
• 4.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源34-35
• 4.3 被解釋變量的選取與衡量35-38
• 4.3.1 現(xiàn)有審計(jì)質(zhì)量的替代指標(biāo)35-37
• 4.3.2 審計(jì)質(zhì)量衡量的選擇37-38
• 4.4 解釋變量的選取與衡量38-41
• 4.4.1 事務(wù)所行業(yè)專長(zhǎng)的直接衡量法38-39
• 4.4.2 事務(wù)所行業(yè)專長(zhǎng)的間接衡量法39-40
• 4.4.3 事務(wù)所行業(yè)專長(zhǎng)衡量的選擇40-41
• 4.5 控制變量的選取41-42
• 4.6 模型創(chuàng)建42-43
• 4.7 本章小結(jié)43-44
• 第5章 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析44-56
• 5.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析44-45
• 5.2 相關(guān)性分析45-46
• 5.3 總體樣本回歸分析46-47
• 5.4 分組樣本回歸分析47-53
• 5.4.1 國(guó)際“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所組回歸分析48-50
• 5.4.2 國(guó)內(nèi)“十大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所組回歸分析50-52
• 5.4.3 國(guó)內(nèi)小所組回歸分析52-53
• 5.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)53-55
• 5.6 本章小結(jié)55-56
• 第6章 結(jié)論與展望56-60
• 6.1 研究結(jié)論56-57
• 6.2 研究局限性與研究展望57-58
• 6.3 政策建議58-60
• 參考文獻(xiàn)60-65
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文65-66
• 致謝66

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱喜林;提高審計(jì)質(zhì)量應(yīng)處理好的幾個(gè)關(guān)系[J];河北審計(jì);2000年11期

2 羅愛源,穆憲河;嚴(yán)管理 高質(zhì)量 增效益 館陶縣深入開展“審計(jì)質(zhì)量效益年”活動(dòng)[J];河北審計(jì);2000年12期

3 霍保銀;落實(shí)兩個(gè)規(guī)定 強(qiáng)化任期審計(jì)質(zhì)量[J];中國(guó)審計(jì);2001年01期

4 劉軍,王曉梅;牢牢抓住審計(jì)質(zhì)量這個(gè)“牛鼻子”──兼談?dòng)绊憣徲?jì)質(zhì)量的成因及對(duì)策[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年04期

5 董明秋,孫健;審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)訴訟判決結(jié)果關(guān)系的探討[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2001年05期

6 ;堅(jiān)持不懈地抓好審計(jì)質(zhì)量[J];河北審計(jì);2001年03期

7 穆憲河;思想風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)質(zhì)量[J];河北審計(jì);2001年09期

8 王曉梅;牢牢抓住審計(jì)質(zhì)量這個(gè)“牛鼻子”──兼談?dòng)绊憣徲?jì)質(zhì)量的成因及對(duì)策[J];山東審計(jì);2001年04期

9 韓少奇;提高審計(jì)質(zhì)量的途徑[J];河北審計(jì);2002年01期

10 黃樹平;提升預(yù)算執(zhí)行審計(jì)質(zhì)量和水平的思考[J];中國(guó)審計(jì);2002年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳信元;夏立軍;;事務(wù)所任期與審計(jì)質(zhì)量:來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2004年

2 劉國(guó)常;田勇;;基于審計(jì)質(zhì)量特征拓展分析的審計(jì)質(zhì)量控制研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

3 潘克勤;;客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量——基于2002年度中國(guó)前“20大”事務(wù)所的上市公司客戶盈余管理的分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

4 劉金成;;以主題教育實(shí)踐活動(dòng)為抓手 全面提升審計(jì)質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會(huì)論文集[C];2008年

5 李明輝;劉笑霞;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量之影響——來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

6 王兵;李晶;唐逸凡;;行政處罰能改進(jìn)審計(jì)質(zhì)量嗎?基于中國(guó)證監(jiān)會(huì)處罰的證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

7 李江濤;宋華楊;鄧迦予;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)意見、審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

8 褚相奇;;淺析財(cái)務(wù)報(bào)表與信息、審計(jì)質(zhì)量三者的關(guān)系[A];經(jīng)濟(jì)生活——2012商會(huì)經(jīng)濟(jì)研討會(huì)論文集（下）[C];2012年

9 張棟;戴德明;;行政處罰機(jī)制與審計(jì)質(zhì)量——兼評(píng)政府監(jiān)管的有效性[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

10 張政斌;;用課題化模式提升審計(jì)質(zhì)量[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;美注協(xié)審計(jì)質(zhì)量中心任命首屆公眾委員會(huì)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2007年

2 何建秋;審計(jì)質(zhì)量管理之我見(一)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2013年

3 姚峰;平邑健全審計(jì)質(zhì)量保障體系[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2002年

4 趙保平;提高審計(jì)質(zhì)量芻議[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2004年

5 金雨薇 莊濟(jì)溫;青島市狠抓審計(jì)質(zhì)量管理[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2006年

6 徐楊 竇霽云 王金萍;青白江區(qū)努力提高審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2007年

7 張玉斌;建章立制 提高審計(jì)質(zhì)量[N];韶關(guān)日?qǐng)?bào);2007年

8 通訊員 翁文基;安徽扎實(shí)推進(jìn)“審計(jì)質(zhì)量年”[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

9 孔小輝清河區(qū)審計(jì)局干部;文明審計(jì)的核心是提高審計(jì)質(zhì)量[N];鐵嶺日?qǐng)?bào);2008年

10 張梅榮;以執(zhí)法水平保審計(jì)質(zhì)量[N];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 常京萍;重大資產(chǎn)重組公司審計(jì)師變更行為研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

2 吳偉榮;制度背景、簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師背景特征與審計(jì)質(zhì)量研究[D];華中科技大學(xué);2015年

3 鐘偉強(qiáng);審計(jì)質(zhì)量溢酬的形成機(jī)理與客觀存在[D];上海交通大學(xué);2007年

4 王芳;政府審計(jì)質(zhì)量的影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 陳曉媛;政府監(jiān)管與審計(jì)質(zhì)量改進(jìn)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

6 孫坤;獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量保證論[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

7 任夏儀;中國(guó)上市公司獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的理論與實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2006年

8 劉愛松;會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[D];暨南大學(xué);2008年

9 陳曉芳;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量理論與實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

10 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 董學(xué)錦;我國(guó)房地產(chǎn)上市公司審計(jì)質(zhì)量影響因素研究[D];山東建筑大學(xué);2015年

2 趙文s，

本文編號(hào)：962088