本文關(guān)鍵詞：事務(wù)所轉(zhuǎn)制、審計(jì)師個(gè)人特征與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性

  更多相關(guān)文章： 事務(wù)所轉(zhuǎn)制 個(gè)人特征 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性

【摘要】：本文選用已轉(zhuǎn)制事務(wù)所在轉(zhuǎn)制前后各一年所審計(jì)客戶公司為研究樣本,在過去研究事務(wù)所轉(zhuǎn)制基本效應(yīng)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步考慮面對(duì)事務(wù)所轉(zhuǎn)制帶來的法律風(fēng)險(xiǎn)變化,不同特征審計(jì)師審計(jì)的公司,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性是否存在顯著差異。研究發(fā)現(xiàn):事務(wù)所轉(zhuǎn)為特殊普通合伙制,客戶公司會(huì)計(jì)穩(wěn)健性普遍提高,但個(gè)人特征不同的審計(jì)師所審計(jì)客戶公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性提高程度存在顯著不同,具有本科或以上學(xué)歷的審計(jì)師所審計(jì)客戶公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性提高更加明顯,而執(zhí)業(yè)時(shí)間較長、年齡較大的審計(jì)師,其所審計(jì)客戶公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性提高程度相對(duì)較弱。
【作者單位】： 九江學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院;西南交通大學(xué)經(jīng)管學(xué)院;南昌大學(xué)經(jīng)管學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 事務(wù)所轉(zhuǎn)制 個(gè)人特征 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71262013)的資助
【分類號(hào)】：F233
【正文快照】： 一、引言 適宜的事務(wù)所組織形式,有利于引導(dǎo)審計(jì)師提高審計(jì)質(zhì)量,探索恰當(dāng)?shù)氖聞?wù)所組織形式是證券監(jiān)管部門迫切希望解決的問題,也是會(huì)計(jì)學(xué)界普遍關(guān)注和研究的重要課題之一。比如,原紅旗和李海建(2003)認(rèn)為不同組織形式的事務(wù)所發(fā)表非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見的概率不存在顯著差異,但Firth

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐凱;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性產(chǎn)生的原因探析[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年01期

2 陳國輝;汪要文;;理解會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2008年07期

3 田笑豐;楊揚(yáng);;淺析會(huì)計(jì)穩(wěn)健性產(chǎn)生的原因[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2010年16期

4 白朝賢;;試論產(chǎn)權(quán)保護(hù)、公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性問題[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2011年08期

5 鐘宜彬;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公司治理的關(guān)系:替代或補(bǔ)充[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年24期

6 黃文;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、稅收動(dòng)機(jī)與企業(yè)性質(zhì)[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年27期

7 黃冬萍;;公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性研究[J];時(shí)代金融;2011年35期

8 范強(qiáng);;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公司治理的關(guān)系論述[J];商業(yè)文化(下半月);2012年01期

9 宮麗麗;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的經(jīng)濟(jì)后果探析[J];科技與企業(yè);2012年11期

10 趙春陽;;后金融危機(jī)時(shí)代公允價(jià)值計(jì)量對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響的實(shí)證分析[J];中共貴州省委黨校學(xué)報(bào);2012年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏U嗗，

本文編號(hào)：901649