本文關(guān)鍵詞：我國公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則:實(shí)施現(xiàn)狀與完善建議——基于滬深A(yù)股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)

  更多相關(guān)文章： CAS 公允價(jià)值 公允價(jià)值計(jì)量 公允價(jià)值層次

【摘要】：財(cái)政部2014年發(fā)布并實(shí)施的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第39號——公允價(jià)值計(jì)量》是否達(dá)到其預(yù)期效果,尤其是對我國上市公司公允價(jià)值計(jì)量和披露行為有無約束力?是否存在設(shè)計(jì)與實(shí)施缺陷?應(yīng)該如何改進(jìn)與完善?這些問題一直倍受會計(jì)理論界與實(shí)務(wù)界的關(guān)注。本文通過手工檢索并分析2636家中國A股上市公司2014年的年報(bào)發(fā)現(xiàn):其一,計(jì)量層次的應(yīng)用差異明顯。其二,公允價(jià)值計(jì)量的總體運(yùn)用程度不深,而且公允價(jià)值負(fù)債的運(yùn)用程度更低。其三,相關(guān)信息的披露整體上良好,但也存在不披露或不規(guī)范披露,甚至蓄意隱藏相關(guān)信息等瑕疵。針對上述發(fā)現(xiàn),本文較系統(tǒng)地分析了其中的原因,并提出了改進(jìn)與完善的對策與建議。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會計(jì)學(xué)院;湖北民族學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： CAS 公允價(jià)值 公允價(jià)值計(jì)量 公允價(jià)值層次
【分類號】：F233
【正文快照】： 一、引言公允價(jià)值計(jì)量從被引入使用以來,因其相關(guān)性和可靠性(又稱“如實(shí)反映”)不可兼得而一直飽受爭議。金融危機(jī)的爆發(fā)更是將其推至風(fēng)口浪尖,反對的呼聲一浪高過一浪。然而,經(jīng)過各方持續(xù)廣泛的論證,公允價(jià)值計(jì)量經(jīng)受住了考驗(yàn),摘掉了“金融危機(jī)罪魁禍?zhǔn)住钡拿弊�。同時(shí),各大會

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 呂靜宜;;公允價(jià)值在我國應(yīng)用的難點(diǎn)剖析——基于我國市場發(fā)展歷程的視角[J];中國管理信息化;2010年22期

，

本文編號：838926